使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 & G# u" d' ?9 S6 E+ y 质疑:) Z+ U; d& s1 Q: g$ J: d+ ~* { 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。% ~# ]+ v/ `7 [3 y 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: c: P5 W9 l7 c http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 4 [% w5 }6 i2 g p1 B质疑: + J6 r2 Z; V' u( A; x- X1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 7 Z o4 L7 X0 K* S# F2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:5 W) F6 a9 J9 r( { http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 . b6 H/ i3 b) b3 ], n 4 d, h3 U. z/ y3 x9 N9 B" ^ 回复您的质疑:7 H1 k! Y: x/ b# O 1,一定改正 $ b) M k) F7 @+ o6 J0 a2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 4 ^; z3 U2 J) b4 }8 B: C5 Z' U/ I @7 k( A% o3 M4 O' e 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 . E0 m" d% j3 W0 O # L9 @/ u; y F' y6 s回复您的质疑:1 q; V7 w( C0 \3 _* o 1,一定改正, U- W. V" t5 O( ~: D& D 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ! Y: [7 Z. l' }+ B ; I' j+ X/ X9 a4 A* n, P2 } 回复您的质疑: " q7 m% j9 E" h! Z9 z2 y7 W' V1,一定改正. i ^7 X7 ?, v" d) D% d 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 1 q2 s' y- B) v! C+ _ ( o4 c1 g/ ~ W3 A8 B7 Q6 \; w( g0 p/ Q- w 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 8 Q0 E" q( Y# ^ E! c; \ H, R! ` N; p- O+ i6 b) J回复您的质疑: 7 _# ~1 R/ u8 h! |$ _: d1,一定改正 ! k! y2 x- z$ |+ l$ P5 l: M2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 8 P. r. h; c3 F! E% S0 w 5 o* j- m; o& |5 p b8 _# b) k ; B5 N& X M' L" ^支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 - f. A. V8 w; H. H1 R8 m5 g ) f2 K5 T% b! @: p; X' L1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。3 g& `8 o* B2 g8 y# _ 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 ' E$ j; |! D7 A/ x1 M9 F9 i关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 ' k8 `1 Q* I/ V! F. u" } , I% O C6 u8 O9 t3 _7 ]: b反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 3 A) C% P* R- V+ a3 B; J" m$ F' H, ^" {5 Z' Y 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 / @% T5 q, e4 j: U4 c2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 5 m' P) n! m: w2 Y: J2 o关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 9 z; V- P2 ~: I- b / \( f: c) r; r+ d- b8 D& M8 ~* ?4 H1 n严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!# f* M7 Q/ K0 ~5 m2 q& Y 6 H* V& M) o+ }# K( h F0 w也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 - L o: v8 `; m: A \ 8 L+ m: s( N2 x1 \严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! % H5 g% o% B% o+ g6 t z+ W# d! W; J: \9 z! X. {0 M 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 5 Z F& r0 }# \" W* { $ m& X2 u7 h0 h 1 F7 D( m; j: A5 p4 ]5 N 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 * _0 ~4 M. j4 x. [9 @ 7 y) I$ l7 e& O3 c. [7 k $ u W, R- E" ]/ i# ?; N c, _" B坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 p( v. n* o2 B, l7 u0 Y7 k 6 C$ ?' G3 ]) o1 ^/ s: T) g& t班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-27 05:43 , Processed in 0.160268 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.