使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 0 K6 z( T) U. z质疑: * k9 k# t8 _+ h' I5 ^, L0 H1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。3 s5 K/ u: K9 Z z 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: : E9 u G( J- xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 ) i2 l/ O* ^" x7 }- Z! x# w 质疑:4 _/ v, H; g- u5 g9 O 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 % \, }9 K" e: L* i2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: , Q$ L9 L4 R9 d2 p3 A: uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 3 h. Q$ }: e7 @! }$ } : t. x' m5 w" q1 k1 d, g 回复您的质疑: ' _4 L/ m6 h7 G; k2 ?1,一定改正 & X, t: l* a. l6 _: }3 g2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 + o% T6 H+ A6 I5 Z' O1 `( ]/ R 0 j$ R Y, ]% a& ` 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 / a5 a- z( Y5 s @( ]1 V7 G 0 T9 f7 _+ u9 \% K! z回复您的质疑:+ e2 u, Z- S3 h5 Y, e& H 1,一定改正 R6 h7 T4 m& V# d; v, }5 K2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ; ?0 ~7 _* Y; v% N$ z& L( i) ~ + J/ x* C3 f3 l; V/ l! ~9 z 回复您的质疑:1 l# g& Z" U7 }* b' ? 1,一定改正# h. x0 f2 a0 T* H 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 - ]% r$ Q0 Q. D1 Z' N X5 q3 | ! ~5 l; R9 [ a6 M, P* g3 W ' @1 x- P/ ?! z; o; }- t n' y支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 + [2 H# v! a- K4 |) K& o* U/ k - a4 d. \2 b- C' _* t回复您的质疑:: t9 n8 J4 w. O* ^ 1,一定改正 0 Y# V8 i" ]3 X2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 . t! q6 S% e! ` K . [% M E3 S( H) i K/ y1 T6 ` * C7 N; A7 `% n. t- c |( j支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 : O; Y6 a. _4 `9 z) y# K3 r " p3 Q# @8 i+ y% ?9 c 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 ! \; m% @: U, i F8 Z& A- x2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。: g4 O. j. i: L3 F @% ^1 x 关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 ' D: V$ K( k; H+ {7 ~ ( @, e, U$ y2 l' \ w" Y% \ ]( W( I反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 2 h3 `7 j' b. z* @& g8 U 2 e9 O; \+ ?3 w0 P1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 * o7 d$ o( t" P6 ]) g. Z9 {# w' U& }2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 " m- [. P' ]3 Q关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 # L. C) j L% E8 p " L! u; Q( I* h' K0 x( O4 z: u9 ]严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!/ S3 V3 G; r: f4 V+ j+ q I/ X! s Z, |3 P0 Q' \9 w6 p, W也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 $ s9 [8 q. ~% Q- Z& { 3 \1 `* L% Z; [' \+ N 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!; U/ B/ l9 O0 B9 f( z 7 h& i, E- _. |! I2 d; G也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 " S8 i2 @ [- [3 ] : k4 b3 p) x/ s! m; |8 Y/ B 5 n( ^9 q+ ` M) N1 I4 m 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 3 o/ S, Y6 Q. J/ G& d+ Q' h ' B9 X8 }( l4 g2 l, N! \* J 7 C3 A2 s$ P/ m 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 0 z/ o2 {0 f. ]9 q 8 V+ i: J- F- K6 s6 z! {3 h+ R% i班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-21 13:18 , Processed in 0.178833 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.