继续卡车话题-实用是最大的卖点

HRU

如果你有困難去城外的工地，可以到south gate 的median 工地看看，數不清的小轎車在工地進進出出。工人50% 開的是轎車，或者公司的fleet 卡車。

北美流行皮卡的原因之一是人工太貴，自己能代勞的，自己就搬運了。而在中國，雇用一個三輪車把建材雜物拉囘取，人工便宜，為甚麽要開卡車自己操勞呢？ 這就是國情的不同造成的選擇性差異。

% H# q6 B# H6 n' Y/ H' n我本來不想再同ICEHOLE-冷眼講什麽了，你如果還年輕的話，需要的既不是金錢，也不是名車靚屋，而是經歷。這會讓你了解這個世界每一個人的需求都不一樣。
- M0 q% ?5 N4 l& f7 K
& m8 j" i% @3 B6 a! X8 ]4 N8 s! i我可以明確的告訴你，自07年以來我完成了兩幢全新公寓的輕体石膏板的安裝工程，面積達80万平方尺，我全部動用的車輛就是一輛RIDGELINE 和一部龐蒂亞克的MONTANA MINIVAN. 真正的施工，並不需要什麽FULL SIZE 皮卡，你的材料供應商會送貨上門，這是BUSINESS. 除非你是PIPELINE WELDER, RIG WORKER, 因爲他們或者是自僱，或者是FLEET, 如果是PERSONAL USE, 有幾個人真的會每天駕駛PICKUP FULLSIZE?
3 o% E2 K1 ]+ Z% S
" r$ t2 V- G4 d4 e你不喜歡的東西，並不代表你可以頤指氣使，用毫無意義的攻擊性詞彙來貶低別人。年輕是這種缺陷的藉口，很多年輕有爲的人比中年人還懂得這個道理，也就不奇怪他們出有車，食有魚了。

4 Y" e  F( z$ k/ Y. R+ a) N7 e我看了你和炸藥的對白，很明顯你的憤怒仍然沒有解決：DON'T TAKE IT PERSONALLY. 這話有點俗，卻是大雅之詞。
7 E0 _6 D" u4 E4 t  G6 K/ V, k7 i
% {9 k2 A; U4 g儅你可以毫不猶豫購買5万元以上車子的時候，你會明白我這番話的意思的。誰都年輕過，可不是誰都有成功的年輕經歷。

HRU

Business means you can do most people can't.
( `) \' A) j. F  M
/ K% N3 P4 v9 o7 e( vChinese Customs does allow  used cars and trucks admitted into markets  With certain conditions
! `* T6 h( i  I7 ~
According to my records, these cars have no problem:
) C" o2 E- w& p" T
3 B& w" n  v6 H1 e Brand New
# H( Y6 m+ s4 `7 A) v Audi Q7              
Mercedes Benz R350
3 ~5 V$ ~3 n6 f. G7 _; O Siverado l500
Mercedes ML 350

USED
Volvo S60R AWD 2005
Lambo  Gallardo 2004
Audi A6 Quattro  2008
Mercedes Benz  C230 coupe 2005
6 X( t+ t$ w) Z7 V$ k: n, A
9 o1 h. j( V% nproblem cars:
1 Z) J! S: G9 |$ Y/ m9 s! B, b9 ?
; ?" x2 c; c: LN/A unless payment of Service fee  paid

Z

原帖由 冷眼看世界 于 2008-4-24 17:34 发表
4 g' K: F% _! \/ D) W) p
' ]1 Z3 k/ C) `
' T: \/ h0 ~7 M9 _+ P9 p$ c人是肯定要载，问题是你能载多少货，又能拖拽多少东西。不需要经常载多少东西的时候留个空出来的货箱做什么，这叫实用还是浪费？ 还不如老老实实卖部轿车或者SUV。

5 u7 f, Q8 U" y/ L% _) mSEMI truck是用来拉货的，BUS用来拉人，其主 ...

2 \* o+ t+ y  ]8 Q+ l
5 p$ T, Z# A+ n8 Q( E) v你跟我说这个没用。加美皮卡买主大部分都是常年拿来当轿车开，一年装货两次，也就运个大冰箱什么的。
0 [: {5 ~, n/ w- c% e$ x我跟你看法一样，他们根本就不用买皮卡，直接买个轿车，运冰箱大不了50块钱。省钱，保护环境。
; G. h! Q; J" ^5 ?% k6 L
但现状就是这样，很多人无论是为了image，还是不会算账，就是把皮卡当日常交通工具。所以这就是 Ridgeline 的目的，它根本就无需下工地，一年运次冰箱就够了。对于反正也不下工地的买主，Ridgeline比Tundra这样的，当然省钱，还好开了。
( d6 H; v' B' F8 P! k. d! V
; k  W, O; e# b& K# i2 Q这个模式有没有问题？有的。
% {  w9 |; m. `4 Y9 y3 l你能改变它吗？不能。
Ridgeline的出现，是否让皮卡买主多了选择，保护了环境？是的。

冷眼看世界

原帖由 Z 于 2008-4-25 11:11 发表
# t, |) x1 g% C( C, Y2 f( ^9 A
+ w  n1 f/ n; @# `
6 _) H, \+ w2 u' `- \% _6 q你跟我说这个没用。加美皮卡买主大部分都是常年拿来当轿车开，一年装货两次，也就运个大冰箱什么的。
- s+ o! E- A/ w1 P8 w我跟你看法一样，他们根本就不用买皮卡，直接买个轿车，运冰箱大不了50块钱。省钱，保护环境。

但现状就 ...

如果我是狂热的轰打粉丝而且需要一辆车能做很多事的话，情愿买个PILOT，至少不放东西的话还能多拉两条人，要拉冰箱的话，放倒不就塞进去了么。即便人家买冰箱的不包delivery，一年又有几次机会运冰箱，或者类似尺寸的东西？ 你不觉得后面空空如也的货箱是浪费么 ？
3 S2 @* R1 t( j  e- K
[ 本帖最后由 冷眼看世界 于 2008-4-25 18:42 编辑 ]