关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。
+ ]/ q2 h* ]8 f' P
* e0 D7 J) l9 v" e+ k现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。
( M9 p" |- j: [9 Y+ y$ f0 v
我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。

还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
  t* q. M- U6 g9 P$ j1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。
' ]# Y0 S$ ?) k' |/ ^0 p) e: W5 h
[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。

6 S5 J) A) H8 j[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
) |+ J" `0 r1 Y7 v! k# z1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

" M- r; L4 ^" R7 N, b( n封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
嘻嘻。

嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

你可以：
1. 单独谈话。
0 t& F! g: u3 ]  ]* i1 i3 `# ^0 Y0 d2. 内部通报批评。
3. Lay off 。
% k4 Z) Q9 z/ _4 D- `) E- |
2 G7 \. R0 n- W# o但不能： 公开向他要说法。

你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表

0 K3 f+ o5 s1 X" O" Z, O7 M你可以：
1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
+ K8 L  N, g4 w3 n# d& }0 T& p3. Lay off 。

: }1 G( m( c1 C但不能： 公开向他要说法。

你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表

  M7 u. f4 q! H# g同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
. j" ]9 b; M* A; Q# A, l7 Q2 ?have a look

还HAVE个P呀
4 F  o  l$ p, Z6 i$ Y看这么多眼了，

9 c* p, _: L4 b. T+ u9 x8 m0 q- ]这么冷静，
# S3 t1 F' Y0 S* v( k' i8 |
就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！
3 `2 V  g! B3 g1 w
. E! D: N6 o0 C5 G; M4 Y2 k3 C