关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。

, p9 _0 [+ W5 u3 \& p现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。

我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。
) v* N6 @/ W; s6 a& S1 \
2 r4 a! e* b5 H还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
7 T% q1 Y9 H8 m& D. g8 v7 B6 F3 j& ^4 F1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。

[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。

: M$ S! k0 _: d. k[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
( H3 G! i- _6 a+ X没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
6 x" F5 K% A2 |0 ]) ~) L5 W  A嘻嘻。

7 w; _4 D: K9 m1 a嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
. e% _- Y. r. V& T+ \) g, ^不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

6 H1 r8 w# X. e7 y1 h: ~你可以：
5 m! w! }& X2 k2 L1. 单独谈话。
$ `9 T: m* k( n% y+ M9 x2. 内部通报批评。
' E; B3 a  v) |8 ?3. Lay off 。

但不能： 公开向他要说法。

; M" S- h6 `0 q你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表
! }5 X. N8 h* I" `9 ?3 }+ E
你可以：
( t; f; J" l# B# K% a  W" y; d1 \  ^1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
3. Lay off 。

但不能： 公开向他要说法。

你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

$ m3 k. v  y2 }
: S( s% T9 c: M6 U
一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
have a look

1 Z# W2 {: C' A. J; X  @" N5 d
$ c: f: Y% @6 ~( U6 x, j% N还HAVE个P呀
看这么多眼了，

这么冷静，

. k+ V5 |* s. F8 o, b9 {就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！
3 ^" Y+ h2 S3 q7 H* C' f- O( k' {: w