值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

( e: T# i5 u  `* I/ U! j
高人，，，
) ]: p. J- [& r4 M至少是45级别的了
2 M+ {8 c  ]3 i* E. ^2 x
如果单说理解比质疑更有意义
7 I6 F" l- Y# H. H( D那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
5 g# L  Z+ L1 F+ Y. U; {+ M
$ q! d* X- ~! \% Z因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
1 s' H6 @6 F  y( ]  K' d. W' I
3 F, ~8 U6 T" I* G  V% l3 f( H7 O只是我说的是，
+ h( H5 P- N, T( j" {+ S0 m& h
2 f  u* N8 l$ X7 j  X2 v以下引用29楼红字部分：

/ p9 [) u, V1 f理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
1 E9 Z4 l) G+ U
3 p7 Y' J6 m) ~; }. z4 e+ W9 N$ o  p引用完毕，
$ A( n  y4 x" B& r9 h' f
如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
& v; d3 C0 ]5 l6 G9 I. S( {, u7 S* I来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，

# ?- Z, s4 ?# x  w; h1 V那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
8 j4 [( Y# z7 f2 K3 j/ S8 i3 _6 D( n霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
2 f0 S, D/ _/ d1 ~. l那么质疑的人非要是大彻大悟了，

呵呵，
5 e6 Y4 \! ^! ?5 A开个语言玩笑呀，

4 G& C2 n9 c3 P, W, A2 b$ a[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
. m' s! W# e* Q3 ?: C& x# n! D
" N8 n5 A" Y& Z/ s! J
# y; W5 C, S* J& l  A8 J4 b高人，，，
至少是45级别的了

如果单说理解比质疑更有意义
4 a  c4 z* Q& I: ~4 o$ B7 n那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
3 R) m6 R# p1 U: W4 q
5 e7 L  b; S1 P因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
9 ^7 |2 Q! @6 F
只是我说的是，
( r* s- s) f) h1 i: }5 g8 X
以下引 ...

5 t$ f; W, u  z7 v' W3 |% o 当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
2 p( u: I4 C+ O2 J+ D# N& w楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

1 w7 k3 H& @6 e3 F: I还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？

我知道有以下四种人，
# P& S% w; d7 l一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
" z  W; ?$ e2 @2 }3 a" Y0 P一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）

  o: _1 h% g1 N7 O. n- z您的略知一二属于。。。。？？
首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

) f0 V. ~7 b7 o, n如果你不能理解我以上的相对的逻辑

/ [: n# s4 P* n, _7 j+ {我看你也帮不了我什么的。
) y; J' @' D# X0 n) u" U2 E, ~* y
如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
/ O3 d$ M% f' |! j
$ [1 T, y8 w7 P多谢！
: V' j* J" T/ n, }7 n, J& v
" o' s7 j9 A; s究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。
; b& N$ E- j! v5 Z5 {' A- G
4 t' L5 B" T5 ^- [  ?% d& n
' A' Z9 Q$ R; @/ @
[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]