 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表  3 O' A J4 G& v* R2 F7 U
楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...
, x* O2 V# E2 K: ]4 c) ^4 a8 x! `9 K$ Q$ ^8 _1 C4 y
还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？
$ f% |" o: [! t5 Y' H* {
; N; i2 m5 O; ~1 x) _我知道有以下四种人，
$ i( Q \( i$ V3 w一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论）， J5 b' W0 z% d' ~+ o
一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）% k; y+ \ c/ W0 p! f
一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）4 S6 ]. e- R1 o. x5 F/ L
一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
t/ O& J0 T5 A. s3 N
8 f, V+ G) f, R0 R您的略知一二属于。。。。？？
0 c% H S+ @( U2 Z3 c5 j首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
3 K+ N* ?8 G7 G5 p' @我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。+ x; ?" b3 E* F" Z, n! \2 i
8 M" M/ X6 J# y% m2 J8 p+ C3 Z如果你不能理解我以上的相对的逻辑8 t8 l1 A' k, F, ?) n- q0 j
$ x* q( o! K D0 [7 F4 x6 O我看你也帮不了我什么的。% H" _7 y; U" `+ [- b2 s+ x2 }; @: l
7 Y6 }2 O! b2 C9 w9 V如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。
8 O$ P3 \# _% A
, Z5 O. q3 F0 @2 M+ `多谢！/ S7 M5 R% V b+ }+ c. U3 a
' H0 q* J: k) `0 y
究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。" g4 b% g, j Q0 C) m' [# R0 r; ^5 [
) q% p8 p0 |3 l+ Y, }
 j. q0 |( ~ p8 w" h) n) T
. I8 D* L# p# @& r% M$ o2 s/ u' _[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ] |
|
楼主: zsm2003
狗仔卡
发表于 2008-4-20 23:02
显身卡
当我没说
