强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

forever_friend

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
- f. B: v/ A, e# X/ t2 ]1 C
以上就是公布的网规~~

% Q, D" S4 A; }' a# u; D谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。 我同意三思ZW和GC单看并没啥不好， 可是整个句子看就是侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的。
4 T* t9 }1 q8 Y" I: G( m1 ]
[ 本帖最后由 forever_friend 于 2008-4-10 23:26 编辑 ]

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
2 k% y# N. X% Z6 Y3 W2 A) A其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

严重赞同！关键是现在这里已经没有对与错，是与非之分了,就像你我这样的，资历浅的新人只能是充当一个过客~~这就是这个网站的现状啊！

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表

* A. o4 L) [. d; u3 _以上就是公布的网规~~

/ Y" ]& {2 _+ `1 A! s! f" A
请问处罚是封ID吗？

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:20 发表
9 j! m* @0 ]0 T- H0 r
9 W- b1 {7 j/ c* Z谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。

不是理解不一样，而是有些人他不愿意去理解！要是嗡嗡的事件发生在你我身上，那他们就会完全理解这些站规的，那绝对是一片声讨声，说白了就是两套标准！到那时，你可千万别指望三思和诸多斑竹为你鸣冤叫屈啊！因为那时不可能的！！

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表


+ `8 [( j5 f6 ?6 C. }9 A: I请问处罚是封ID吗？

2 Q4 ^% ]3 S! p/ F所以我说要有明确的网规嘛。

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表

! u7 E9 \! Q1 u5 M, s; q8 N
请问处罚是封ID吗？

; N# N; _" Q1 b* I这个问题，你只能去问超版了，我无权解释阿~~

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:33 发表

1 A4 O% S0 x6 _/ N& w5 C所以我说要有明确的网规嘛。

我想既然和超版，那他因该有权根据具体情况，作出处理！如果他处理不当的话，斑竹们完全可以在站务会议上讨论嘛！然而奇怪的是斑竹们却选择了在公开场合指责超版，我想这就是网站的管理出问题了，这因该引起老杨的重视了！

老杨

心动不如行动，本贴关闭，请到这个帖子里面继续讨论：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1