 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
* ]- M: Z: `5 [' h- M: r+ V
8 Y L) E! o- x: Z& l# d+ m根据统计局新公布报告,加拿大与美国的国民所得差距正日渐接近。国民所得差距缩小的原因系就业市场的增长大于生产力的不足。
* L# K3 i2 Z, g, o+ `1 p% f' h2 h- h
尽管加国的生产力成长率一直落后美国,但以每人来计的国内生产总值差距,则自2000年来即逐渐缩小。报告尚指出,加拿大人向来不比美国人富裕,但导致此问题的元凶则并非较低的生产力。
' d7 a: }5 P6 i+ V/ _
; Y# x; b1 q, f9 U自90年代中期以来,加拿大以每人来计的国民生产总值,平均比美国人低17%,主要原因是加国人每周工作时数较少。" B* K- t5 Y4 j4 A1 W
; n. p8 x& N, a( Q加拿大上班族平均上班时间为美国上班族工作时间的95%,两国国民生产总值差距的原因,三分之二肇因于此。
% z1 K+ B, b" K
1 E2 B' F- h: T6 A* M统计局微经济分析部主管约翰·鲍德温表示,有些人表示,加国若要迎头赶上美国,就应工作更努力一些。但也有些人认为加拿大人比美国人来得明智一些。+ n1 A1 a; q8 d) }- `! F
+ g2 ?. k5 o4 u1 |/ k
加国经济受惠于有一段时期就业市场曾创造出庞大数量的新工作,那时期美国就业市场正好频频传出裁员。2 | `; o8 D: d
& n v+ E: @. B/ \* e加拿大劳工联盟资深经济专家安德鲁·杰克森表示,当考虑生活水准时,考虑较短的工作周与较长假期两者之间的价值,至为重要,而非仅仅只重视国内生产总值的水平。# `$ t9 i {9 K
" e6 ]) ^7 m `鲍德温的报告,根据从1994年到2002年的数据而计,结论指出,加拿大国民生产力约比美国低了6%左右,此差距比许多经济专家估计的数字要低。鲍德温在报告中强调,改善生产力系一值得努力奋斗的目标。9 i4 A. M4 |1 {, \
9 H: S2 m0 N) J他表示,倘若生产力成长更多,情况一定会变得更好。多伦多大学经济学教授丹尼尔·特瑞福勒亦指出,倘若本国生产力能够增长6%,经济每年就可多创造出600亿元的财富。 |
|