买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
5 a1 u4 |. ^: H; a; C; ?% h听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

9 c) w' q) `; a& u1 CLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
. h% t  V" _7 k1 O1 v: F8 X
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

3 z3 @' @& E# B不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
5 ~2 l2 ]  y: ?$ ?  M" X3 OLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

- d! b- j& z) P' _2 U$ O3 `LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
: n1 j* W6 Y* u如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

/ n! V9 S$ h0 Z
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
( S, M  Y; t' }6 x2 c5 `LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

8 ]7 `, V0 F0 e2 vLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

0 N4 g8 k- W8 K# i* w, K! x你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
3 k. {  I8 K: H! k- y4 ^: o+ c6 l( [
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
8 R9 J) F% `  K4 G* M; ^) \4 X
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

2 Z( L' x0 a$ z# c4 s$ b你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
. A, G# u" t+ v
8 u) N4 Z& n: @8 J
* ]/ L: |7 _. r
- W* f5 B  I. o* y# L$ l* ]$ y这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

$ \' r, E4 c: xLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
: K1 ^" q2 G5 X8 P
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
& \. m/ e% I7 M2 h% M* b0 V0 zFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

: ^( M' m; X. V* P( ?没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

+ J0 T9 q- L! O# n) E! C我前面的都是不付首期，有利息。
( {! H! ~: X3 p1 r9 }
$ r7 u; {# {0 i% d' C
! p; y5 }+ J0 i- d$ w2 l
: t2 f* p+ R4 C这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
3 w: Z6 I- k* E& F! v; K1 jLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
) `) R& X; Z3 ]$ T! |: ?: r你居然搞出了不同的价格
+ x" U6 [. I7 {" L5 s8 @# ^
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
0 y: e; o: _6 l0 D/ _+ B
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

( q% H0 b& a7 m* y& F9 Q我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

" \. _1 K/ ?% cPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
( u4 `: R* i( A
3 x7 x+ K4 _; E2 M, \% J9 O+ Xleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
: o1 v8 @4 V0 k, E. J. Z& P8 S
7 b8 \  X6 |" A+ g' j' h最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
  Q: t) p: f4 l, I8 ?* Y0 \+ F- b
0 p- F6 J: V8 d4 K7 ^[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
8 x9 g9 Q8 j% B: B4 ZF 我不是很清楚。
* }, b1 C" v: w- m- R. g买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
: ~  k+ q! |6 ~还有 关于车保险的费用，
- Q8 @* E3 W5 v5 dL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

1 P, Q! ]4 A9 M( I
  C- b. f5 P* z1 G0 K, R  ]只要你车款没有付清，就必须全险。

$ @+ {+ h7 {$ |% I: V1 t; y9 a是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
5 z. [: `8 l/ @- d- E& b1 ^" [: nLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
  z) Y1 u* |- p
/ J, R- k: s9 V: p, w/ ^( [LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

! [9 C; N6 T# q5 @% S* w不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

' }5 J' Y$ p) m& c
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
5 i7 s0 R8 X5 S  d  V8 M, i
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

3 y8 P6 X* v, m: Z9 Y* j% E, {
7 S) \* m+ v; T6 o+ b2 K[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
$ s8 m; j# a% L
( P, U+ E2 P8 \2 ]) v1 r6 I' A4 ^Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。