买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
) W2 D! ?- N* G听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

5 T* e" ?5 x& {. k3 @你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
- A5 k  W: P/ s, a
4 O% r/ q' _. x4 R: A1 f但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
# `& U0 o; l$ p+ K  @% i
9 y5 O; J1 ~. K不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 H: m% d# Y+ rLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 P+ A. ], i9 l  u5 P4 D* i; D$ N
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

' A; d. J0 |: u) D( K& y' x: N为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
% W8 e  K& Z) E1 w' S6 r& }# |
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
- W5 c3 Y& J$ j8 x" YLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
# u. x7 Y% i6 y( Q" K
# K5 ^4 T1 X4 jLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

. y! V6 [; ?2 q( n3 c- [7 s. k" T4 a你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
7 m3 _7 T4 d) D- B2 Y# \
) a5 A" G# i5 Z! \. r既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
1 G  a7 A1 S: \" O0 i3 w
8 I6 N+ @2 h% l' f( j上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
$ ]( `+ P9 P- j" `# E$ p
你解释的完全不对。
: ~: {( S) ?9 X, G& O& m# J+ `Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

  T2 T5 ]  u7 E; F! H" p- N( `打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

; P) h9 P- }1 G1 y6 m! w
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
! v: }8 \) T! G" B- N! |
2 g+ L3 ]5 F, x9 S- Z我前面的都是不付首期，有利息。



2 O& b5 f* ^4 A& y1 d, {! P+ |这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

$ v% ?' l6 ^4 {; {% J. H: YLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
8 j. _0 n9 I+ }+ t
/ q; Z. }- D% x5 O4 e# {  z最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
1 T5 a0 `% T5 H* @" G, |" EFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

% U) T1 q0 b  c# J8 f" g. ]: U没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
0 R% T) I2 i: |0 ~$ y4 r

7 |8 ]8 ]- u5 B' i% x2 Q你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
$ @6 \+ ~3 ^4 G+ s" b
我前面的都是不付首期，有利息。

. K4 T" i* x6 h+ ~. e

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
4 A+ i9 _* m$ g# Q0 D. l最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
- p5 t9 q% P1 U, s没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

7 \  G/ S- T- {* Z, H% |' D; ?
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
8 t$ N7 v% U8 F4 v" Q  B0 O
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

5 k0 o2 h; h! ]1 ^+ zPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

* w( |; w0 a5 x7 @3 g0 }# V另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
7 ^& x- X' D  Y+ @
6 v9 K' g; h+ wleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
4 I; M, D) i/ x7 z  q
; b* X9 z; o$ o* L最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
7 t8 ~$ p) F" E. }7 B5 t! b
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
9 Q5 Y; L7 h' h3 n  [9 |F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
1 d# j- {" b( @9 O* j2 P3 {还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
& A" f5 [% N* q) v- w买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

, N5 M+ s: ~# B% u3 m( L: A; w1 ~0 q) A
  G% x( s, M' W. l只要你车款没有付清，就必须全险。

$ O. j! j/ h! Q是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

) p/ ^; L5 r+ c, \5 j# z5 s& U不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

" q- W9 [7 U# X( Q
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
, M0 M. y9 i& ^/ T9 D7 x7 X2 O4 D
+ x2 |/ `  X  N: O# T车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

/ k, ]' S6 i2 S# T[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
2 x* K+ X0 }6 [5 ], d2 q
. z; [2 J* J4 o5 s' QLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。