“言必信，行必果”的原文

水中天

子曰：“言必信，行必果。”
2 K- R+ D, m3 I1 u' }- G       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
1 H/ W2 ]( T8 h5 U' V      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:

. {7 B$ u: K( R& o8 f, L    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
$ D  p# J8 X# V' u/ i+ i# Y    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。”
( v% O* h  r. U: g: V7 P) U; \    曰：“敢问其次。”
7 L! v6 L% M8 m1 d3 I0 I    曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。”
    曰:   “敢问其次。”
    曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。”
    曰：“今之从政者何如？”
    子曰：“噫！斗筲之人，何足算也？”
  o3 U+ v( V1 [6 d) o                                                                         ——论语。子路
7 [& G3 {* S5 a/ r( b9 z4 q& Q       孟子在 <<离娄章句下>>里说得更直接：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”

沧海月明

孔子说的是当官的标准吧。
6 ]6 B) e* A2 W) T) Y1 d5 S% O
' ?# r$ N. n6 v当官的说话大多都不算数的——敢情都是听了孔老夫子的教诲！

沧海小鱼儿

原帖由 水中天 于 2008-3-8 11:03 发表
0 N2 b: E# s, O( z/ k子曰：“言必信，行必果。”
% m4 P& w# Z0 j: {- Z       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
% ~# h; w7 h; i# D" r; W) _      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:
) u; j1 `1 u% h( [
- c- m/ |! Z4 d& @% s) F  L    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命 ...

惟义所在！行已有耻，使于四方，不辱君命 。。。孔子，圣人也。

云山水月

对于孔子多次使用的一个词汇，“小人”，究竟应该做如何解？

很多人以为孔子的小人，是我们今天说的道德品德上的小人，其实这个理解是错误的。

7 S5 ^. o0 M. n1 u孔子又说：为女子与小人为难养也，近之不逊，远之则怨。

和楼主引用的这句一样，孔子所谓的“小人”，就是小孩子。

* [  b# i  P$ w3 G孔子的意思是说：言必信，行必果，这是小孩子都一定可以做到的，不能算很高的道德规范了，所以可以放在其次。

/ |1 \/ P8 }9 C$ ^% ^5 q: h对于后一句话，孔子的意思就是说，女人和小孩子都很难缠，太接近了就肆无忌惮，太疏远了就会有抱怨。这个其实是老人家的一句半玩笑性质的话。

特此澄清。

云山水月

如果不是云月的解释，那么孔子那句话就读不通，前后自相矛盾，“小人”居然成了衡量“士”的“其次”标准了，相信孔子不会这样说话的。

4 {0 x% w: _5 W% J* q5 j/ O但是孟子是借题发挥，有所延伸，从某种意义上给政治家玩阴谋找借口，和孔子的原意甚至可以说略相径庭。

沧海小鱼儿

同意老云，言必信，行必果，体现不了人生哲学的真谛。
  A9 z  o& H3 W但小人同小孩这个解释，出处不知道，呵呵
我理解的小人，是与圣人相对应的关系。

沧海小鱼儿

另外小人，孔子没说是坏人。应该还是哲学意义上的。

水中天

http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
是不能理解为小孩子的。

云山水月

原帖由 水中天 于 2008-3-9 08:49 发表
# J7 c) z' a! Z0 Q. Vhttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
是不能理解为小孩子的。

嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。

. S- t: V' |0 g. N$ R' S5 K6 u  g# I倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。

还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小人”，有不同的所指。
# R8 F# D# D6 U
9 R( D8 ^+ @8 n欢迎继续探讨。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-3-9 23:48 发表

, j9 p6 q) w$ \+ q* ^  W0 Y' {嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。

! B$ k4 _" Q7 L) `7 `6 ?7 h4 w倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。

, x- \  \( Y9 d还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小 ...

" _" Q- d" X/ E3 V4 I* Z还有一种可能是，据可靠史料，孔子身高1.86米，非常魁梧，因此看别的人都很小。

朝阳

嗯,看了长学问.