 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
# j7 n7 B. d) `* x( \
; q1 ]3 ^6 w0 B来源：环球华报
4 a: I) s7 h8 E* N% z* P. x* J" L( g0 U; p& w
近日，有报章报道，联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案，将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为，新法案只是旧事重提，它对移民的影响好坏参半。& y' e% g8 p1 B. l2 q9 S
2 j6 B0 c, q/ L
加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师，在接受环球华报记者查询时表示，她还没有收到报章所说的新入籍法案消息，不知道具体详情。不过，在过去，国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案，但都没有获得通过。
. d5 \/ h4 T! T6 m! F, x4 \( O+ |/ r1 a
新法案缺乏弹性
5 C( A. ]! X- [; [2 I- a! v' R8 [- E. q* U4 x; |6 Q" P* m$ M
她说，过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限，放宽到6年内住满3年。1 ^$ g. q! @3 q/ y/ D. u% j) j, Z1 _
- n2 R1 s) U/ Z) e, ?
表面上，年限是放宽了，不过，现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说，过去某些在4年内未住满3年的人士，如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地，可以弹性处理，仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格，法官的职能也有所改变，变成只是主持有关仪式。邓律师认为，新的入籍法案对移民影响不会太大，主要是视乎每个人具体情况而定。$ t" a6 v* c1 X' x( V
/ V# R) d, I! t" h' E
对移民有正面影响+ `3 e2 J. V' o
- S) Z& H7 F! U5 {* G0 J# Y加拿大移民顾问公会会员马文博表示，新入籍法案对移民来说，应该具有正面意义，也是进步的表现。第一，现行入籍法案的规定不够严谨，法官执法的空间较大，容易引起争议，新法例清晰地界定入籍的有关规定，给大众一个明确的指引。第二，将4年住满3年放宽至6年内住满3年，从时间上看，令许多需要往返於加国和原居地的移民，大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月，新例只要求住满6个月便可。3 t5 E% K( t \( R
" g2 N. u$ ^- {/ X8 N1 L4 S通过与否在於政府态度4 K* q9 c3 V3 E* N& Z
8 H6 |$ R. ?2 t3 }4 i9 Z
移民律师黄慧真认为，现在应该不是提出新入籍法案的最好时机，因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长，应该等该法案运作成熟后，才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出，新入籍法案能否获得通过，主要取决於政府的态度。他说，在上届自由党大多数政府中，如果政府有意推动法案通过，是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里，移民入籍问题并不是优先处理的问题，所以，法案在国会里始终没有获得通过。不过，马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|
狗仔卡
发表于 2004-12-28 11:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
