买什么车

DaPeng · 发表于 2007-12-20 11:19

I just saw the photo of Armada, it's huge, haha...

Mike_Wan · 发表于 2007-12-22 00:38

只是开车上下班，两个人开。不到一个星期，加油，80 多刀。

俺不懂车，说车只从用的角度说。

1 有人说，宁做马路杀手，不做马路绵羊。看看满马路的 truck, suv and van，还真得有辆大车。

2 小车拥挤，大车宽敞。如果每天只开几个小时，大车小车无所谓。但如果要跑长途，还是大车座着舒服。有人说，你又不是天天跑长途，用得着吗？俺的回答是，有了不用是一回事；没有是另一回事。俺宁肯有了不用，也不要用的时候没有。这也可以解释为什么我们家只有四个人而我一定要买辆7个或者8个座位的车。

3 家里总要有两辆车。我觉得最好的组合是一辆 passenger van 和一辆 suv。你如果买什么大件的话，没有 VAN 还真搞不定，另外，如果家里有人来，你就会发现4个座位的小车还真不行。另外一辆 SUV，也可以是小车，之所以是 SUV 是因为满马路的大车，开小车还真觉得怕怕。

4 到现在，俺家的 corrola 真是手里的刺猬。直后悔当初买了她。不过，以俺当初的收入，负担这辆车都觉得很吃力。俺的建议是尽最大的努力买辆 SUV。一开始，你可能觉得很吃力，但几年之后，收入增加了，你就不觉得吃力了。好过几年之后这车成了手中的刺猬。

5 感觉丰田车不厚道。以加拿大的气候，corrola 甚至有的 camry 竟然没有 abs。而本田车的 civic 好像都有 ABS。俺的第一辆 corrola 没有 abs，冬天，在多伦多市内，车速不超过 50，减速踩刹车，竟然打滑失控，撞到路边电杆，报废了。傻傻的俺，当初竟然不知道都是没有ABS惹的祸，竟然不知道ABS为何物，只觉得是自己运气不好车才失控，买的第二辆还是 corrola。

另外，看看 toyota 的车型，yaris, echo, corrola, camry, sienna, rav4, fj cruiser, 4runner, highlander, sequoa, tundra，.....而 honda 呢？ fit, civic, accord, oddesy, crv, element, pilot, ridgeline。好像就这么多吧？丰田有些杂而乱了。而本田却是少而精。

Devilsky · 发表于 2007-12-26 23:10

Did you guy test drive the Mitsu Outlander?
I tested it, it really good. What do you think?

放风儿 · 发表于 2007-12-27 17:29

原帖由 Mike_Wan 于 2007-12-22 00:38 发表 4 S8 T5 y" c' `; ^# w% y
只是开车上下班，两个人开。不到一个星期，加油，80 多刀。
# ?% K) Z* s: B' ?0 @# v, G5 R) O) Q, _- [1 A
俺不懂车，说车只从用的角度说。$ L' o1 _- F# U2 \8 k

, w( e& U+ I' j$ c; s1 有人说，宁做马路杀手，不做马路绵羊。看看满马路的 truck, suv and van，还真得有辆大车。. u: H2 J' W( D+ Z; e' e9 _

' ~* n$ B+ {/ a! h% v V% v4 U2 小车拥挤，大车 ...

toyota的产品不能说是杂，而应该说是全。
如果仅从车厂规模比较，HONDA和TOYOTA不是一个数量级的，TOYOTA基本在所有家用车的产品都拥有一个以上的品牌，像一些老牌欧洲车厂以及美国三大车厂都是如此。
这是一个大厂必须要做到的。

Antananarivo · 发表于 2007-12-28 08:06

原帖由 放风儿 于 2007-12-27 17:29 发表 ( O5 v# Y( s1 T; J/ u4 ~! D7 ?

# Z  [8 a. @9 d& I# _- j8 u
  t5 K% m; Q  T4 |
, ]# [* M6 o5 |toyota的产品不能说是杂，而应该说是全。
. ~& o4 c" ^4 _$ i如果仅从车厂规模比较，HONDA和TOYOTA不是一个数量级的，TOYOTA基本在所有家用车的产品都拥有一个以上的品牌，像一些老牌欧洲车厂以及美国三大车厂都是如此。
& t8 w- R! T/ G# R4 c  \3 S这是一 ...

顶。

在销量上，Honda跟Toyota及美国三大车厂不在一个等级上

sanjuan · 发表于 2008-1-1 07:43

原帖由 牛肉粉丝 于 2007-12-8 19:46 发表 : n$ | M1 w1 }) ?' m* ^' E
有钱当然是买suv了，truck也行，开起来都威风，如果钱更多就买个擎天柱！

阴暗的角落 · 发表于 2008-1-5 22:14

[quote]原帖由 rav4 于 2007-12-6 08:49 发表

牛

阴暗的角落 · 发表于 2008-1-6 16:51

原帖由 牛肉粉丝 于 2007-12-5 19:29 发表 * t0 ^* c7 c3 @5 Z6 F( Y

# z5 P: _# I) I5 T+ E, W2 p( ^为啥不买泡菜车？你这不是和老杨作对吗，拉出去砍了

就是就是

Z · 发表于 2008-1-7 11:10

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-28 08:06 发表
% ]0 G$ {9 o" T! m" I: d3 r
% k9 X4 u7 x( j; S* E; G1 ?9 l# a$ _" D. c; U) X4 w6 E
顶。# p4 V ]- ~; j4 c
' c" k3 v$ o! ^
在销量上，Honda跟Toyota及美国三大车厂不在一个等级上

还在这儿撒谎呢？

Honda在2007年销量比Chrysler多100万量。

Antananarivo · 发表于 2008-1-7 12:30

原帖由 Z 于 2008-1-7 11:10 发表
" o6 Q6 B+ P) T7 S" n8 O( S" S+ u; K; ?9 i/ U% m7 G4 Q

" _% o( T$ g- {5 T( F i还在这儿撒谎呢？! J% w' C5 M7 l8 N
/ H) W2 ?; ^' Q1 B8 X
Honda在2007年销量比Chrysler多100万量。

说话要有根据，让数据说话吧：
http://www.ceuropetown.com/admin/VIP/report/1181487835d5645.html

Z · 发表于 2008-1-7 15:19

原帖由 Antananarivo 于 2008-1-7 12:30 发表 x+ @2 D! n+ N: L

; E# |0 Z f0 `! {- f4 n+ W8 w0 j# {& V/ j
说话要有根据，让数据说话吧：
5 t3 x5 D8 ~1 y) }( ghttp://www.ceuropetown.com/admin/VIP/report/1181487835d5645.html

呵呵，这只是北美销量啊（而且是过时的）。您怎么忘了本田是日本公司呢？在美国，美国车是主场，日本车是客场。客场总是吃亏，好比chicken tax。但是在日本呢，美国车能卖出几辆？

2007年，本田在全球共销售出376万量汽车。
http://www.portfolio.com/news-ma ... -sales-rise-in-2008

2007年，克莱斯勒在全球共销售出267万量汽车。
http://www.newswire.ca/en/releas ... y2008/07/c6895.html

更何况，即使在美国算，本田也可以比得上克莱斯勒。首先，你提供的数据里面是戴姆勒克莱斯勒合计214万，本田151万。

戴姆勒早就吧克莱斯勒踢掉了。克莱斯勒过半的销量都是pickup。如果哪位要买pickup，那么没错，选择某款dodge的pickup可能比本田的更合适。但是要说家庭轿车，那么不用比销量了。本田在多年前就压过克莱斯勒了。

[ 本帖最后由 Z 于 2008-1-7 15:25 编辑 ]

Antananarivo · 发表于 2008-1-7 15:55

原帖由 Z 于 2008-1-7 15:19 发表 5 q/ p* N; }: R, d
; _/ s2 Y' C; _# w% q
6 w; t' u- f1 M& r' t
呵呵，这只是北美销量啊（而且是过时的）。您怎么忘了本田是日本公司呢？在美国，美国车是主场，日本车是客场。客场总是吃亏，好比chicken tax。但是在日本呢，美国车能卖出几辆？5 r, Z V) ^5 v! A: O2 m
2 O4 k+ J+ `! H) r, T) \* I
2007年，本田在全球共销售出 ...

不错，是２００６年的数据，２００７年也变不了多少，由于相差太大。
我们所说的当然是指北美，在中国销售的车质量不一样，标准也不一样。
正如放风儿所讲的，真正的大厂，必须品种齐全，Honda 还有很多事要做。

Z · 发表于 2008-1-8 11:31

原帖由 Antananarivo 于 2008-1-7 15:55 发表 5 ^* d w* N& m# `6 z& M

: C. j' P8 u( N不错，是２００６年的数据，２００７年也变不了多少，由于相差太大。1 Z2 l8 _3 E. H5 e* J7 ~
我们所说的当然是指北美，在中国销售的车质量不一样，标准也不一样。- f( \% B6 y* G- s* Z
正如放风儿所讲的，真正的大厂，必须品种齐全，Honda 还有很多事要做。

品种齐全？术业有专攻嘛。

我前面已经说了，本田专攻轿车。其北美轿车销量早超过克莱斯勒了。就拿Accord/Civic这两款，在北美销量足以压倒任何美国车厂同级别型号了。

克莱斯勒卡车多而已。但我自己不考虑买卡车。如果别人确实要买卡车，我会诚实的说Chrysler的开车选项要比Honda丰富，更应该考虑前者。

如果要比品种齐全，那本田产摩托车，除草机和小型客机呢，绝对比克莱斯勒全。本田本身还是世界最大的内燃机引擎制造商，其市值比美国3大的和还大，不仅仅是因为造汽车赚钱。

在汽车领域，本田和丰田是完全不同路线。丰田是要扩大战线，本田则是专攻一点。谁对谁错现在还看不出来。

[ 本帖最后由 Z 于 2008-1-8 11:35 编辑 ]

Antananarivo · 发表于 2008-1-9 08:13

原帖由 Z 于 2008-1-8 11:31 发表 9 l& [( `. S2 Y3 z$ y* J0 W
' f- R9 k5 r) Y. m; i- e0 h
6 M$ P/ H7 J4 f
品种齐全？术业有专攻嘛。. s. y( {0 ]+ r4 e9 L- O9 t

: x9 {, L! Q) m) j# d我前面已经说了，本田专攻轿车。其北美轿车销量早超过克莱斯勒了。就拿Accord/Civic这两款，在北美销量足以压倒任何美国车厂同级别型号了。
3 m, ?- D. N3 V7 M, x/ I8 w( }
( I/ t0 t. A3 T s克莱斯勒卡车多而已。但我自己不考虑 ...

术业有专攻？产品包括：内燃机引擎，摩托车，除草机和小型客机，又说
本田专攻轿车,前后矛盾。

阴暗的角落 · 发表于 2008-1-9 11:43

还是喜欢SUV，动感比较好

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

买什么车

Armada很费油

浏览过的版块