埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2355|回复: 11

请教专业人士

[复制链接]
鲜花(43) 鸡蛋(1)
发表于 2007-12-2 20:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买台大电视机,不知道现在的等离子和液晶的有什么区别,那个更好呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-2 23:11 | 显示全部楼层
这两种技术,各有利弊,除非特定型号的比较,否则不太好说。通常大尺寸(42'以上)是等离子占优势,
, \: E" x* q# m但现在液晶已经突破尺寸界限,所以不太明显,基本来说,等离子在高端上的优势明显,其余的就是液晶的
* Z. O* f/ ?3 P3 E% h$ f- i1 [天下。(等离子烧屏改善很多,但并没有彻底根除,需要小心): F3 Z1 d- q' ~5 \3 a

+ g# Q' g* y6 S- O3 o; ^PS: 40寸以下 720P 同 1080P 不明显,没必要追求 Full HD 。
鲜花(43) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:49 | 显示全部楼层
谢谢,想买个50的,这样看来还是买等离子的了。$ w* a5 O) z6 G. D4 E2 Q; d
多谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 爱吃美食 于 2007-12-3 08:49 发表   b% @3 N0 v: t' ~7 J: f( F
谢谢,想买个50的,这样看来还是买等离子的了。! F8 D) `8 e3 p/ H# h7 e$ n
多谢!

* h! v& Y+ e1 H  T要是这么一台电视接上 360 --刺激。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 19:01 | 显示全部楼层
液晶是潮流, 当然逆流而上也是可以的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 19:49 | 显示全部楼层
等离子动态画面高于液晶,液晶静态画面高于等离子,等离子技术更先进,液晶技术更成熟全面,等离子辐射高于液晶,寿命上两者相仿。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 12:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我觉得等离子好,看电视不都是动态画面吗?液晶动态效果不好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-6 00:20 | 显示全部楼层
既然买电视,而且短期内不换的话,Full HD也是应该考虑的,毕竟是以后潮流嘛
6 R1 s$ x0 F3 H; x1 B5 z/ ?还有HDMI
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-6 01:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在的HD HDMI 是标配
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-12-6 11:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 爱吃美食 于 2007-12-3 08:49 发表 / j. ^& i6 s* I9 K6 G3 c
谢谢,想买个50的,这样看来还是买等离子的了。
, _: u) g/ u! V- A% m多谢!

" c5 n7 f8 E& s( z% {( x6 x5 k; h; d! ?
前段时间有打折的,50“ plasma, 1698块~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-6 12:59 | 显示全部楼层
偶也想要电视啊~~~老婆不让买~~~5555555
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-11 15:28 | 显示全部楼层
还是买等离子的吧,LCD的黑处无法表现,都糊在一起了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 01:41 , Processed in 0.104578 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表