 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
 看了你的帖子,忍不住想回几句。
$ B2 W# x, J9 R, [0 c& D3 V
9 B2 n% ]" E* b( n" f' Q! t8 }( F首先,我不知道你知不知道,你这样的辩论根本就不算辩论,而是叫提问。) w& y! X4 Q2 ?# T5 O7 J9 j4 q
* d0 g2 T' q z) Q8 |" X- V5 n
我试着来回答您。
; L' h/ B* D* x% ?+ D3 z9 ?
: {. \ V5 U9 ~) E; x
& n+ s }( N$ `, B& u1。小孩子能够救活吗?
( g. C! w- i) N+ }既然目前院方正在为伟豪做手术评估,看移植是否对孩子有利,那么就不能说孩子救不活。+ o5 q, u" Y: q+ k; G
3 B2 j* z: z) W5 _. b* T) R& @2。救活了,有人能够收养吗?
' a5 R. ^8 A9 g$ H3 n2 k孩子救活之后,肯定不会被扔到大街上去的。就我在网上看到的信息,肯定有人愿意收养他。# z) t6 N! m, V& T& _
! `' q% v$ J8 |3。能够改变小孩一辈子的悲惨命运吗?: e0 F0 V' D8 J" H8 d# x
3 Q4 A8 O# b% q+ z, M如果1,2的答案是肯定,孩子的命运将得到重写。
6 T; ^; j1 z! ]8 T, y
" Q, k1 E: q( P$ B7 W* |! d7 U4。能够改变中国千千万万不幸的人未来吗?你能够承担多少政府责任?+ ^ c0 Q% c$ P6 `
就算是一个慈善机构,也不可能救助所有不幸的人。难道这样一来,慈善机构就没有存在的必要了吗?7 P3 `/ f* a( @4 ~3 U" L6 Q. `
) ]7 G, J" K1 O4 M( N
5。没有比这更容易做到、做好、做得更多的事情了吗?
4 d+ W) M! x* h, ^+ [" U+ _% d基本不明白你在说什么。请明白的人指点。
. ]0 j8 y' C; P; S# N6 Q9 X6 ?6。明知道没有意义,为什么还要强行?
9 x6 Y6 n3 w' K. z- v认为没有意义的人是你,而不是所有的人。没有人逼谁做什么。+ H, w' s8 _/ W# ~- K' B
7。不是上帝,为什么要扮演上帝?
' J% N- Y* ?" |( n3 |) ~4 o我们只不过是想尽自己的能力,去帮助我们可以帮助的人。上帝是来拯救众生的,而不仅仅是要救助这两个孩子,所以没人想扮演上帝。
6 ]' B. K( w9 I, r0 F: b8。对救助小楠楠后期的行为就很反感,我们树立了一个什么样板,鼓励了一种什么行为导向,对社会、对人有什么教育意义,我们改变了什么?让更多的人上街乞讨吗?6 h4 `) m8 U, U
不知你为什么对救助小楠楠后期的行为很反感?不知你为救助小楠楠做了什么???5 }9 B0 a5 V) [, O" i% j
; T: n/ F4 y+ ]$ \% e9 S最后,希望您这一辈子活得健健康康,幸幸福福,永远也不需要帮助!
9 H; T0 K- J* J. }9 p" M& a6 B5 u4 W b p
[ 本帖最后由 望明月 于 2007-12-1 22:09 编辑 ] |
|