Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

  h  Q5 s. q6 R9 K: D例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
. i* |5 K2 Z' q* X9 x! l今天的房价大约是：　２５万


　　
- T  m  `; P' W
$ @1 ^: V8 D9 r7 G  d; v9 ^ 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

2 q6 q" E, b( r9 c0 k; q$ tＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

+ e! |( Z8 W: \6 p6 v/ I, b# D例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

+ H- o6 l- |# J: h1 q* X3 w
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

1 q- s4 R3 H3 {0 l按照你的算法，今天张三的房子值：
5 s# G# u. P# k; A' D, y  ]/ h# ?10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
0 s  ]# l8 Q8 p9 f- E10万x1.03^10+49755=18万4
  E7 ?4 |8 e& p" a
按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
, d/ y2 C6 N9 M- d' [5 N0 M5 z0 R以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
9 c" j2 ]& P  H( I' Z按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
  y5 d9 v% P6 w# Y7 F$ s) b% W以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

! N( x' ^+ [2 u, m6 W1 S; b- J
我笨，您算给我瞧瞧。
7 d( Y6 ~# B) i4 C8 X8 g/ \  d3 C
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
+ Y: H: c5 e. D3 ~8 r  ~; ~
8 n) P. H) d" j- v: g[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

' X- B3 s3 w8 D) {
2 O  c+ }1 q7 k0 W8 R2 q6 R8 Q" ~我笨，您算给我瞧瞧。
+ X; c2 l% q+ s: x3 `( K
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

! V" a+ u$ m) a1 H1 y8 v& N

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


9 s9 M0 I  t! G+ t& ?我笨，您算给我瞧瞧。

# \( F4 s! Z4 k4 Q- T; ?按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

# S2 m5 j/ R9 h+ O' ]( fＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

7 t3 ^% e! Y1 T0 P
8 d; [7 j+ h& ]- h) m3 P, O3 M这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
4 {5 u) j7 s% D% |4 Z4 z
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
4 ~0 n8 k/ t, ^) W- \( I至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

9 M, U! E! w3 d9 m3 _+ o9 f; T你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
; j1 A* [0 k, L2 d, `8 o; E* ].