Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
1 N* D9 P( f4 ?) a1 T  w
从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
/ E9 v( b9 [/ `2 C
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
9 o& Q0 u/ m# x4 ~$ C
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
* \1 R9 g8 d" |2 d

$ ^# z1 {  `1 R, O0 {! i　　

　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

, _4 L% V4 D+ X  V* jＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
7 {  {# g  T2 v. v今天的房价大约是：　２５万

6 b/ |. P5 R) @6 {好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

7 G8 J$ s. D7 j8 {; l0 _0 C0 P2 F按照你的算法，今天张三的房子值：
/ z+ u0 Z' l7 I. E10万x1.03^10+0=13万4
# v3 h# S& G2 A1 T: _李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4
9 D& C3 p' E5 u1 G1 ?6 ?) U  j7 X
按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
" A9 j  O5 Z' f% j6 o' q+ V" B2 n以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
# |. O4 e, u4 h  y7 d* y( J按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
  [/ d5 M* K# r以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

7 d6 t5 [( }( H
( b( o4 S7 p8 b4 B我笨，您算给我瞧瞧。

- `6 Q! ~- Y; @, I! }1 d按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
2 H5 a1 f0 Y: W/ l1 F* X
  M5 K' z, s& P. M5 Z& }6 X[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

- ], r; \" d$ @# u' j
我笨，您算给我瞧瞧。
; q# R$ `  `& G' c' u
1 Y$ p3 g" P) q! _$ k按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

3 U: f; T' L+ S: T! h5 G

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


3 |8 t' C# E7 {* {  h我笨，您算给我瞧瞧。
4 Y( i$ N; `4 w, W( z/ C5 z
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

9 e0 X: I: J- P0 y  K可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

/ W+ [+ Z) V3 M4 l  G# ^Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．


这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

我的看法是：
. U$ H! s: r: f现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
. @; ~, b; p% o+ v
" h. k  q3 J3 r2 J! ?, g市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
# N! n3 r5 i0 ?0 |8 I.