Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
- @* u/ ~) y) C# T  \: x
. E. {6 ~+ K( ^% \% c# R从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
! N2 R% V8 _' Z8 N& e5 [3 ^! ^/ n  T
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
1 P  R# j/ A6 a( b9 |5 \3 Q& R8 k0 p
( k2 p3 y  \  q. ~# ]7 Y例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
, E3 M( j! |) g5 D2 e* u0 A% K6 m今天的房价大约是：　２５万

+ W5 _. v1 C! p) {8 s# y
/ p# n' n; F6 G+ N' a7 P　　
, h( P; b9 P! E7 o! F' L
2 \) T% }1 \* ~2 x1 N" y. j' h 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
2 h, A( r5 O9 I2 g6 a3 v) O; j卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
- K  ~6 ?3 y/ ^8 P: ^- Q9 H; Y
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

4 N7 \; U5 e8 v" Z例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
6 p' K" @: m) B4 x. `! x0 Q今天的房价大约是：　２５万

好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
2 H/ [5 m0 K- F6 @7 [, ^
/ b* Q) K: X3 Y( E) q按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4

按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
/ t' v2 I+ p6 f" V! X! j. N. G按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

& V1 r0 J: y9 H* H2 u: v- F! r* v我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
+ q& I# Q8 a6 Y4 e$ l/ x  p3 x5 m

我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
3 E" E3 C# D$ g
/ a3 s. u% R7 p$ [" _
8 Z9 `0 }( d- z; h% w我笨，您算给我瞧瞧。
5 }2 J' {. T0 e* i
! f! z/ g% K  E按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

( B1 J, g( ]: Z' R可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:

! ~- c7 L8 D3 ?; P4 n卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

7 Y* J5 t/ [2 T( [& D+ o3 zＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

* D7 |( K: V( q8 I7 I/ O, S& w) {9 Z1 }
& [- G) F) c" Y  f2 I! j这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

# O7 ^/ F4 J2 I, R4 }! j8 t我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
) l% y& ?1 R, z) v4 C) M9 q
' N4 }6 W$ F7 E+ W' ]' I$ J% V* ~市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
5 }' x3 j! t# m) p& x
" W5 i$ w1 ~+ [4 ]5 V4 U9 \; {9 ^你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
) E6 [1 ^9 d& S; [7 V% ~.