 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 一半清醒 于 2007-11-29 15:04 发表 
- e. c) z, y# r m9 R& w8 ?& A' `0 {' ^ }: ]+ y! D5 n
~; z$ l# M+ q$ M( C& R谢谢提供信息!$ k; q. P1 r, X' b4 ]- E ^9 g
一个朋友给我看一份近期阿省能源规划报告多数油砂项目的,很少提到井产原油和天然气不知道为什么,是不是没有太大的投入和项目?希望你们圈里人多提供一些信息。3 Z1 p" R- Z+ R, [$ \
2 p9 _% r) ]* O2 ? u" A I7 H( q
我不认为这里的房价与油价有 ...
- [1 _, B' p( l5 p. H8 B/ v/ d# O
有可能那份报告是专项报告,并未涉及其他项目。其实,AB的西南部和Sk南部靠近美国montona,North dakota州,有大量的常规油(conventional),也就是轻油。目前最普遍的做法是水驱,很多区块已经进行水区快50多年了,已经进入高含水时期,超过90%,都是非常普遍的。
' B: q% m+ i W7 N% J8 R" Q' Y: w- w% C3 e% m; v/ @
目前政府正在联合一些大石油公司,进行co2驱的项目,就是注Co2,它可以降低油的粘度,提高扫油效率,从而提高采收率。很多大的公司都非常有兴趣,shell,pennwest,encana,等等,等等。
+ ?& W, H5 M6 ?! R! J4 e
* \0 P9 s% }6 W5 @, ~- t/ Yencana 有个很成功的样板工程,在sk的weyburn,它就是从美国的beulah,搭建了一条管线输co2,途径好几个美国小城,总管线有300公里左右,到达weyburn。 97年筹划,2000投产,进行co2驱后,采收率大大提高,含水并没有提高多少,可以说是个非常成功的商业油田。. U5 n0 m$ V i+ M! A7 |* ~
; x) ~; K0 x2 t$ b3 q \! J* `0 v
目前,enbridge 和ecpor 正在尝试做一个小型的实验区,主要搞co2驱,原因: 政府扶持,确实有效,废物利用,干净环保。
5 |3 B# G- B# L0 O4 ]9 O* L4 m. Q$ q) d. m
enbridge作为管道公司,自然要承担管道铺设,线路踏勘方面的可行性研究
4 ?+ L9 n4 P6 ]4 S( l) j, O- z8 h! ?) ^: U2 z. i
ecpor 作为电力部门,自然要承担co2采集的项目。 目前主要精力放在各大型炼厂,化工厂,化肥厂,等co2排放大户。 |
|