埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2569|回复: 7

[亚省新闻] 能源开采税之争 石油巨头大战亚省省长

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
云桥报导 加拿大亚伯塔省能源开采税之争在本周达到了白热化程度。石油巨头本周三(10月17日)云集大辩论会举行口水大战,给亚省斯特马琪政府“犹抱琵琶半遮面”的未出台政策施加压力,伴随着立法会门外500名石油工人对提高开采税的强烈抗议,同日纽约原油价格也一路上涨到89美元一桶收盘,并且在未来几周将“牛劲十足”。. u6 n: f& C7 o) r5 r
& u0 c' M7 ?# G9 }
  省长:开采税政策将改变& B2 H) n; p" V' t$ m9 Q

: f, ?5 V- E9 K+ ?  9月18日亚省政府能源开采税审查组公布了审查报告,提出政府今后应多征收石油公司每年20亿加元(20%)的能源开采税,使亚省人同石油公司一样公平地分享能源开采的获利。- k3 \9 K9 L# w- Y. a3 `
, X) K+ X, N: P. O& I& \
  报告公布之后,四面八方的压力随之而来。据观察家们说,斯特马琪政府面临的压力有来自石油公司、党内派系、民意调查、乡村民众等等各个方面的。
; i$ b4 n: T  c  P5 H
4 _9 Z% y" W' g; @  省长现正在审阅开采税审查小组的报告,官方结论预计下周出炉。省长斯特马琪日前表示,“开采税政策将会改变。我们的底线是,在提高开采税和不损害亚省在全球周知的良好投资环境之间,找到一个平衡点。”
+ s( l! Y4 W% V1 B/ f$ l% u. p3 Z8 L' [; y6 ^+ [
  石油公司与审查小组激烈辩论9 u/ }: d1 d8 _3 R

3 |9 D( ?# I- c9 M, `  10月17日,石油公司和亚省政府能源开采税审查小组成员,云集大辩论会举行口水大战。/ a$ W( O: G+ j) t) y! V1 \# Q! q
8 i3 _+ B& o  D! i( W
  反方由石油开采业巨头,其投资银行,连同他们的支持者组成。声称亚省审查小组提高开采税的报告发表之日,便是亚省经济末日的开始。他们警告说,若报告结论被采纳,100亿元的投资和2万份工作在亚省将会瞬间蒸发。- Y$ {0 W# N4 n# o4 k4 ?) u
7 r/ `( }- f- J' X: Y
  正方是省府能源开采税审查小组成员,包括蓝带小组组长Bill Hunter和亚省审计主管Frank Dunn在内,声明亚省金库每年多进账2亿元的提议所造成的影响是微不足道的。民众大多数支持改变开采税政策,他们也应该从自己土地上开采的资源中获得合理的收益。8 e) w- ?# ~2 F5 A: g8 t4 U
$ c' c( n: d5 n5 V% E" J; Y
  第三方作为旁观者,如多伦多道明银行,其主管和经济学家Don Drummond说,“因为加拿大和北美提供的超常优惠税务体制,即使提高开采税,油气公司仍然获利甚高。”第三方表示双方应该坐下来谈判,并且彼此都做一些妥协和让步。4 Y% v% [; q7 w1 q& _

7 p! h5 v8 A/ n1 k- A( Y" G) S  石油工人集会 抗议上涨开采税
, e% ?: X' ]% l  `& y; w: O3 Y3 @* L1 ^8 A- N: _: K8 b; e+ I
  同日,大约500名石油工人到省立法会大楼前抗议,反对增加石油开采税。他们担心将失去工作和影响经济发展。) f: X# D, F( ?0 F3 d

# u/ u: Q  s5 @. }1 S3 c  Dave Hamsing是一家钻井公司的业主,他表明众多公司已经在缩小项目范围,就在观望和等待政府对开采税的态度。
" L/ H2 a, n. c4 b( v% E9 i# ?# m  S( u& |/ v
  红鹿市一家小型石油服务公司业主Derrick Jacobson说,“增加开采税,受害者将是我们这些石油服务型公司,业主,雇员,及我们的家人。亚省人都将是受害者。”2 m0 ?: A7 T* x& z/ W! X
+ f, I: J1 O" Y. h3 p
  加拿大皇家银行:提升开采税对亚省不利- i  W9 H- A4 `: b/ v' d& u
* q) m3 ?3 n3 c4 Z( h  G
  皇家银行市场资本交易部周四(10月18日)发布一份报告,反对提升开采税。
. F9 b# V1 I" t" z) u2 C+ p
; w+ n. @% k2 K' P7 U  报告中经纪人指出,上涨开采税的提议并没有站在亚省人的最大利益上考虑。请政府思考,“是希望从萎缩的馅饼中分得一大块,还是从不断增长的馅饼中分得合理的一块?”. E) Y* E3 B/ P" C

5 U' R3 ]9 S7 K; u8 [/ P  “能源开采税审查小组得出的结论是短视之见,其对亚省和石油工业的损害却是长期和致命的。”报告的作者和市场分析家Dirk Lever如是说。  H3 |" C6 r3 E2 Q: l6 D/ ]
- x4 I5 ^$ q+ }2 h1 O5 Y: `: k4 P
  但日前Parkland调查学会发布的报告却大唱反调,称省府应多征收90%的能源税,而不只是区区20%,并且呼吁政府直接接管石油公司。调查公司的董事长Diana Gibson表示,亚省民众应该同那些石油股东们一样,获得一定程度的合理回报。0 R2 L$ j( S  E! W$ A/ y

. H% [) [3 U2 _7 ^$ g& Z  }+ C  加拿大西部亚伯塔省蕴藏着可开采1,750亿桶的油砂矿,石油储量仅次于沙特阿拉伯,居世界第二位。2006至2007年度,亚省征收了100亿加元的石油资源开采税。面对巨大的石油、天然气资源,各路神勇在利益面前发出的声音如雷贯耳,亚省斯特马琪政府何去何从,让我们拭目以待吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-10-22 10:55 | 显示全部楼层
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 11:18 | 显示全部楼层
哪头?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
肥猪肉好吃,还是乳猪肉好吃?! A! p- a% ^3 \2 X  q& p5 R

4 n" Z$ K! o) A# }亚省的石油储量虽然巨大,但油沙的开采成本高,质量也不比传统石油好,投资规模和所占的市场份额都比其它传统石油大国要小,和其所占的储量不成比例。
, @3 |$ O, e  N3 K1 a' @6 v- B
5 c) P5 j7 {, q5 r- ?  ^在目前情况下就增加开采费就等于杀乳猪。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 18:00 | 显示全部楼层
不增加资源税,大多数项目都Hold on,要是大幅增加税收,后果不难预测。。。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 21:10 | 显示全部楼层
石油应该是国有资源,不仅是我们这代人的,我们还得给子孙留点资源。
0 I9 _- }, B# r( l4 s1 O* o% O如果照目前的方式开采下去,加拿大的石油工业不会迅速发展壮大。6 u3 P% `- Z) Z2 ~9 p0 V
加拿大应该向中国学习,保护本国的民族工业。中国的石油工业愣是
2 I6 r) r7 J* z4 a: Z% }. ^) u在一穷二白的基础上发展壮大起来的。不能总是跟在美国的后面当孙子。* O' K4 Y0 f2 c, \6 p8 w/ v" c
- M; V3 s2 _6 g7 W4 c1 u
[ 本帖最后由 老农民 于 2007-10-22 22:11 编辑 ]
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持增收开采税。8 P- U+ S! G0 f

5 d; h! ?& h8 M4 v9 N' i" E石油资源的难以再生性,以及开采对当地环境的破坏,
1 {" p+ V8 P* [& l" S. O' k6 j4 U从长期看,都是对居民不利的重要因素。+ C& C: w: g3 b* w
石油公司在获利丰厚时应补偿当地居民的长期损失。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:25 | 显示全部楼层
谁知道那天公布最后结果?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 02:11 , Processed in 0.111976 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表