那天,你对我说:“你是个难伺候的玩意儿!哎!难养啊!”我当时没有往心里去。这左右踅摸着吃哪家饭馆呢。昨天见了我妈,不知怎么的她甭出一句:“我看将来谁能养活你!”我有些愣怔了。我怎么就成了难养之徒了呢?也不知道从哪朝哪代起就给人们灌输了女人得靠人家养才算活的滋润。不过话说回来,衣来伸手,饭来张口的日子不是很多人都羡慕吗? * z: v! A h+ s U$ d2 m i4 `, T2 M" A1 Z 身边有这么几个楷模,都是全职太太级别的。每天的任务就是开着车,四九城的转悠,打上几圈不痛不痒的麻将,逛逛人烟稀少的高档商场买不买东西两说着,高雅点儿的就是拧把拧把身子号称是瑜伽。电话很忙,始终在通话中;指挥着老公给买这买那,吆喝朋友吃这吃那。一天活下来,比谁都累。羡慕吗?羡慕!但是,她们得承受着,事业成功的老公在外面忙碌不归的寂寞,或者还有其他的女人,这些要装作不知道,知道又能怎么样?放弃现在的日子?没那勇气。钱能顶替骨头把皮囊撑起来。1 H! y, x8 }. ]( `, ~2 v) G
1 |& X& b9 a# A 说人家干嘛?有点吃不着葡萄的感觉。的确有一点儿。想想自己,真的那么难养吗?我干嘛要让人家养啊?有个工作真好,至少不用闲着发呆。偶尔发呆全当是享受了吧。每月也是六、七千大元的进项,电话、餐费、车费的一通乱报。也是不少的银两了。比上不足,比下有余了。每月最大的开销就是买买衣服、买买鞋子、买买包包,说是买大多是买不上,贵了舍不得,便宜了看不上,也省钱啊!加上请狐朋狗友的吃吃喝喝。花不了几个银子,最好的就是用不着还房贷啊!! 5 z' U! C- d5 k1 o$ c( u7 }+ G3 }2 ]5 g6 v1 Q6 l
曾经试想过,过过全职主妇的日子,想着就没劲。天天做饭?鬼才愿意呢!天天出去吃?典型的败家啊!上班很好,有钱挣,日子可以选择。总之有主心骨。活的滋润比什么都强。炒炒股,让闲钱自己升值去。( K; ?7 H( X4 _1 `' z/ S' N
& D7 p9 {; }- m; Y+ d
人得有个伴儿。要不多孤单啊!先说好了,我不养他。连自己都养活不了的主儿,就先解决温饱得了。人家有钱是好事,证明有本事。但咱不能把人家的钱当自己的去花是吧?人家愿意给,就接着,很多人在给予中得到的是满足、成就。自己有能力挣钱,还能找上一个有本事的,两个人在经济上能够平等一些。当然,耍个小赖,开个玩笑:“你得养着我啊!”未尝不可。但千万别当真,谁都别当真。 $ G3 v `) k3 T& m2 \ 3 P! g: D' Z, L, H% Q) P 昨天上卫生间的时候看《环球时报》有篇文章,说一个女孩在华尔街商报发了一个文章,要征婚,征婚对象自然是多金男士。一个男人见到文章后给她回信,大致的意思就是:女人靠美貌换取奢华的爱情,要看对方是谁,如果是个纨绔子弟就等于多了两个败家的东西。一旦女人将自己商业化了。那么男人就会以投资的眼光去衡量她。美貌是随着时间而贬值的,谁会去做这样一个长线的投资呢?大致是这个意思。后来得知这个回信的人,是华尔街一个资深的投资家。感谢这个投资家,利用宝贵的文笔给大众上了一课。' \. D; d4 o6 p
% w3 v+ w- k" I/ ?
回到题目这里,过日子谈不上谁养着谁,谁太难伺候了都会被对方淘汰掉。人贵在有自知。多些自知、自律,日子不会过差了的。 % I- V! @0 }2 p9 k ) _0 i$ e6 l; e# L6 Q3 ^! h 时间仓促就写这些了。+ }! ?0 p- \3 H7 a4 X
3 U! D& ~# i3 ?& B2 D; K6 ?: Y9 F
3 w0 S: E% L) \/ ?6 E. T* m
' I1 t+ S4 a0 o9 r- h; C
[ 本帖最后由 beimei 于 2007-10-11 23:10 编辑 ]