"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

  \# s! h; p5 }% B# R它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
- b, t, ?" k% g, ?# \网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
% W( ~* b* q' Z; [) r你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

" P5 v# \$ }& U: y3 N1 g
% a% |( [$ Z2 K9 f非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
- P6 ~, {+ C4 R; }3 ]$ P( ^
, R4 X5 v  s2 u* D( l有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
% m" s9 R. t8 S"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
- [* V2 c9 W8 X8 q$ ]( ~( {2 r你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

1 ]. z4 }8 Q. o8 k) n2 H- E/ @我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
+ q- M. {& _9 v- H* {5 W% j2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
4 \2 w" S& Q3 l* \; M# O+ i1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
; ?$ r3 u5 \- g% O6 F3 W' q$ o( d2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

3 f6 r. a1 ^# c3 C3 e+ F5 z) C6 ~8 I
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

& K  h# t' q- v* o' ^我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
" _* r1 \0 ]; H( d4 q( @2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

% r+ K2 y+ L' w- v非常客观.
& h/ f  B4 ~; [: l; y& \1 E! j
相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。
- n: t' m5 D+ |0 d; h
[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。