"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
; `9 B/ d) k* n5 B) K你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

% ?8 O' L/ X5 \' c: J它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

) m$ v9 K/ J& D2 Y有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
3 h7 v" U6 T' v1 c; O0 C( D"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
1 D" i. K+ c$ d2 M你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
' U0 U9 {0 s" Z5 `7 R2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
- ?  ]9 i' g3 [2 X, u" _- R5 u2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

' ~/ x2 Z1 _1 j1 C" A
: Y. Z- e6 A7 }( X5 J其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
$ U- B/ C+ ~0 Y& O& P5 H
我想也许有两点意义：
' @; j* w7 g% B/ a$ ]2 {1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
: h4 b; K9 r( r' K; e% t2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

  B3 y' w& C1 O* l- x; ~" p; P( ^
非常客观.

: A' q0 S% F1 V+ ^' [8 H相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
6 u; w" b. b9 T! w* V8 J
以前反对这种做法，现在支持这种做法。
' `; S, u1 Z( ^  M7 y) w
5 T1 k. _- q: @[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。