"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
* ^) ~/ f* W1 w: u4 |) _你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
7 M1 j& n/ X9 q  o6 i5 s3 K4 V"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
2 \3 |! u, D: ?9 v# e! Y你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

: n  f' W5 U$ x# M! R& u8 e
% l7 ?: @8 Q9 p% w" }它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
( G" i! ~6 i: M& m"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
+ ?/ |& ^: K7 b5 c" a( j你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

' O# A; I0 Z8 Z, L2 O有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
) U3 x2 ]2 Z9 `7 E; H" m% x"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
* [+ B& d( z( l4 l/ U% `$ j你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

( v. `! P+ @' S1 K2 B8 q我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
- ?/ r5 ~7 p. I
我想也许有两点意义：
! M8 [& s( e" F/ Q1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
- }+ f( ^1 j% A5 e& }- O  g; x( d. \$ i2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

; X8 `# e7 O2 @/ [" r* K) z
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

, u# l  K: f4 D1 {非常客观.
* `5 D' ~* g" f; V8 J
相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
. E3 X, Z9 A6 H  L* E" v& `  D
以前反对这种做法，现在支持这种做法。
+ a: H- d% ]( y* q. k7 _, O
[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。