埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2407|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
/ r, V; ]' ~. p9 b+ e5 u9 Z7 q" {5 Q    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
" H5 x, d+ M( B1 `    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。: q$ }8 M- x/ _; l# B/ \
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。* n$ h, n' t8 v- p1 Y) }
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。6 U9 }' R2 g: Y0 L' w6 L
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
4 O* ^. M+ x( X+ z1 P    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。3 `/ q' p% U4 n6 F
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
6 @! M7 P# @5 H' `9 G8 o: x    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。7 l4 G6 L" a; u4 e
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
* A2 L0 Y: c5 H8 S# ], }& b    
* B) Q1 |: w, }0 _    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:8 _* a4 r1 L4 ]. y* ]
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
; Q& h. H2 E1 J4 s  t9 P  m5 m    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
& R0 a9 B4 z' M+ V) S5 J+ @    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。' s) m( x' g- [& b7 Z
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
9 h/ B+ q& x- Q( |    / L9 M8 C. Q/ [7 @% @
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。3 E1 K0 G# R  B3 i* i% a  V' C+ I
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。; v: ?8 g% h/ f
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。8 c& D$ E* x: _$ I, O+ j' {
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
! ^3 k0 N& C) {  y: Y    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
+ S9 u# @9 k% t    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
2 F% I/ v8 D) l8 i& N+ Q    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。* A: ~# [: k5 o; U
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。# P6 V8 @& ?8 o
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
: H0 }3 ]# M6 w5 ^2 F4 ^9 V      m! ]4 P$ P% [$ F( t1 v2 ^+ v
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
) {: l5 y6 o" i    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
8 x+ y9 I7 b$ l# F4 n    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。. l5 N$ S! t: P3 p3 G+ X  F
    
. ^. {# J: L) N7 @9 g2 r    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
  T& J2 m* A) k% Y# }* I0 n    难道只是二八格局这么简单?
1 z" ]! n$ \6 t' m- J    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
. B+ g2 |0 X$ @+ @( G    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。4 l1 V9 P7 }# P( G  S2 r& K+ k
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
+ l' c3 d2 N9 T2 U! C- E. M    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
) U5 M0 T' R2 F2 U) }9 [% z. z+ h    % U' ?8 P# c; b$ ?
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
0 @4 L! ~8 \/ I" c* `    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
6 b  b0 R- @5 |8 j    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
5 V) Q4 [- p0 F! S+ R- ^    恐怕没有人会赞成后者。
* b( H2 I6 |/ b    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
+ S1 J. |; K( \- ?: e1 }    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。) a1 z$ H' W9 e5 F0 s0 R
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
$ \4 E* H* o$ p7 g$ W2 ~    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
( @; g/ n  D2 c$ Y. {6 ]    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
1 ?& I) f& W" S# ~" M' z    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
6 x! e! r/ k: @5 u4 D" N& Q    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。2 Z: Z- C$ Q& n, F2 s7 P" M9 J9 U
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
) F$ n( Q! A, L% V' B) f  4 N, X' P# O1 |( I9 e/ Y  |" Z
  华尔街的所有哲学都是利益。6 g# ^. G3 _4 k6 ~$ F" V$ I/ I
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
' \+ g* d  x& r. J, H    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
3 B2 c& ?  u' ?$ @/ \    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。" @$ R3 O0 n+ ]8 F
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。  b% ?' P: D. D5 Q; ]+ V4 Y
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?( K4 _+ I# a6 q7 i
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。% e* l. ?# E8 E/ z  p; s
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。( W2 U# T! l2 v2 a: w/ ]$ d/ x
    ' R! N0 g  [7 k& ?4 d
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。( S( h' x; k- \- S9 Q5 j
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。2 W7 w. x; i! H
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。: \6 _8 V( s: Y7 G' ]; C5 Q
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。" O& b% I% c) Q. X4 P3 |
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。- X9 q/ _! N; O1 c) A. I% y; ]# {
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
; P1 f3 b% W7 g    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
6 m6 [% U1 [9 ]" c3 {1 i0 A1 H. q    : c+ w2 [# {2 j
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
- c1 a( h: |. ?4 _    如果你认为是,你就大胆地买进。& ?' \* C- p% l! f8 l
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。4 @$ v- I) x" j* `4 U
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
/ ~" q" u; d3 t$ R7 s1 ?    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。2 O9 I' a6 n+ o3 K8 k; F( U3 \
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
' p/ f% Z+ |+ W5 |5 J" d    0 q) ^% Q! n* D( K. p/ V
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。/ T# U; M0 U2 f
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。) B4 C* Z. m# W
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。' X7 _& C' S! R- o) Y
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
2 T9 B0 U6 ]4 h0 l! u    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。* h! o$ ^/ I/ t" @
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
) b( C6 h( O( V! I    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。6 |) v0 D/ ]7 l$ l% r  o# ]+ S
    ( u- e$ @# A& M& N! G
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
' _) T6 m1 k7 B: A8 r+ J5 M    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
2 M6 Q0 ]" `$ E$ S9 M    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。8 f" v) g/ V' a) f
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
3 V4 i5 p, J8 }* W( N2 M. F    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。6 _7 s  P/ w5 ~# B$ ^- O$ [8 G
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
/ V; ~( Q- J  W$ g1 Q    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都: @0 V% t# Y, g1 U4 f$ S! M5 n
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
) `' `1 V' C. [0 ^+ J  y    
" Q" J3 f" Y6 k    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
0 L8 D* d; O2 J! h  H    一、年内至少明年初股市将再创新高。
) z4 o2 w0 C* H3 b5 O    二、创新高前一定有一波像样的调整。
2 S# b+ c, r" v4 Z5 J    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。' Y; N& s. I5 _) b+ {& z! H
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?. `+ q" R  k$ Y3 y, ?  b
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。) x  k0 o6 Z' r7 ^$ |  N! E4 M! \
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。0 T1 p2 I( f/ V: a8 d
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
+ `" r$ `$ w8 c    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
  g+ b. K7 f/ c7 ~" ~$ ]    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
9 I& }7 F$ M! d. R4 y4 C# ^    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。6 p7 |9 Y8 ^1 s) l* N: O# ^# O; L- v
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
# `' O; r& L4 X( u) `    
0 Y" f2 J) B) e4 C0 w- J9 J" V% i$ H    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。( @) G- j! q0 @" J
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?- o1 {8 o6 n* j* f9 l( R5 T
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
3 [9 r1 }7 v  v4 k/ {    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
4 l3 c* P9 y- k$ m- O& F8 W9 Q' U( r    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?) q& k' C3 N( ]) c7 u: @" r* p
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。8 r7 C' u; i5 v4 E4 P
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。! ?/ d- B6 j, m- \, o0 s
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
  ^7 E# G2 `4 O0 G1 M4 t2 t  J  L    未来的投资文化可能与现在完全不一样。5 G* _5 _3 a2 i9 N
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
; P$ a) [6 f* c6 }0 r6 L% m4 c* p    
+ x  {2 C6 i2 D    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
' t- j/ ^, d$ S0 t% V+ G; B9 a9 o    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
& q' q1 j4 g# g! Z: U+ B$ W' C    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
0 P: O8 `. g& C5 X1 Y; i    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。! o1 k8 ?# L/ U9 L0 K& c
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
, _' N% T. \6 t7 d" ]( Z$ }, \  6 D% [. w9 ?  D6 Z
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。0 s" i" F- |) V# f( h
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。5 e+ G2 F5 ^/ E) t' y
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
) k+ ?5 u0 Q% E- B; z( B6 p    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。6 `% ?- l7 C! l- a6 ~% x
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。# Y2 j2 c0 o  y! M; J) f+ F" @+ H7 `. h
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。" W5 g( R$ k, d1 E2 u5 w/ R
    3 l: |6 A! s' ]5 e
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
7 i* M8 F4 P, K) m- S' E    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
  f/ V0 W! n& @: t' e, W    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
  ~6 i4 D8 }8 b( L- G% T0 o    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。: y7 L/ ?- L; O- X
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
: V1 s; d( f& m! S6 J    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。! q7 G) \7 Y% t" ]6 c
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。4 R8 z0 C8 x1 |# {# }& n1 F
    往四周看,全球股市都在创新高。: {: R+ ^9 l" G) m( O! |0 M
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。1 a1 t# O  |% H9 c6 w( r3 S
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。( ?- G2 ^" t" N, v5 p- z
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
) `# c2 j' w# \% v+ D: k8 x# [& ^) i* @    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。3 n6 Q1 x* q4 {# i& r
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?. U3 T- n1 Z$ A1 s+ Q
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。2 [& P1 \8 G, S; ]8 X8 j5 {5 q* a
    
8 Z  ?# ~( ~# _- v! `    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。9 i0 M8 f& L7 O
    巴菲特的精髓是什么?( M+ r) a4 Q1 p" ]0 @* C
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
4 l( Z% C3 y& y$ J/ B    可是,这只是表面功夫。& t) v8 x+ E1 a- g4 w" Q% n8 f$ u
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
0 N* \. F; B, e# f7 }3 _3 U/ X1 G    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。7 P4 V9 x& b7 B  e1 `8 B
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
, q& h3 ^  L  G* p+ a    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
, a0 v; d9 J# p" ~$ P9 u    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。3 _  C7 }$ P6 A0 W; z9 v0 Q
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
+ [2 w' [8 x* w' v$ u1 O    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
* R/ a6 @/ q( P% O8 x' q. Y    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
( w4 i3 f9 X1 j* ~. L$ C+ C* h    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。6 _/ |: ]+ K4 {, \
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?% y" Z1 e) X; G1 T2 z
    
# z+ m9 p4 e  y9 q    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
! G) T, @* e9 u' D5 b    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
. @/ e4 g- a  D    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
7 u0 `9 {* j2 ^& s( z# [  i    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。) o5 U  k4 R2 t7 \* M
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
6 T6 X2 x% |& ?! J7 v5 j# C8 y) F    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
5 a- ^6 {' I3 |9 T/ \0 e4 |    
- m1 ^+ a, V1 W* g, R% ]    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
' t" Y) _  [1 t4 ^; k' Y" N" z/ E' r    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
0 B# q% o& h. S( O3 D% J    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。1 v! J+ i; S$ g* O* h  c
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。8 }  a0 v) b1 R2 t' |7 o) w
    只是政策面带来的更多的变数。" A/ r. ]) T9 V5 R% R% t
    
: d3 B# ?. Q6 p. D0 o8 K    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
2 y* v  ~9 R1 J6 P    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
. r6 f/ [1 a! l8 O: k1 z    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。: D7 S' T! ?9 W" U" O
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
$ C) g2 O0 @2 K0 N; F    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
7 a8 x; {) h, P8 I    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
- p4 ]3 A% a  J) j4 [    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
+ Z+ A+ o  o* w% c    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。) _- Y- \1 ^7 w' t2 q
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
4 V: x1 C! N- _( V8 Y    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。1 \7 `7 t+ {" @; y0 s2 |" ~$ u3 G3 V' V
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
5 }! I( h- h& |; c$ a- l    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
6 U5 l7 D" m0 g6 a# T    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
9 @* l  D4 w# d: @    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。7 y* W& ]# l% S& T4 r: ~) a) A
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
7 L/ k3 o# |9 M7 `    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?" A$ y8 j/ s$ _" w4 z- r
    
/ u6 L, |0 E  W" [; l, |    用最上纲上线的话来说,
! B, x6 \6 h% u; f9 E7 t! L* X    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。- j  [- X) N" w; t: L+ z
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。8 o. E' y0 Y" `  Y9 o/ `
  0 n6 d1 c9 h0 T1 ~# ^% {/ ?2 x( G
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。, ^. _) j  x) U$ c1 \
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。, @5 }) x2 Y# D& @) h4 d1 Q
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
5 c) J$ B7 C8 E7 B: j. h    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
" W+ q' {/ |% X8 l. G1 u* r' i    你能预测准什么时候放行吗?
$ f/ |. x, \! l" ?1 f( E& h" X    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
. l3 ^. j6 S# F/ u4 w+ B0 {) j    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
  G% b1 Z# f' v* q0 B5 r    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
3 Y; h7 E& i9 Y. I3 G/ l    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
! }1 u* s; E7 ^0 ?7 Z; _" B0 [  7 o/ s/ w- W0 l- a6 L1 P
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
0 @8 p9 k$ \$ m; Y' f    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
* j3 c' }/ a9 B$ a5 s2 U7 }    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。6 q2 [5 \7 i. e' V
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
. h" }8 h( D: Z3 U    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
3 i; R) s/ N, k8 d( p1 S# Y. \    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。( y: P- t' Q4 Z; R& g
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
# [! |3 R: b& g% e8 @0 u    三是时而价值时而投机者。+ U) d# u/ @& g' r+ M
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。' y$ ^, `$ V) |7 B# G7 N
    
" T, z0 K) R6 j  ]5 {! ?: V, ~: m    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
, z9 w1 B, ^' I    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
- R9 Y0 x6 \/ _  n' l' m# B( c  
9 D/ {5 e) @0 Q) Q' H9 L    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。& Q; [8 Q" S- S& }( B
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。: V2 I# B" T2 c
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?1 x) T6 x' D* l) h
    这才是最要关键的。1 \" U7 N% W9 z: i! [) X
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?4 G' N9 F; C8 N
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
$ D" R0 I4 {8 \( K2 O, x( P7 F    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
9 j( j0 J) J* Y    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
" r2 E% o" W3 O1 _. Y# i5 \' Z    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
9 z# {# ]1 V; Z, O4 }3 c1 h    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。. i; o) B- j6 c7 ^* c: A
    赢利成为一种能力,而不是运气。9 v; P- s! W2 F" L+ I0 F) X% }
  2 P. U1 ?8 e1 K  }) \
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
8 {0 t' l8 _- O    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。% s  @0 s7 P! q/ V# d% w9 l# E
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。6 N3 R% v2 B3 t7 `0 }
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。- m' Y  S# [  U8 ~! X6 z
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
- ^. Z, T7 ^, Y! B: ?    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。+ @) a$ u) G6 l, k; S7 A+ X. ^
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
0 C% J$ K' H; U( X+ ?6 t. c    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
& E$ |( @- A) f" h8 B$ ?      X: G% A6 ?" L' H4 `( e) W* U
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
4 y* M9 B" s& a' {7 x% u    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:" t0 N% \# w/ L6 c; H$ l2 R& m
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。8 [+ @& @! P# I. S3 J
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。. Y6 b" S6 O- c# f0 s* `
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
% v; {4 B8 a, F7 B9 I    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
+ S7 F9 v( a1 R" o0 D  $ p  M( m- r* i- x3 T
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
( D" g: f! L8 k* N2 ~: ?    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。9 R. S* G" _2 g, n; a! R* M/ Z2 s
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:. K( n) s3 H' z( e+ E: Y
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。& _) E. h1 \' w
    二、股市发行发不出去。* @/ o6 E/ _6 P% L
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。/ x* o$ G5 f% \
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
# }' v$ A& U2 {- l8 M    已经到了这一步吗?
5 I6 |9 w2 X$ f! Z4 b    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?* M6 N" Y, L0 C1 u
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
' F0 x2 v, C1 P+ K& G0 _    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?9 V. p6 ~" |! ^3 r9 ?
  9 g: b% a. ~, g4 @* N2 j
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
0 f" G2 d8 O+ n& b1 ]0 r7 K$ Q    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
7 H. c* d. N5 x# B6 F$ \0 G/ N$ x    一波调整见底的标志是什么?' H- _, `/ o. Z
    通常的观点为是权重股补跌。
! u5 O9 s  ]' W8 `+ u' Y4 ~    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。( t3 T8 t; G. \; G6 U& ]1 S
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
' c9 k7 V4 x0 S9 X4 W  
3 c& K* i% K% `2 _; q  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
4 y# Q; w3 \/ V2 O- k! r+ Z" P: L6 }; `4 k    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。% C7 S& ~( T0 ^& g# D
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。" B" N+ ^, a* r+ B8 H% ]1 E
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
" W. C7 R* \3 z' D2 c$ X1 @    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。: G. c9 A& r4 N; H0 o; z
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
% M& X; v0 x4 n" w  
- G' b8 v8 B1 Q" r4 `    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。  \3 O$ U  D( D# n! @. u
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。- r; y5 j1 L' O
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:, V$ n9 n+ u: Z* B' z4 H( s8 b% I
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。$ V5 D% ?2 ]# c
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。; G3 d/ d% Q  r9 g
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
9 `8 l" n. y+ }; m) P    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
# ~7 r3 t7 U* T. E( f    
% n: d/ J3 ~+ `* F2 n1 ~. A    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?4 \% m9 b0 [8 p9 t6 ~7 ?
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
8 o/ N9 U1 n: T4 W  s1 f    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
5 S1 w; e) T: v  W- j6 O% v    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
9 t1 e2 \- _& ~* O0 |- _    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
) x! O* \, `+ y7 Q+ n# v/ y    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。- |* {; O& j6 C3 _/ Q% O
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
/ U$ X) U, D) v$ d9 C( \8 v    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
' k! E2 P  a5 N3 s9 |& D1 C    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。% j( L( X& J' P
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?6 s! v3 H3 i9 N6 }$ r
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。% Z9 `! Q+ U1 z) [, _
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。$ `: m, B/ g7 \& \
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。  O2 s, t8 _2 ^7 Z. m: v
  7 X  Z, k( ]: N( V0 C% A/ k
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。0 T9 M& ?7 d6 m( ^/ O
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。- A: N/ ~4 }( U6 K/ J
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。1 K6 k6 p& N8 b; Q! P
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
/ j( Y! C0 H+ [    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
) p8 s0 X, ~+ d3 {  y/ G: s7 A    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。$ n; G$ \, j  w9 [
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
% b! v6 a4 u4 S3 y  
2 o- F6 W2 k: N0 K    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。7 L' R# f( a1 }3 T" B8 n) \# b- v
    
. F3 [7 ^0 R9 c' c% a2 @3 I    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
8 K) v" t: y& H' x    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?) ~/ L: u' G4 B
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。; ?* j# E  l( l
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
. L" N: j! \/ X% ^4 ]! G, _* O    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。3 [. V8 I6 Y5 T/ [' M1 J6 d" R
  : W/ X9 {; p# T
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
. N4 U; c! u  X: m    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
6 D& W; w5 L3 [$ `6 Q& d6 b    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-17 20:26 , Processed in 0.096458 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表