埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2685|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。: `  N" b  z% B% S- y' y: }
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
4 x9 x8 _" ^* Q/ [4 X  Q    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
5 C3 z! h% h3 O# i6 e+ P9 {# j    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
1 h. n1 q8 M4 m$ \% f    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
3 r; E( F! p& W3 O( c; ]9 F* A1 V    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
: f7 M; p, h1 k1 X( d( a* Q    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
- k' n3 Y* }4 l- v    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
9 p6 P2 Y3 e# o# x    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。4 C/ d! h2 d; p3 H+ y
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
  @6 `1 p( o1 ]3 m" [9 a+ f' V    . A1 P7 Y- w* C0 x2 W/ K( n
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
6 P% v5 l. ^' z% Y    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
9 H0 r8 A; \/ \/ m    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。& s8 h$ ~8 N$ ^
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。7 o# u  b" M8 R% x
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
  ]3 I  t* g: S7 a    , @4 Y2 O9 A' c( o) i0 h" M
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
9 r1 \( E9 x' ]  d1 [# I    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。" [9 _3 n5 d$ ?& M
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
; P  c4 J* t3 |5 ~9 Q  {: q* t" P    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
+ [3 i4 u3 O% Z8 ?: U    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。0 Q( V2 c( s# }. k# D
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
! d. b; Q! S1 m' x3 l* ^- C4 K3 y3 J1 o    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。! n  [! ]& Y" M4 V* ?9 x1 l
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
7 U0 ^, w3 \. |5 H    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
9 C) h' q9 X' X: [7 s    
1 J1 z( W* T( A- i' K6 R' m    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。4 u0 k, m' R8 z
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
0 d* l1 N9 y, {* Q    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。8 a! {5 |9 r. a
    
2 v5 v- E5 D6 d3 b! }! w: O    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?/ R+ a  ~! g; ^5 z# {! v. K, B
    难道只是二八格局这么简单?5 T+ h2 w( R9 d" Q- }8 |
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。/ v' m, x6 p1 e0 H) S$ U1 @
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。; H/ \/ B, _- {5 W$ ?  P# a
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。: K# Z& u; R* D1 @5 m
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
9 \$ ?) Q2 ], z8 a: H5 F    ) X1 o! B8 F9 e- F
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。: Y. Z7 }7 b/ u+ A% t
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
* r$ r2 [& [! ]: h; h    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?& I+ @; ^$ s( H
    恐怕没有人会赞成后者。
( |/ Y. D$ C: J% t  E    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。* W5 S+ b1 K2 A0 Y4 X' y" }
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。+ D, k6 d1 O8 o: |! l+ V+ @
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
5 d5 D/ p( _5 X) e* M% Q    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。: _$ s$ v: o# A1 F; W7 D' a5 @
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
* z' a$ v+ ?) C1 j0 f    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
; d2 z3 o8 `3 M  N2 x5 Y. G5 N+ Q    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。* W( e5 ~0 O$ [+ f5 L1 o
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
$ x2 A; `3 |: f3 V6 _9 E" }  : A; \& M, P! t3 i3 s5 F+ R+ E
  华尔街的所有哲学都是利益。8 b) M! i9 ~0 U0 p
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。5 ]3 J) ^+ \& S1 I5 J, N
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
4 _; ^/ C3 m/ S. [    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。9 e' m* q4 u! O& O/ i
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。: D$ A, W/ o* p+ p3 l
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
3 z2 y: i' E+ d, n$ b8 v    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。7 I! D. I7 H9 F' I
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
& T- u" ~# X. f$ ?    
9 G/ H$ Z% l7 V4 m    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。8 s' A3 t, @6 Y# o
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。: K: [% r, `" x8 L- D
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
2 O# y- q- Y+ t8 A    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。$ k' T: ^" P9 a" s5 ?  P! ?# ^6 F
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
; F, @5 ~2 W6 o& e    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。0 R5 a  R  F; K* `
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
0 z) B+ S( ~. w    " E7 Q+ c& _# p; ^  {
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。6 R3 Y3 S8 V" j& Y
    如果你认为是,你就大胆地买进。
# M- I* \3 T3 k) b/ i- {. G4 `    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。1 \7 y4 @4 H) v
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。% L3 g' X7 t' z: H# g4 Q9 d) i
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。% R# A7 E; q9 Y  S. x' D
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
; Y  E  m( V9 |5 v3 u( H; ]% T1 a    " Y+ W" Z# `3 \
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。! i# R6 t8 V' {& n" Z
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。' x/ }6 ~' G# P
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。2 l) W' a1 U/ d, |( r. f- Z6 e
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?" B1 |& Y1 w# L* v
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。3 h) h% i" |/ z$ O' J: e
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。4 r0 V. z& `1 i( N# C) Y5 n$ S7 V
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。  Z' ]+ i! o6 n& k2 g# ]
    ; L+ I$ ^% P3 C  ]
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
# C8 u4 S7 i: I! v% @9 {2 u7 K1 U    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
7 ]1 ~" b1 t3 u3 X& T; P    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。* v8 |- m+ X. h* ]
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。4 \0 Y# X) Z& A$ S) p
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
6 ~4 N8 R/ R+ T) E6 S# G' K    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
6 `+ G. ?! l5 p% p1 d    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都2 e+ Z" g& Z4 S9 g. Q  u6 G$ N( }2 V
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
5 [: n1 Y, a4 j6 c    
6 N+ U+ M9 R0 S( @; i    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
1 e; O. }7 |5 {    一、年内至少明年初股市将再创新高。# W/ r( ?/ K5 ^  i3 F0 Q
    二、创新高前一定有一波像样的调整。
8 w2 G' M4 G5 ?8 t# A% X    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
' _' f7 N1 ~5 `& `8 M! c, p    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
  [* J7 }) _- ?    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。. @3 z$ \8 }( w
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。( R' s( k1 I# b5 I
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
$ E% l* Y# O" r' {    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
' Y2 b: g) Y) t0 J# t% l    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。; n  M. Y; ]4 C7 u+ j
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。) s: ^7 ]  H+ S1 V' S* B
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
1 C% r% P+ H( N' F    / Q& v6 H$ ^4 t3 Q
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。. b0 a' X% E$ b9 D
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
4 ^7 i& u0 h- N/ A+ U9 S5 n    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?% ?4 S$ w* p2 P) z0 b4 [
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?! a' v2 p& C. \1 o$ x
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
! h" G) Y0 }8 i2 a  E# ]# W# B    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
- d# E8 p. L% ]+ i/ s$ x: ~8 I  \    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
$ x+ L+ z+ F! w, r    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
' P; c- \7 u+ h! P- F( i% h    未来的投资文化可能与现在完全不一样。2 C- u* a" u3 \2 N" d: ^* i2 i* V7 p
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
3 F. s/ J0 `9 ?8 [5 H    1 Z( n6 v0 e2 X9 K5 B
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。; A1 l( K. B! d$ R2 q0 h
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。7 |5 C% @% [- l. Y7 c
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
' T- b7 s7 X* o$ I  z- N& p    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
& \6 M& o5 w+ v/ A4 ?9 _2 t$ S: N    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。3 }% M6 Q# J( R$ M! k0 g) q
  
2 s# [( h) y% B+ \: K, |3 s3 K  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
7 L; r" |# m+ d$ H! @6 L    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。( L. _  V  G, n. v# s" j6 l
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。1 I" v! n# f7 t
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。8 w! Q% Y/ m9 V  Q- T6 a3 N/ B( G
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。! Q8 o0 E1 T& m- X3 ^" Y- K) J( o
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
# C; w3 L1 g* C2 E3 x6 g" K: }7 E    ! \( X5 [! Q4 d8 G. E6 H5 {$ T' v
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
+ x: G' D+ x) Y  X- A& _6 M    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
$ A" |3 X" H1 u) \    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
$ T1 @2 h) s1 a. j" d) N2 ~    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。3 G. E- {' U9 j0 L5 q) s& |1 \
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
" @( i; Z- X: `1 e    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。% V$ f5 L3 U, Y
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。  R6 [; @) u5 Z
    往四周看,全球股市都在创新高。
. ^2 Y$ |. F! x& _: O4 r, @' N- {. z    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。( p" ^# {& e6 @3 k0 u3 D- y
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
- g  s3 V9 x" N; s    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。, ~5 {$ e" F8 J+ k- s; x
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。" ~" M2 t# C6 x- i
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
& ?. t7 \) Q7 D, a/ Q- W) G    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。- @4 n% u- J; d7 I7 }
    3 x) ~% _( \; i, B4 ?
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
' D. o6 `: @3 {0 q; Q  a    巴菲特的精髓是什么?# ~* J4 v' [# U+ r
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。) C! i  q- V* A8 K  B
    可是,这只是表面功夫。& _# O" J& O* r
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
" ^* d4 H3 N4 c0 \* {& C    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。; W5 R. y) `& c8 z1 D, w, ]5 E
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
* Q  ^/ ^- D. t0 `' g8 o& z    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。8 F" ?  X/ U& V9 l& q) Q9 `  b( g
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
0 m) Q+ o% a! [% b    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。5 d1 D( `3 D8 x( ~; `* _. F
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?: E( O. B+ i2 Z5 y5 p/ o1 u
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
; L  M& r' u( b* V. z/ D% }! E9 k    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
8 }! G& z1 V* {: x+ a9 {9 q    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?1 n! {% c2 Z9 Z
    ! R, p. r8 A% r* f& d: I
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
- w' |: H7 V1 M% d# w& B    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
6 `( S& ]* M& B( d$ n    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
+ ~& R& [# T; `! r0 C' X( W- l    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。& C2 b! h# A( r- @9 `+ V( y0 S
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
0 u, W: w8 S6 U* f    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?2 r1 N5 ~) m+ G6 ?6 r
    3 y% j+ M' V( ^! {; Q% N
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。1 Q* ]2 X9 i, P+ c7 T
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
+ X: F* w1 s7 e5 X: M- S9 X: n; d    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
- N2 N$ H! e, X' B8 c    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。! c+ T, q' X# a9 X- Q' z
    只是政策面带来的更多的变数。2 c: q: L* V& ]; S1 ], G% Z/ n1 B" m
    
7 O$ W& s1 Z2 c    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。1 e# S; S  e- f, ?$ ?3 L
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。9 j  E/ J, C( p4 n
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。+ ~# P; t5 m' |, y! z1 k" ~
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
) p6 s6 B& M3 D7 v2 v8 r! r7 U    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
! H! a0 d! ?' P; d7 L' M" Y6 O    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。" u7 z5 ]2 z/ l7 B) z, ?6 j. T
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。& M2 m* \  k. \9 {4 {. S. l9 _0 X
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。0 M5 f# P8 E( r3 G5 M0 s5 {
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
$ D# I# T3 V1 A) j6 b    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
( E3 y* w" Z' g$ {# g    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
' d1 I& L) Q2 @2 Q6 w    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
+ i+ T- h1 @, Y( S1 R8 B8 b    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。! p/ P, }* ^1 F6 ]* N2 d: ?4 f
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
2 H- b# o* Z3 s; O. L9 T    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。+ c" ?8 W) u6 \0 w  ~; P
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
1 x% a/ T+ S0 h    
2 ~1 o, E' N2 O' b+ O* j    用最上纲上线的话来说,! @4 q6 M. I6 z" }& ?/ q! V* c! e
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。4 L" w! E' `8 N6 t
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。6 T8 j! b' b' ?- B; F5 `
  
! ?1 [9 ]! ^) N4 h  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。' m( S' v/ k7 M) n" X: P! N
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。+ y1 s: r: b# f! q1 b! H/ o
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。' ?- O0 D4 |4 n  D5 h$ X% Y
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。9 n  d8 c4 T) r" R8 e1 [
    你能预测准什么时候放行吗?& {  a' m& N, q2 e) r$ t/ Q6 v6 R
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?- L3 l9 k  P2 C# m$ j8 S5 L
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。, M+ m2 x3 y& Q& u
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。  O  J  @- f1 {3 N) z4 `
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。: a( H" G7 R4 b* U* V+ V
  8 W' N% w0 P1 g  j
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。' {. z5 f0 O" _: A6 S
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
5 g! T; p/ l4 ]( b7 E, U    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。. y5 p7 P' Q, q1 b6 q# U$ T$ \
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?! l6 f3 b; n: W! J- l, x: b9 S2 G# Y, q
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
4 b9 c8 I" Z1 R    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。! [- k. m4 I+ e: ]
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
$ G! F1 r- Z1 H1 b! v    三是时而价值时而投机者。
2 T2 w& }2 K" z5 S) p8 F8 F    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
4 [% {8 K1 Z) O' Z3 K    2 f( o7 f+ M5 c- K; G" k
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
- B0 w4 q# [+ G" I0 P7 l) J    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
1 l! H( q0 D( K+ d+ z% ~8 d  n0 H  , K, e9 a; Q7 w2 z" F, C/ h* O
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。' ~6 D: d0 [: l( R: i( t
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
! S9 H. N5 t) k1 o3 O; k    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?% X( h! g6 ]. |) x7 h; C- U3 {+ i
    这才是最要关键的。
2 X( O/ F# U8 b  i- L& b    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?$ T, D5 X, l4 D" E
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
$ ^% j* z, d* Q+ U0 m    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
3 x) ~7 R7 s$ [' i    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?3 V7 @2 N# _: S! k' [5 v0 k4 C" }( X
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?1 v- [2 T, c( q7 s
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
& I7 P( z( K$ E  j, [* |$ i    赢利成为一种能力,而不是运气。. z& F0 g! I& P+ r
  
, \2 j5 B0 E- k! U7 C    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。9 N  F3 g6 I1 H/ R: u
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
/ ~3 y! S1 f; `1 s. ?8 I    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
6 \( G9 ^8 L* G, E    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。& y, r2 \, f; {2 u( @
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
" R/ c( P( o$ |: Z6 U    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
  Y% }; J( S( T7 Z) c& _* L1 F    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
" ~$ h. O6 r/ ?* o1 @& p8 u8 |9 U    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
! j* G6 I3 m! t3 p# j    
9 j9 q, p$ r; `6 `    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
* I6 w! q8 y. D8 Y  l5 ~    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
8 {+ ^1 k* J1 E2 n% H5 }    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。+ C6 k; d7 o& j6 H
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
1 r  n2 v. i8 P; h6 ^0 ~$ S$ u    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
% s$ V1 o) w2 D2 {4 J    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
2 P1 Z9 G; ?# s+ Q% |0 ?+ C: l  
" l0 @. ]7 D2 J6 {) U" Q    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
; W0 ]. m" p1 C$ G/ }5 K1 ?    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。8 Q4 A9 l& t/ F7 }  E* J2 }
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:& O' J+ h4 J. ^% e
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
  f! {2 j7 C$ r    二、股市发行发不出去。
% Q. K: }" a# Q* p8 C$ m    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
$ o3 `9 x) E) Q* Z# A& y: q    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。+ [: {8 a- g# [/ e$ @9 }
    已经到了这一步吗?# U4 ?4 P4 D9 p2 D. {& h; L
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?+ Z5 Z: X/ T- {$ r# l' j3 l
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?2 K; r5 `* C4 g) Q
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?  e6 _$ E( `; R* T; g7 y& q
  1 y) [; v! H# e3 U" `8 g  F( \
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。& b( f+ _9 M# C' @4 Y. J
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
1 j1 x& W9 F: p" j1 c  Q    一波调整见底的标志是什么?
6 ?1 w- |$ }" \2 f3 E    通常的观点为是权重股补跌。
/ }0 a2 y' j1 w' J) r    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
) f" ]# s" y' b! g, L$ C    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。! U9 k5 b4 h% S  m
  5 {1 Y, d5 M3 {% u
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。" C& V* b7 }4 {8 v: H: g- W
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。% t4 g' `. k. m# ^" [
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
( J: ^3 L2 Z9 d9 R    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
4 K! [% P: f3 _; ?% B! H    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
9 X- e& Z$ F2 y( z5 E/ G    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
* M" @! ?7 S3 {6 N( `  3 O# [& E6 \  G. w/ Q; _
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。$ p( D0 z! T8 L% K' p
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
7 U9 I. y! }6 Q" u* l- O' h    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
; t1 |- Z7 C6 t) H    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
! V+ @$ r9 w4 a' l6 K    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
4 p; g1 S0 k; d) b; {# [    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。0 T2 i/ v3 n9 g' ~: ~" a4 j; I
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。2 T! G6 d6 l: _  y
    + f3 U5 G$ y# v' l5 Y: Y2 W" a
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?1 H8 j# W4 a- E6 b3 G$ e
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
8 P9 _3 `# ?; T, D: ~    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
/ H8 a3 j1 N) H2 `    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
' X1 J! G) t) _2 g! g# e- t: o$ }$ j    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。5 e! U0 C( h2 c" U4 y7 V; J4 Z1 g/ z
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
2 j; R9 J: P' p9 ?6 u2 Z) l0 \    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
( T9 }  T. E' k3 R4 E7 k7 t# [( n    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。$ L" p# L6 A# s; u) B- M9 A' r9 t, B
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。& k* i; H% s& L8 O% m
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?0 z% j4 O# s$ t. y) @" u& z% Y4 b$ m
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。4 [" k" I# Y# S* y7 c
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
0 r" _+ B3 t1 n  v5 ^8 w( f9 l    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
0 F$ E, \. m! ?1 F; x  
3 ^6 r4 R; B( h4 H. S    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。, Y; r/ l" ?# Q1 |6 ~2 T* N
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。$ f7 l2 K+ t, [* C/ O, Q
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。. _8 H" Y6 ?4 P6 i. n, m
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
+ j' [6 S3 k+ ?3 S. g2 I    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
: j; U3 W9 i3 c    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。! [& Q' N% L# @# T/ A, s% j6 Y
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
4 `8 P$ H" K. }, b/ E  8 ^" m$ l2 h3 ?# I8 G$ F+ u9 E+ o
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。9 h* w! ^9 L' v. E0 F  q# Z& q" m$ o
    
6 }5 i  i3 b" h/ R/ O0 e8 B( a    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
4 _" U! s0 x% L5 i. l( a7 B9 }    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?: r# c; ?( K2 i; s0 }
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
7 K3 \  u! b6 `# s' Z8 j& b/ D    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
6 H9 n* V4 c! ?; _9 d$ x* q    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
8 I6 j4 d  X  _+ o  5 k+ d2 K2 C6 E9 o1 Q
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。- W2 P3 p  o" P7 d! D) }
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
2 c* L* E+ S: n3 N8 i4 h" a6 T    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 10:54 , Processed in 0.100667 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表