埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2436|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
) H, [) h* ]( ^, h    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
9 N1 X- a6 B8 |2 K/ p! s# w' S; O    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
% ?: \% _) ]- j    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。+ d+ {' p, T3 K3 h( B- O
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。2 g! G. Q( U( j$ ~9 L
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
" ^. e  B% [0 G- {. Y8 C    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
& u# |6 i, E* F8 Z$ ~1 w' s    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?# p- j% [8 T! W0 `+ J$ H
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
- ]' P5 L7 \3 ^( `' M) d' r    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。' Y+ `' N# S: J/ F/ l% ]. Y
    % V- u( m5 M( N$ J5 e! J* N8 s- L
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:4 M2 G# Z* p2 f3 i% x+ {
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。) |1 x3 ^) N# y% [
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
9 y* t  P" Y# \* T* o' L    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
2 P( J; V6 c; X+ k; f' c    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
: d) |- K) \; `, D    6 b) a0 T$ z% q0 V# Z- H
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。2 C5 r' P. K  K6 I  y
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。. T5 y8 f2 F, {
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
: @: s* I8 c7 l    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。7 f6 b7 o9 b' V. u. w4 H
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
4 \# q( x& H4 \5 p    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?" u- |* v* Y3 d8 R+ B3 g$ }: t1 }
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
& h' k9 G( t( p; @    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。4 A* g8 w* o, S
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?6 I4 S3 W# |7 A/ j7 D
    . }% z; u- z% Q3 F1 V
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。: R$ N( \. i: t; U* b9 p) J% T
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
- ~: d& X. W7 T+ G$ o3 G    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。/ V! f3 `6 `8 ^3 v3 @
    
$ I. `8 e2 w0 i$ K$ f* }    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
' H4 u7 w- V! e) f$ ~8 f# r0 I    难道只是二八格局这么简单?9 H( F5 Y' ?* F$ @
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
& g) a- V2 o* F    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。4 l3 Y: K, l$ l7 T) |! X. n5 i
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
' _5 A  L$ u4 {& j4 L& N& H    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。& S3 J$ a" M8 K) y& E
    
1 n! F8 w- E. g8 s8 v. o    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
2 [0 O( p- b, ^# P    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?; s& W. K) E, U4 n& ?# P( r( R
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
1 t7 B; ^) z7 M, f( a- o# S    恐怕没有人会赞成后者。) V- m5 Z, w  c* F( ~( d5 Y4 I
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。# x& ?# O% t, Y6 V! t
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。8 x2 @( T+ I( z3 ]6 g# N
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
; f5 e; j, x4 S: Q# n8 }! S    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。9 j' Z" v5 y. I
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
5 y4 K9 _/ [+ e3 d% F- A4 j    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
. i  b1 S8 B* }8 U3 e7 t6 ?    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。2 i- k9 |. z# Q% o
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。+ R1 U+ H7 R: G3 \
  . V; T% x" ?% A3 r1 `
  华尔街的所有哲学都是利益。
8 Q/ I9 X- V# Q7 X7 W, s) C7 l    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。8 {; n- f% R4 p0 w( d1 a" c
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
4 I+ A) g# X; n5 i0 l' u    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。& G4 a3 I! `3 x
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
0 }" G* B0 Q% y- Z7 {$ A& K) v    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
, T6 q8 i& T. _/ f7 L    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
, I% n& h: u! K2 k3 W& R    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
/ ]! `4 a& n; w+ o1 ?    8 R8 k# y& c$ A2 |
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。/ R. `4 i, v- v0 i( O8 I: Q
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。6 j& q! q0 \1 o# N6 j% A' g
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。3 g* {) M6 D# F% u
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。+ T+ {9 X% B2 ^" s  v
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
! W) t: F) {0 A    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
4 M3 L  `& g: p" E% f    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
  F+ e0 |3 |! ~- _! g    6 ^/ _2 c7 f. q3 w; _" J
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。: e* j* Z# A# h! V  U
    如果你认为是,你就大胆地买进。
& r3 U; k9 m  J# h    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。+ N0 g; U2 X% w! f7 C
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
; D8 y: i" N$ r$ ~# S5 T    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。1 T/ F/ P7 ~, F
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
  Z; [, ?+ P7 @# p4 n    ' _2 N: V/ r% o( n6 b  s" B
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
5 q. m; x9 [3 k0 J- v    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。6 L( ^- T' S( t$ C9 c) F- j1 P
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
4 A3 }8 X5 `# \0 f5 J) Y    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?( S" W, i/ a; q
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
0 U1 Y! z  N, L    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
( W% P3 O) Z) L8 j2 o7 u    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。' w- `* X. {$ {) p
    - N# b8 ^& f: P
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
$ O% M4 _' h/ D+ ?! n6 f# `    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。# Q! r$ j$ R/ e
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。1 K8 ^3 C* B$ G. d
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。$ v  y, D# H: o+ g. @! n
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
" f/ @) K3 z- p& n. y( w* ~" }    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。+ b! V" L' d/ y6 A, S
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都1 L# e: }' K, ~- ?' E% @
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。' v9 k  n! G+ f% S4 \( i0 s
    * f  G, d/ v! U3 Y# x' E
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:' K7 N* h5 Y0 `% M; U4 x
    一、年内至少明年初股市将再创新高。
! U+ A$ x. [0 @5 r, P    二、创新高前一定有一波像样的调整。
) z& C4 g$ S5 X$ j/ H' o4 k$ K+ [    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。" E1 g) ~, t6 J7 ?/ e1 p7 V
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?5 J2 a! I+ o& w: _# Y
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。2 s2 j' c  l2 n3 C
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
! {2 y* F; ?7 h; Z    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。# k- U! y" D/ B' Q- u8 {4 d
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。' L+ S/ R( ]2 O7 w( X
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。* O1 {) ~* l) B2 k8 j+ \: @8 t
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
1 J4 P& K2 x$ R5 P    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
2 B, \4 [# [6 Y; Y) {    ! u' V* |2 b6 ?5 z5 a6 e
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
! a9 |% j) D! R; X9 U0 q- ^    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?2 l0 ^8 p- g1 p: l% b9 h0 Y
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?- P1 f* ~( R! u# V
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
+ l5 Y1 m& D# B    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
8 ?4 x3 [1 a. T+ q* E2 M    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。. V8 h8 T" B3 s  B$ g  w1 _" K  {
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
% s  U6 X0 C1 K# I    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
# b' b; H& V" |$ X    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
8 d* l( r% T+ b, k8 O# d    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
9 K+ E# R4 G! f3 h% }    
7 _- j7 Q+ N: _9 C* q. s    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
* C/ G3 J) P8 J! D5 y: j& b" O& j9 m    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。6 d6 g8 Q, \* Y
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
( X6 h! e/ ?4 d" O    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
7 [+ O; E+ _6 M) I; ~% }( g+ x# X    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。( D/ {( b6 i3 c* S  M5 `
  
& V8 }) g- J! [" V  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
3 a/ K% P3 d$ ]/ x2 x2 J    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
) l- d8 Z9 j/ @$ e    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
% q, Q1 t6 k" K- X! z9 \    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
- q! }3 F& k/ u; b- N& N! p    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。  z& p& q+ I% {& l
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
2 \0 h: Y- G2 C6 V0 ]/ r" {    6 z; P- O, q- t; s$ b/ p
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?$ `+ `* d2 T$ V% e9 }, |
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。2 L' b- |& g6 \  }
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
" {3 I2 Y& ?2 W) ]3 k6 l    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
5 G: ~& L1 c+ q( z! \  P    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。( ?- y( z' ^% W
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
& c+ @/ {1 k' L3 j' O    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
# ]. H2 K/ T6 n0 j, ?: ^( t7 g    往四周看,全球股市都在创新高。5 T) o8 X& m: n# p. B
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
9 M9 i0 H4 {+ Z/ b0 A1 Y4 e& a! d    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。4 H: _$ \- ~, D/ a# f# z7 M4 i
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
7 U5 R4 \# K3 ]" X2 w; D    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
$ H8 J" N# _! [7 m3 Q) K    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?5 X; P# E7 |6 c! Y& H1 [5 u9 f
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。% J& Q9 m/ K8 ?! D
    
2 j6 f: M9 ~5 A$ @3 I    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。1 j0 n9 h& T; z0 v
    巴菲特的精髓是什么?) @1 h: X- l" g9 D7 `
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。! Z1 L" y# P1 k$ m- X
    可是,这只是表面功夫。  U* N2 v0 m( j  f" b
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
# @% R* e: z9 A5 M% `( P    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。% c! G) [  i& t. Z- C3 M2 z8 a
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
6 S. F: P' g$ c  W' h; U  g    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
: [% y- e+ ?4 I) z' t5 O    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
+ E* M" m) r1 }- H# B- y* V0 r    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。7 u& S9 h/ {1 r" R. q% W) Y
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
" n: J' ]# T0 g1 Z0 F  U  f    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
. T% E0 I$ ^- ^" T$ U    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
( O7 Q. x( E. |$ |3 B! Y  S/ u    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
" d& ]/ D9 d$ {3 F& G/ ~    0 s2 ?. l4 a( X. y+ w
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
. J- q0 N6 W8 B    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。4 y: r  B8 h. E- ]2 n8 |8 P
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。7 z+ ~+ J+ R( e; P& a# X
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
8 Y( |7 T' F  ]7 l7 P    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?6 [% A7 ^9 v" y7 Q; s$ q5 o  x
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
# f+ u, J. K: h# n* F    
2 b7 J% A# i& C! s6 G    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
0 @6 f, e' f) \5 v    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
& K# S; F; E/ c; Q( ^+ J/ i    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
9 r: f7 b* |# u% e& @    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
% t' s- ~& d* R% R3 M    只是政策面带来的更多的变数。, Y# ?; d/ s5 b& F9 i
    
0 T1 y  y- z& W    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。; i' j4 R" C0 `* u
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。6 A4 O$ E/ h3 n4 K! h/ Y* b
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。1 X  f1 o. O4 r* }) x2 H
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。$ k5 A  C2 A1 N* m, G* J
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
4 q, }- L5 Z" y2 h( r* ?& j    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。: |$ A# F9 B% K+ ?1 M/ u) N3 N% ~
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
) n- H2 P) I; L! F    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。4 I; K7 p. w* l. V9 E
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。8 C6 Q$ k' f# O2 I
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。8 x3 H- U% u4 D; p7 @( q
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。9 W1 P# x! `1 x) y
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。+ c/ J$ F. R% K6 L
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
. a7 c/ c. m5 K7 D3 b    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。8 _1 Q+ p& @& |# A1 A/ m; D6 n
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。& E3 Z' q# M0 R) F* e. s% c( f
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?0 x3 ?8 }4 `8 D9 p5 G) G/ a% K# _
    7 D4 r* G# M; Z3 D5 d4 J
    用最上纲上线的话来说,2 I0 c8 T& s, f+ N0 Q# h" P
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。9 l0 |3 n. R- ?5 w
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
* ]: j+ Q" _5 D' m' C7 J; u  : j+ j  }1 {! X8 `; x2 X: Z0 A% z! [
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
. R5 q+ t$ A2 b7 k) s4 U% f    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。# O+ h, W0 P9 `0 B" f+ M0 \
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
8 [' C0 w; a& f: q+ ^! I    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。& X; H6 Q9 E) n( `$ X2 r. R
    你能预测准什么时候放行吗?
1 V" W% B: T2 e5 \" x# z    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
5 W9 K" ?3 a! \( a    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。; r; R: A8 _: p; e. U! Q
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
; N3 o5 p2 o1 s3 C% Y4 V+ m7 |    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。8 p  H6 I  X0 d# T* k4 l! w
  : o* c$ N% ~+ T
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
# W3 a* u3 A+ @4 U9 j6 M    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
7 q2 V9 A* Y' K    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
+ K& v3 m" E- X8 h4 @0 k, w    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
+ P" J$ V8 C8 c2 t2 h, i8 H  G8 Z& ^    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
. d, A: A7 V+ l    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。$ E& m3 D9 G; Y" m) H; C- J, _
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
& O6 j, {3 w) f( k4 r    三是时而价值时而投机者。5 G3 R7 O; U4 n- {2 A, y
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。( L+ \  Y3 Y/ z4 ]$ @' c
    ! Y) V) i5 m9 \" P6 D
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。# d' j2 }$ u& P% W1 }( e1 u/ u
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。# O$ A( M, b$ _0 f
  / g, V. v6 z& ]8 V# C. e, U
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
# B, w( i3 q9 _0 i0 }; ~    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。- P3 J2 B( [' }- m$ r
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?7 \$ ~8 l" b! {- `
    这才是最要关键的。4 V% b! S1 n- t- R
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?6 Y( m& {1 ]- o
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
! E9 c0 }3 ]& i; f( j    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?4 P" v9 i% `' J
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?/ h. b$ N/ m# M6 ~9 u
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?4 w( t2 l; m9 E. F
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。5 Y' H( s7 w9 X) m7 U0 I
    赢利成为一种能力,而不是运气。
$ w3 ~% d+ H3 [6 b" J5 K8 E0 M  
& e$ [1 p% J0 C/ ?    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。$ x) L# N. W7 B5 x- X) `# y
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。7 o0 F' O* I) U' f* y6 U6 j9 x# R
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
( l- _/ E# l1 A0 v+ |7 e8 ?$ Z    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。3 ~* _6 q# T, z: K) C) N
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。8 d4 y+ @5 z5 t6 C8 N* h
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。/ [1 T5 U* o, w, F6 @5 Y* a' `7 h
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
( w8 L6 x: Z/ O' d    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
  a, G9 B7 q+ ?    
" |/ ]6 D6 `* Z% a) G0 [    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——/ e1 B8 \' y% V! p
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
* s% D6 I! L+ y    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。6 p7 \& G3 Z* {0 e- w
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
+ j/ ?; u9 l  Y1 z- `( ^    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?, @. C7 N+ G' H/ s) E
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?7 b2 h& J- X. K
  , g: T1 G6 I( y0 ^$ B6 [
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。. A7 l1 Y7 q  b: g- Q% F
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
: Z# w' E# h7 Q! u8 j" Y  K0 F( c    如果真的跌到一分钱,前提有两个:: t) K: d' D9 `* \4 B/ }8 X) S$ N" O
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。/ A5 X0 R7 n4 w4 ?" r9 b! x
    二、股市发行发不出去。
7 x- x; \! x, d4 H    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。6 p" ]% }1 X9 I0 Y8 @
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。/ p3 z1 b. v( {7 I' F
    已经到了这一步吗?; s3 {9 r' n1 [
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
$ ?; }2 c  o4 E& A    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?# J' e0 R. w: C: T
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?/ r/ [% e& u3 u: R/ e" c" u7 l; f
  ! z8 t+ ^9 a' u) b5 Q
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。$ f1 l& r: x/ q$ g$ A. e$ b
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。) p8 \0 @  P. S6 f/ J0 C0 w# \
    一波调整见底的标志是什么?. j' J% e) j7 Z" g7 i- N6 Q8 R4 Y# T
    通常的观点为是权重股补跌。# v0 T! ~; L) J  z1 }5 {, C6 m
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。# \+ g) p1 q. ?
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。6 `+ @& j9 d7 z1 D1 V
  
. i( Q: t. w5 h) p8 W  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。' f; z) F0 z4 o$ b
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。, r& E9 J8 f) B" [# ^2 U
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
! w. ~' }" ?# ]    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
9 n; s5 }  c! D6 G2 O) C3 f4 o0 M    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
0 l. \3 }8 o7 w( v    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。7 r! f' A" m' O$ V1 L
  
1 T2 x* o/ \/ \0 X0 b' {    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
' C/ Q9 f- S# R6 v; `5 G2 B8 Y    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。1 A0 m; b* |6 z3 P- f9 g
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:2 {( s6 W' K: j' T7 [. p
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。. w* j4 p, G0 L8 t+ k1 A
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
: a8 l$ t& N" l/ _, C9 e. s' J: m4 C    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
- c- S; w: U& k    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。9 [8 Q4 o$ ^# j" n7 r9 l4 D/ E- F
    4 m/ j. ^7 P1 Q0 c7 i1 E
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?! Q; r+ E6 ~6 Y7 b
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
. o5 r; m+ ]  m0 Z) K$ c8 t    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。3 R: k- {4 g% G. L+ I
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
* L8 S: o1 e% ^' g) u$ n    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。( N$ }! y1 Q5 W& L' N+ D; {
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。( O/ E3 K. I$ Z5 }9 Z$ D. R' k
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
8 ?. j/ U( v3 ?$ J    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
7 C+ E' \) L; |7 Q/ S. @" {8 `! P    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
' Q7 c+ h0 B; R' @    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
  A7 }: W  w$ c* G& U1 r    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。( |5 y2 ?6 b4 M. J+ v5 J
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。, Y( K- O+ G: d0 c- `$ C2 |
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
% ~# O# L( R. Z! e1 R  
* F( v3 g4 Q/ o5 o    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
& w7 _9 @& L# G6 s/ I) d    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。$ W, T' g/ k1 }7 }" m
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。$ |8 `/ q8 k& \; Y
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
6 e9 }+ x0 f& z& p    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
0 k' T+ x3 o" b6 V+ ?! p; O% L9 y9 K    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
# I" X' R* x0 b( S4 x8 b, s    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。4 [& K3 f6 L2 ~6 P2 D' b# m/ Z, X
  
5 r- B6 S" P$ n0 H, ]; M6 A$ [( }    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。3 Q, a# H5 ~) v! ^. D/ B7 ]
    6 w5 k4 F+ w6 [- n
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
8 F. Q( X# M2 e    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?7 D. m8 z/ F# E1 |) X9 _; _6 w
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。1 {1 n9 W$ h, [, S& R( O" u
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
* y7 ^' [! e: h9 y# [$ Z8 K2 }    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。) k' H# D' \' Z" [( D
  
* V% e8 s3 V7 L5 U    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。* S5 H0 q. [+ G! i1 S
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
6 w$ q' s. C6 v7 _: l    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 18:43 , Processed in 0.253228 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表