埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2533|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。% N' `+ {) z) B' j3 n5 W4 _
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。' E9 W4 R6 \6 F8 ^
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
! z) k! T  K+ K( l7 Q# H; c0 `' B    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
! F( O1 B$ X6 t5 I6 m    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。7 a' l9 Z6 q& h. _" G
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?2 ?% u5 ^- L. J
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。9 |/ n7 B) k$ x5 `- ?6 [* V& X6 c
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
/ z4 r( L% l7 E0 `) C) T( `    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。( M. m2 N3 @& Y5 i9 p7 P  G' k
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。% x2 ^  g* }; ?. m
    & A7 _: B: d; j6 D0 f
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:/ Z8 C- i! E8 s
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
# l0 E% A. [$ O  v    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
" \; a8 {# ?# E5 s  @: u    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。. S" w( X$ h2 I# }7 z6 |6 y
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
# q3 W" t: w* d' ]' |& V+ D: O8 j6 e    8 q6 r" `/ r1 C, _; }/ X
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。7 Q6 @; ?( x9 e# T
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
- M; F6 n. ~. ?) q, f2 i    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。& b* W% c0 _# i4 H" ?! {
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
9 Q4 _7 L# n) \; \& Y    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
% \+ D, e' l8 J( g    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?3 Z7 j/ r+ ]2 @$ \1 f/ I
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。' O# ^' ?8 R) X4 e0 E! i
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
8 w, [  k4 T  l# C) P    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
. P* u- t2 ^1 m& D8 P: Z7 |    
/ C: V0 l! Y* f' W    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
% c9 t( u; e  }/ q$ T: I7 e    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。+ r8 Y7 }0 g7 y  G  _4 E+ B. l% s
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。7 K( M5 I8 V7 @: D) C
    
+ M, S% K) m& Z. X5 k    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
# l8 j0 s% M5 c    难道只是二八格局这么简单?6 m3 [+ F+ N( X! P5 f9 S9 f' v
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。; Y* R* p+ c3 W* ?  p; }6 D
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。: A" b! Y& m( Q5 `7 V# u# d' ?
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
6 V1 z7 v/ u! t/ X    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。8 T% w; L0 v+ d
    1 i" W$ c/ ^: |% u8 y
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
4 z. j* W& P: q    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?- A% M) Z  y" A
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?8 J- {" K* ~# T3 _2 K
    恐怕没有人会赞成后者。
1 p5 t* G5 ?$ P4 ]5 ^: M- v6 f    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
: |, {! ^4 i9 r) N    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。9 Y& F/ z$ k+ h* y# U
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。  v9 y' [( u% ^
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
. y& U$ e5 H1 E2 V    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
4 w  Q9 j- U8 K1 i    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
* w9 `& ~9 j7 G- G& Y9 a    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
# A% p! q2 V2 |, ?3 T2 _( {    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。; p" G% P- i; C
  
3 |8 P" N5 ~1 r, M' R  华尔街的所有哲学都是利益。/ F' D4 O. K$ ^" B' Z6 {
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。+ y; B  y; {. R! H1 r* d* {
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。6 C6 L4 A7 g" ^9 @0 l
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。! A9 y+ `/ X* A6 i2 `/ X% V
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
9 b: ~4 K  d" w) X    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?
1 R! G. F' |6 h% K, ]' Y4 B& I    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。$ y& ^* U* }/ Q* q; d
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。) l/ y( L, D" c( b$ _
    , X4 h. V5 {2 V. {3 I, g. R4 l
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。4 ^& o; t  Q) H' P( Q6 K
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
, m# R* M/ t: M' J8 |    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
* u! \; |: Q0 i6 c! P/ N  G  \9 ]. F  P    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。# j+ b/ w/ n- s% I8 C( g
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
  T( |5 \) ~4 w, j. b  T0 Z! ^6 }& H3 U# t    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。9 J: t2 t1 q8 ]1 d0 v
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。) |* ?9 l9 v4 Q: z3 \1 C  ^
    
" g" t+ ]$ V6 M" @1 k6 f, e    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
( y$ o5 C) C0 v7 i    如果你认为是,你就大胆地买进。- B/ O) V* ~0 W7 c+ v9 f2 K
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
7 |# e2 \6 B0 [. U7 s' B    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。# J7 [0 Y) z/ V/ S( C
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。* W3 D; Q" L6 e2 d' r2 T3 B
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
3 J; t6 N$ n( Y1 L% E4 Y    
1 i+ n- {, o# ?& O& i' ]: ]9 g    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。  W' O; |: |* I; r6 N
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
% Y8 E- @; [. F, q    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
& h- @. k+ k: \3 f& j    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?: `1 A& G' C* O! B+ u
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。- H4 ]: Y* }( }2 o; _
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
) N! s' ]) w7 p    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。7 }- q% _6 {% z6 s8 b
    9 o: k  A0 g) k0 w
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
. e% L. I9 E+ ^# ]3 c    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。  t! y; ?, C( B, c8 z
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
; E; I1 L3 X2 [9 D    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。/ n6 K  Y6 u2 S$ q
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
% O0 P6 O' L8 M& N9 P$ d7 z9 i7 @    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。. H0 N* p7 X; s( l$ F: J* {, `
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都2 O# Y" ~/ W7 |7 G
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
3 `" P% j: K4 L    2 p: Q0 [# {+ D3 J
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
& ^$ {3 t  A0 T  M4 R7 G, c4 q% `- o! K    一、年内至少明年初股市将再创新高。
8 R% L  ?8 ^" J# S# ^; `) {8 J    二、创新高前一定有一波像样的调整。
! b, c- T) H  U4 x$ G% s    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。3 K! R$ t) q  R6 `5 S: T9 K2 b
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
& a2 @  [  C5 F1 H. `  K8 {: {9 E  d    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。( h* J3 E0 J/ C: Z+ T  a( i- d
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。4 W  t7 J" z9 u9 o
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。3 T  V( S" W0 @7 z: C4 y/ b
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。3 _' O$ l8 ?% H1 Z' U$ o3 j
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。; N' k3 t1 m- t7 M8 i! ?7 R! V& g: u
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。+ c4 ]# X, v7 n- ^' ?
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
) X6 X6 V- n1 H9 n! T    
& l$ `4 E4 x6 Z0 r7 J    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
& f+ D! g' A% @4 u    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
% g9 m3 @6 Y, W- O/ |% }& F    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
8 L8 P+ I! M* G  _' C    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
$ ?4 c% @2 X0 p) t7 r( x    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
) ?* W1 H4 C' t& j$ `! g0 U    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。8 H) X3 F! M) f" o+ x8 x6 G" D2 V
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
) o" f/ z) n, E/ V    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
" ]/ r" m+ v9 K$ I    未来的投资文化可能与现在完全不一样。( _8 `, P1 U9 o% q8 Y9 z  }8 n
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
0 w# i0 z/ l% D2 M- y( m8 X    " u: ?  A. ?9 U1 `
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。4 s" h* r# F. P# h' `
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。9 f1 ~" Y0 a2 b; ?# _
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。& Q; i* h# R7 Z7 }1 `7 y8 C9 z" A
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。7 K$ H1 b7 h  I* K) ^
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。- L0 k, a( M( l# F) W4 u
  
0 R6 S2 M1 v: r: {# W: V  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。' Q8 A. h8 G( _
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。0 Y1 \- ?' t0 {3 N5 `5 P" G
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
; l) H7 u" F$ V: A+ y% ~  X; b    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。2 C  `( N, ?' ~" m
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
0 o. q5 V. Z9 K8 O    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。; p* g. x1 h* ]$ g6 {
    
) t, t' `4 ^" `$ D) W: J. @    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?, ]3 N# v2 i, ~
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
6 G" }, [9 L& I/ G    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
/ o- t# U8 \7 m    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。* l$ l" Y4 q# M5 j6 ?- ~, M! S6 f
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。+ Y, D  Q* c+ [& ?% m( W
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
) Z( K% c  o% [- |2 S; a6 p    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
- a" ?& v7 }! e0 s3 X' a  V    往四周看,全球股市都在创新高。
0 M. d; ~! v% ]+ n7 q+ q! c    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。/ d: `0 G6 R& \$ }) X
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。$ H- E& @! }' z- U- v( H/ ?
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。1 Y, h8 a! C. v* b& f
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
6 A# B# u% K! g: q# M    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
; U3 C* m: v/ g; r% `4 }    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。3 g  g4 |3 Z+ N8 k% _  @. b
    8 S4 ?8 b, h; Y' F8 Z
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
4 `6 [9 A1 Z: ?2 v1 P' y9 Z    巴菲特的精髓是什么?0 T: z6 ]+ @, t0 J3 F# {# Q; Y! E
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。! t$ @$ r5 X3 a0 C
    可是,这只是表面功夫。' k% V+ Q. G- i, Z, Y+ z* B
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
3 p9 ?7 V0 K" T, ]& G) H: k( u    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。, G. ?0 o# j! P9 J
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。: U1 N  m! X8 P$ T
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。( f  Q# W5 ^/ i7 o& a" P0 p
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。: Y$ s- n( r" ]  h9 d7 h6 e
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。7 b. I  x7 p  a: Z: Y
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?5 ^5 @5 f" |' {+ Z
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
. f* p9 ?4 _0 k+ l0 ~4 _# W$ w7 ~    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。9 X$ h" h% S* ?
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?4 a3 \; I# M. Y
    ) T4 U( C& t5 d. u& M! a. n( E) t
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。1 D+ e0 `3 |2 Z
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。% `1 m9 J& v+ V; L' e' j
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。1 g/ T& s8 B7 g3 r
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
1 y+ `( N2 {% v  w    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?" c4 r* Q, k3 a+ A
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
$ _9 f7 W4 d. M: b    
7 @) w1 l. \* X1 U. E! V    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
4 |3 ]5 k1 ?9 E- o; ~  R    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。+ x$ c- x3 \, v* S! J" j$ y  n
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
6 D5 |5 R; L( }2 L    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。7 O) H) I8 e( i1 i' P
    只是政策面带来的更多的变数。
0 S9 `1 w: [. w1 m  v    ) T* P8 u6 @2 k; w: @' b
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
9 w  j2 K* i7 Z7 _- t1 T    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。( m/ {' d8 w  [* u/ k9 L6 n, E
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。/ U) P4 N; V) c; _1 @: |
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。- q; B8 q1 b( |, q, p, W3 w
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。+ Z- x0 e0 k7 u; c" a6 a: l6 L, Q
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
: a$ t7 P- ^2 B+ r    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
3 d. M$ |- C# s# C$ j# D% V, W    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。/ S; L: s6 ~) [6 p  k, Q. g
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
! s/ i* I1 R  j6 ^6 P6 v    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
3 z4 Q1 k3 {& `/ n* u: m    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
4 W% r% A* ^9 W    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。; J4 H6 e+ ~) @) f* A2 r
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。+ }1 o+ F* [' R0 M1 Y. I2 t
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
1 m7 R( S/ ]5 J2 v3 b' S& Y    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。- @* u. h; n  }6 g# \3 T
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?0 H6 J  c# @- C( b
    
$ T. k3 _4 ?& |  q4 w- O0 Y9 H    用最上纲上线的话来说,0 X# ~4 z6 |8 M! P' }
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。, f3 h; n' Z7 l
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
& z- e" Y* e* P( ]  ! R1 {2 Z9 e% c1 x
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
8 j7 G6 c0 k/ r% K( p$ ~' L    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。3 q7 V0 z) D- y8 }' H
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
1 ]: K) a/ F- `- K6 k2 a! }+ r    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
; H  |  _& w* {% `    你能预测准什么时候放行吗?
( G+ \$ G7 @, K3 }) }    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
2 p- c( h/ L* ~! N8 B( d    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
6 g& k% ]) }+ f- v6 @+ Z6 k    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。  h" _' u, Z. d8 S7 d' I1 h
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。2 ?/ B/ c$ N* |9 j5 w6 A
  ; t7 h8 t) V3 u3 o* v9 V
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
+ o0 l0 I3 `3 [    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。( F* Q- J: b/ N8 ~1 m0 w, e( Y
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
4 Z( S& M. @+ O# E( d0 A  F1 |    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?5 m  ?$ _5 h( m8 w# _9 e% B
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
2 @! v) H4 [5 |4 x) q9 }. J    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
6 Q: N/ T6 V5 j" b0 X' [    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
( R: V/ ^- ]% @0 y- |8 I    三是时而价值时而投机者。
0 u1 x: v+ {$ c. x    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
2 q# g% W1 i- f$ G5 ]    
- r) W6 O0 o1 c! w( N    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
9 o8 z) ^. `$ k% l    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
" H" z# F0 N: r' Y* U( k9 ~  
3 @7 k; c% j$ J    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。2 @/ O8 b9 P6 E: z2 n
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。* d4 N! c, [7 o1 V, B
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
" S, m( M( K; K# T/ y% o    这才是最要关键的。5 [3 C4 b# |5 \5 G6 h
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?. H5 r- Y. _; O- b
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
3 a: U% c0 K9 o$ D" \    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
3 v( R; ?/ A: J, t    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
* }( W& C( d8 F0 |    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
  A- u" g. Y- b! o. J7 d& o5 O    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
6 _/ O% k4 u* S7 O6 m    赢利成为一种能力,而不是运气。  }6 h3 V% b  ]+ Q# L
  
$ W7 N. D5 z  Q" a9 ~  ]  }9 }    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
/ r# ^9 K* H6 J$ F9 Z4 H# a* {- f    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
5 L# v+ G" M/ u4 ]2 d$ E6 G    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。) p7 Z5 B6 a" h! x9 A& h
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
- o, _( B- r+ w+ @) R, e    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。' n2 q; z4 K1 W$ u8 z0 b
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。- W: N( S$ Y. Q4 A
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
3 W6 f+ K  ~* H  I3 p8 [5 v    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。4 M7 p# Y, x* z" ^' f  [: z
    
' P, t: e7 U3 p    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
) ^+ C! [1 u3 z5 x, `    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:; c) y* O  v" g4 P- J+ A# U2 |
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
6 U/ ?* I- j5 d+ L6 u    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。6 L! ?9 p6 u5 l% }5 d7 t
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
( P) Y! @/ W8 G/ Z: _8 H, v    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
. b9 S9 v% B6 z& B' B7 Z  C  
3 z% H3 ~% g" z! L) `, L/ O    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。4 o: c/ P- ^+ a$ c4 S5 ~) k8 s
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
3 n0 ?6 T# Q% v9 ~    如果真的跌到一分钱,前提有两个:  r% c6 V" {% `( o- |6 @
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。( S' m4 j/ W3 V4 i/ P4 v" p' z+ s
    二、股市发行发不出去。
- N+ S4 ^5 U  a: X    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
! T3 V) O) t7 G6 _9 h0 F- `6 h    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。2 Y9 p# r- `% g" L: S+ m, ?
    已经到了这一步吗?
4 s0 V8 s( a, E+ P    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
" ^" t# H% c! {8 S    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?' n2 m1 v8 T% q, Y9 V3 L
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
! J2 u1 ]4 }! U! I  ! P: |0 A$ c! q3 f% y
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。) o. S7 m+ q% \5 Q# ^% ~
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
4 P+ j; p# G: O+ |* Y$ X    一波调整见底的标志是什么?$ w; t* a7 @/ O2 _7 w
    通常的观点为是权重股补跌。
4 R" ~$ v3 r" Y% O1 `$ c    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。# Y: o( |9 Y; B; m
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。/ v0 T; K1 ~7 k3 |# Y
  5 N  v* A7 p& _3 S+ J+ O+ b3 I0 A
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
& A$ \6 {3 h3 C    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。8 W$ ^( ^/ U4 o7 `+ l% L
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。% T: U* g7 P& `) [) `. `2 a
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。; @0 a7 g) C/ s; r$ A4 a
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
8 Z% X, V( A' d" M3 c    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
9 |  {; q' ~. x% s5 R  ' j7 m% W. O+ W2 c4 U& A
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
! M5 m4 L+ \# ~% i9 d. X: p    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。# R8 J( f" O! V" ~
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:% N+ ~# O4 F$ F$ ?7 T
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。8 [0 Z3 t9 n( [: m
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
+ ]  t% d# N" r# {/ x; r5 a' H    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。1 L/ \8 g! i2 q( F. Z: A
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。3 P8 O5 i5 e1 J$ X
    $ K+ Y4 b0 _# n, s6 v" i4 x9 I
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?( q9 ]; P2 h3 q' X) \8 {
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。( ]) ~5 E. x! x
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
! h5 e" n6 C" m+ [    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。, L; e4 K  c6 d% ~
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。5 Y  K6 {' J2 h8 _" E! W* p
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。  }/ C. |3 {/ p- Z5 ^
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
; k. `9 r5 |- U# u- X) ~    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。. O5 a7 `4 s# Q+ H0 O) m
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。& `2 Q" Z& {3 t8 W) i- c7 P
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?9 t+ `  }3 A* y3 u2 O% f
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。/ S5 J$ z/ `; ^, ?
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
) `- \" w* j7 W$ ^/ e& t: E% F    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
+ O( V1 ]" X6 _5 G$ I" H* k5 t  2 w5 D2 k0 N6 P8 n
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。) e" y# _% s! {9 S# G- Z
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。( ?1 E% |6 g. t, p; e
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。; l6 t9 z& C$ @7 V: W- e# q/ }
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
7 J% a9 F- s, H, I; m! Z7 J3 C7 i    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。" \( X% k1 t: q, ^2 X) o
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。$ j' Z1 Z- z8 T% l6 P2 ^" e
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
6 B2 H4 }1 l6 s4 g  7 M; z; z6 h4 }# u) x# K& |/ n
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
" J# x8 O9 Z: ?    
2 B7 U. F7 c' b    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?. f+ r6 p2 w, v2 C% o3 b' ^$ @: ], ^2 A! ?
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?: H9 R) I- f; S1 @4 S* b
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。$ G" q* `6 B" [% m; Z
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
, d( d2 F- }! F$ I    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
& S! ~4 }% h2 S( w  
% H* T) ?0 K7 p2 S    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。2 F9 A4 q2 {4 _# Z
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
/ ^  v- U" o2 ]7 m7 I    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 15:37 , Processed in 0.113745 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表