埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2819|回复: 7

为 Bear 小朋友,推荐一本书

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

. A' @+ e1 ?' c$ L: r9 Y; Z7 H
9 A4 ~4 k% Z0 J" K1 [* |! Z: A! v不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎样的一生,怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。
# @+ B* Z! R. L  A5 J
3 [4 x9 j! ?( H- O* |! w我第一本佛教方面的书就是读的这本书,当时完全是读小说一样,开始还觉得夸张,有点读不下去。但生病在家,躺在床上,只好每天读一页,两页。读过了一半,读到四圣谛的道理,突然有所悟。一直到最后,基本是满面泪流,不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
$ {' Z9 y& c8 {% m' u# R5 j
  |+ Z; ?0 ~8 r; o& \0 z然后,又继续读了 《六祖惠能传》,《济公传》, 《神僧传》,《神尼传》 完全是在读小说,一般读小说是没有目的的,不会加自己的意思在里面。 # a* L# T. V" S8 R( @/ t
+ {# K3 r! p" [1 A. g
因为学佛的过程就像是在拨云,一层层的云拨开了,自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面,什麽都见不到,只会把自己搞晕。  i1 `3 C8 K7 G+ n
7 T% A/ N) b4 l( x/ L
祝你好好学习,天天向上!6 L; {  Z  X4 b- Q

# M7 e& ]- V& f
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:53 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表 + \2 U" E/ @; _9 e& L7 @
( [6 Z$ j7 S* T
! D$ ]$ r5 Y& x
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎 ...
% e2 E- c& w8 G& ]
我也想看看你说的这些书,哪里有呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 12:53 | 显示全部楼层

回复 #1 绿菏 的帖子

谢谢你推荐的书。7 j9 y+ B( |, S. L8 S% z% W
3 p- M5 t* ]% o" a
我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。0 p9 Q' Y# ?) T; \) [
, ~$ x5 h+ ?( |$ s( D% R! j
我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因为我理解不了不符合逻辑的东西。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 13:52 | 显示全部楼层

《释迦摩尼佛传》我家里有,

老杨团队 追求完美
但我送给这边的图书馆了,不过我去图书馆借,应该在。. Z6 u. m: r  J/ }

6 C! O$ x& f/ B. h3 @2 z9 v+ S其他,我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 14:06 | 显示全部楼层

哦,原来如此!

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰,是迷信。佛教也不符合你的逻辑。; `: N, g. i* K% c: y5 b! Y9 a7 y
6 q. n) g5 T/ t  t0 C2 I
你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了!8 N" p, Y7 [8 X  E; _! ]! ^

. p2 O' v' ]. p& r. [+ i" Z谢谢你的热心和批评!! U/ N$ Z$ \. `" w- Y

5 |! @' E( v1 G5 x* b* J2 |你可以收工了!好好休息!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 16:50 | 显示全部楼层

回复 #5 绿菏 的帖子

这么快就认输了。
8 T) A3 D) w4 p! A- S4 z还是信心不足。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-3 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
, g( J7 }' H6 ~  |, l/ R2 Y/ c% ^谢谢你推荐的书。
8 t; c# N8 U' w* F$ a' k7 K2 S  d% e) ?" n
我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。+ e0 _8 k, O7 {$ s% t! [
! ~* ^- {$ U/ \2 v- E- g
我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因 ...

3 a5 W( F# Y6 C1 S9 [4 h% U
4 `3 d1 I$ |$ m9 V  D- e7 n不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”,是交流前的成见,而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜,就没有办法看清楚。“理解”有两个意义,一是“认同”二是“知道对方说了什么,表达的是什么意思”,没有第二种意义上的理解,就做出“不合逻辑”的结论,顺序反了,是轻率的错误的思想方法。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-3 11:22 | 显示全部楼层

我服了你了! 早认输了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-28 23:47 , Processed in 0.147892 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表