使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 # w" i: b1 f4 j: j) E) e 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 3 c; i8 H% c9 a: U还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 % p1 g" M& n- H% k/ ^没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 1 P$ t) g( L5 v 8 g# \1 X7 D% v; l/ a8 E- h5 F7 x) o呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 6 ^% K" q5 i5 y8 P : E! I& V/ Z+ S 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 8 J8 t/ H) t) V9 l 9 y9 n; k2 m( N) F& R( i1 H 4 w; W3 A, l9 k/ x: `4 e6 v V$ r% O % Z3 E3 \4 X2 e- b [* d$ v9 n & C$ E' ^6 Y9 g% ~ 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 & d c2 W; ?; p8 W* R. x5 j- |; p& A6 i9 X2 r2 L 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 # _+ X6 S, L# X/ i6 ~/ M$ T& _" f 7 i4 s) F. m) D- N1 r! s古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ; w+ c/ ^; }7 f2 B" a8 `% i6 i% C- k$ J$ X1 C! h " E2 |2 t' P. e" t t4 X古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ~9 s! k+ P- C- y0 t7 i$ E1 c# O& J, m. z! z8 \/ C! ^) `/ Z . l5 O( W4 H o$ d+ U9 p 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 9 G/ ]5 S) H) y* Z" u + a* r- P3 k: ~/ P , U7 C2 j8 n0 E$ f* j$ V7 Y除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。' N* D+ X, i$ n; p0 P* Q 0 G& E0 S8 ?- x+ m8 g! U6 k 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 6 @) {. I' e# J9 C+ v ! r% B' Q* O+ z4 I: _3 ~9 R; l" j 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。- }' F) R* `4 T' D; J7 g4 k 0 G: W/ w: y- K7 K& c" M/ s& Z+ V 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-26 05:19 , Processed in 0.251174 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.