使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 . Q7 T* r! J+ X% O W; Y4 }0 Z0 X/ k 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 2 z7 W3 o, c5 ~7 u; ?/ h还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ! g m; t T3 |$ L9 G7 Y# _; @! S+ o 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 ; q! v2 }; J8 Z3 a7 n- T% f 9 _4 R4 j! w( e! b' w7 g0 p [, H呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 3 ^# o+ m& u+ c/ `4 O$ G- b' R9 m% z9 }; P" r 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 . C7 g' q4 r$ A' n* Q: u 7 q- I ?4 v3 G% v# q 2 H8 X2 `5 T, q( w$ E5 w* k. K g- H 8 P6 L. `8 c9 ~7 J8 J4 X 3 J6 Q+ C( i; z6 o* Z我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 ( x) i" y5 _7 L! W. D3 k$ t9 d+ b $ p7 J9 a6 N4 U4 G至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 2 k3 B1 y, P1 k, ]: Y7 C. I & ]! n# O2 a' _# S9 i / A: n4 I6 L: p; W古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 4 c( p M, ~' o+ Y( P4 F6 _4 w4 k& l* v ; C0 E; d/ S, |- @; A) P1 b% A0 w1 ?5 C0 L6 s' K0 j: l, M8 f- k 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 " m( i3 d" G0 S0 d. ? 9 n3 K) W/ c: d7 E; R0 B" w2 D. z. ~1 ^9 p: l" s 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 9 ^ _9 \" [& G9 G! {% f% s- s( G 4 `, W) U, y. k5 S. E$ h+ E2 \# n 1 Y! r+ T2 d1 N: i& b1 ^5 M除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 : M0 r; l# e `4 V4 w& ~ E$ F/ C/ O 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 4 N3 y8 Q P' I8 { m6 h 7 i, ~6 r/ b+ J& v我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 # d3 u2 k# V2 t1 U/ f3 S5 A8 f7 a$ e8 ]3 w$ w* _ 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-6 18:11 , Processed in 0.130579 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.