Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
' J' [, K. i" C$ CEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
) C( f4 c% A( k& F* F3 dP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
# G4 n9 @& U$ O9 G% CC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
* Q* l( w' j( s6 b$ F我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
0 r0 _0 d$ s5 }) \$ j也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

- }& I& e8 s, |! ?; y* j" C2.最佳性价比2
EF50/1.8II
; c6 h9 r) `3 C+ L+ v6 v￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
" w) d' v5 E( d$ E# H  z9 f
3.一镜足矣
; o% ~, h5 a& `/ AEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
6 D! y, ?8 n! m- GP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
$ y# }" u5 v2 w: p) m+ F! S3 y4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
. n" c0 j1 F9 v* D+ l1 e+ G3 kC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
- [, c9 W/ [8 s" a
5. 拥有F2.8=拥抱高端
4 C. H6 W9 `- ]0 K( @7 @6 z1 OEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
5 P3 D& A2 G" i- {P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
- x6 T* D# w8 ^C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？