Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
) @* v* f1 j4 G只有二手的看成色￥400上下
' p& T# h: X& C) HP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
; j3 l* }7 _; |+ y
2.最佳性价比2
- r( |# X( P, N9 HEF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
, d" S& K4 h) ^( X8 }+ n* V, f, wC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

! p3 r/ b. g. L, ^3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
( n: ?$ ~) e  N& F) B: F5 F# `P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
/ O, }* p8 F# h! ?FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
* c0 _' ^  n( O( REF17-40/4L USM
￥6000
' z" _& _/ R# g) D- {P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
. ^( x4 r4 f2 e3 c' t. L; Q5 |C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
" v& e$ M0 b6 k# s* S/ m大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
7 W; |% A' x7 g6 }8 C7 v
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
' `  ~! k9 ~/ d3 ?, c- ^￥8000
  b8 N& V. N: A- eP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
' w; E% ~6 E1 X# W' v2 M6 [; e( t* RCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？