Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
* e9 i! g7 R; D! U6 F1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
" z3 z( U) \1 g+ f6 B只有二手的看成色￥400上下
6 X  s- ~3 R4 i3 EP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
2 N% t+ ~) s' j8 M: ]. G6 j我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
# ^8 j5 b0 m0 I- y2 T也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

3 q1 y  Y4 l2 [- q+ S2.最佳性价比2
4 @, X/ o' ?+ S4 O$ d  mEF50/1.8II
￥750
# A- v1 s4 A3 |9 G" f) E) A# CP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

, c  J  ?- s4 g3.一镜足矣
& x2 a1 {8 A1 r. ZEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
/ d, p: P: z4 J8 g" y$ V( U; rP：焦段太合适了，IS用了都说好，
% f9 V% Y  W: r4 |8 c- DC：性价比略低
0 z( n/ e* \" r7 C, B& C. b: s- W: S0 TFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
7 ~6 n* N* f" S# B% HEF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

  o1 R1 X! Y  }+ c4 [5. 拥有F2.8=拥抱高端
5 M: ?" o, a; lEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
' y; L! L6 v7 ~6 j+ NP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
! C0 s+ Z2 P$ V! e0 ?C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？