Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
  I: h; h0 E3 Z. Z. D1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
4 G) G* [4 c% C8 M& pP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
  U% b3 O! J& D3 u4 a0 [C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
/ }+ k" Q. s  v8 ?+ T我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
. b+ ~6 `( t* @1 n8 |+ ?也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
2 {& C, P& R3 i) s# REF50/1.8II
￥750
" J4 @9 k" `* N$ c% P. IP：成像相当不错
5 c! d. Z0 t% @* vC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
6 W% Q) Y! p2 R# s不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
1 q* ]7 W! I4 }7 t3 e- dP：焦段太合适了，IS用了都说好，
; A' P* _$ m. v1 C" U; _C：性价比略低
7 {. b8 T+ A4 E' v- D. aFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
; M1 d# D& V/ ]7 a" Z  K1 VEF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
" T( u* i1 A2 q) RC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
4 r2 ^: B  S& Q! }  A4 Q5 DEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
1 N  d" w# q8 d: V& ~& Q4 XP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
) H; }2 f; W3 D# t- O1 g: YCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？