Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
) |$ ]+ W" U! z. L, C& \! ~% AP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
, A, _7 @7 I) w1 o) p# j- i也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
& A2 k+ q+ t9 Y; a) u5 m( C8 E/ @
2.最佳性价比2
- z8 Q8 q$ E' k# r9 NEF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
, }. ]% c9 `: X9 j3 [( ^% iC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
6 o8 e4 y# V+ }4 Z不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
- d" S0 O& M/ z9 K- @2 Y
3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
* X9 G' T4 f. [; E5 }) \. aC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
: z" j9 k  n5 X) TP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
( @3 K+ n2 H% y/ D$ h& b' T$ B大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
3 V" J; ^/ q" q
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
+ @, ?9 P' e& i! U4 ~. C￥8000
1 }8 U" F/ S& T' ?4 P) jP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
" J$ p0 G2 b5 n( nC：你真的不考虑全副了吗？
- p1 q) W+ b2 ~  Z: U9 P# uCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？