 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
9 G& v* t/ q6 B8 I8 i& `7 g[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] 9 N- M, X' s9 g5 N4 X" `, a
; S, v! d3 K+ `. ] J% y M0 N I--------------------------------------------------------------------------------
8 T& A: _$ ?+ y0 j) k+ w
* w, ^- r9 F# r. c# M& `用户名: 释中华
: Y" {6 T: Q4 X+ t 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: ) G, ]! M/ ~. G: ]2 F
6 N8 S. B' t7 C. L: C “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” - c& X+ t5 m$ @ Z4 ~& s2 e6 G: e; i
2 p8 D/ b/ I$ |. E, |% T j. ?
佛陀缄口不答。 . H; j, }* o& I( p& E
& l' e2 l9 p; Z! {
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
0 s2 a L; e2 }2 N
+ W3 n3 y8 N& `* V" b/ d9 F 佛还是保持沉默。 $ H ]4 N9 `. ], F2 Y5 h0 L& L' Z
: ^1 a8 L; {# F5 D3 U 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: 9 _6 `0 J' C( ?2 M" D P* b
; f" L0 B/ j+ ~
一、有关宇宙的问题
: {1 `- Y/ g) @; U0 b+ l6 y. G' A1 e0 o6 Y! h+ a9 ~
1.宇宙是永恒的吗? " k& v" t& X& g* x v! l: n
" j4 G5 A+ N1 R8 `! U 2.宇宙不是永恒的吗?
# C, x& c+ ]( z$ @) V5 U2 L+ r3 G" `7 O
3.宇宙是有限的吗?
# i4 q% A9 I) u8 M0 P6 M' S/ m) u7 M3 h1 s7 I
4.宇宙是无限的吗?
9 b$ L3 S: S. {5 M
: z+ `3 D3 h- y: W$ r 二、有关心理学方面的问题
- A! z6 u. c& { I; B, U) S. p F2 q5 z. I4 s) X) d. `
5.身与心是同一物吗? ; V) O, k4 A2 V8 p/ H3 `8 g! Q
; s+ ?7 j7 I" a X" V3 Z 6.身是一物,心又是一物吗? 2 I) M' ~) j. V Z( a8 w+ g
! {1 J7 U3 x& h: h/ A 三、佛陀悟证的境界问题 " J7 T& m Q) G& U, n" y% F
$ `3 Q+ a+ [( }& Q/ E
7.如来死后继续存在吗?
! `. l% Y5 ]. g) [/ @9 m8 e2 m+ C- q& |& ^: z2 W
8.如来死后不再继续存在吗? ) `8 c8 _' M9 ^7 D( A% E1 A- t
1 ~1 H0 p, F. ]! E) J; z* s* O2 I 9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
/ g5 [- c" N. P, S5 V+ p
# Y6 _9 V$ F/ f" \ 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
% I1 W$ r8 G$ ?2 Y0 ~" M1 d: f1 u$ c8 g( [, X
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
, Y* x* k6 M$ L( |
1 {* [3 D; x5 v6 Y# w4 _1 { @+ t6 W& |* k
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 " \: O# Y/ n5 D$ y" a. L
g% K! n+ K0 `0 l" O1 } 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 0 {1 j$ ~& r% g2 N# ]# p
4 _4 a E$ v& O- X" M
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
: w0 m# d: w c! I, l: ^
7 q% X6 W4 s0 R2 B7 k" c g* _; L I$ P 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 5 n3 w: h2 _$ X+ w5 w
! B0 T, T2 r% X y
2 d5 a: d) K' |1 x
2 ]% t! l* c6 u% W! c2 S! T
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 * a. J3 @3 E0 }
& f. ^1 l! J8 q% R 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
" C4 @0 P( W# F+ n8 g- ]4 k: A+ _- W# k" R: J: z. N* M
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
/ T0 V2 {% W- ?: J: e R/ S' P
0 r2 x j/ d; h9 o 根据佛说,对付问题有四种方式: ' |4 U% Y' n+ l8 Q+ }5 D
) Q1 E$ o. W5 }4 \ K3 D" S
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
+ D# x' l {# L+ s4 A+ h
$ ?6 T- F0 N& w0 ?( r* T: c 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? 8 O3 D4 A% T" f% }/ Q. F. N- A
6 `( ]+ [: E( Y1 x 3.另有一些问题必须以反问为答复。 5 m) \- J* ?8 q1 P0 t9 N
$ ?1 f' c h' o' ^1 O) u
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
5 U) U. n1 ~6 I+ f
& D* k# z8 M" x9 a 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 - y5 b2 X( d- V/ Q" a; Y! w
4 b$ w, B9 I/ I4 n/ C' q
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
. N# m2 ~8 T- Q* v' e# h) o2 {6 Q# k+ L9 m9 h& M/ k8 b5 Q
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” . T9 w$ U) t) J
6 _ a2 I1 K: w& l [; h0 y( {
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
, ]: l2 s& C: _! y" O* E: \8 | A9 A8 i" F" z
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” 6 L& t- T9 P8 [, | E
1 V" Y4 E" p0 }6 O& h 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|