埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2717|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
) j0 a& i$ y: J就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
* \9 q; A4 O1 {3 T" D粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

1 c6 D! w. K' k) a
$ p. }- ~& z: l$ e6 v: d6 H# }6 _噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 1 n& \* \9 Y, W+ i' @
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
9 S- j1 G. J" X  L( u; E1 h

1 O3 D/ A) _2 F6 y我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
" v1 i& G% B* E# W% Yclosed length  61.0 cm   $ J& M; a! [3 _7 W
minimum height  8.0 cm   
3 G' ]7 {& h/ Dmaximum height  178.0 cm  * L( x: B* z! O' z9 L6 x. ^
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
! |( Z; q5 Q0 T$ H3 ]weight  2.30 kg   ' j' Z) S- `- y4 L
load capacity  7.00 kg  6 _! K: {2 E* h0 S8 l* _7 h
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
% h, `, L- b9 L5 j4 |. U( y& d9 o" g; h9 {! Y$ e
055Pro的数据:
8 W( D# {% [! |8 t' ^9 W/ C. Kclosed length  65.0 cm   / ~( u, o* Z/ B( I: p
minimum height  11.0 cm  0 `1 D, y; Z' m( M* G# o$ g  D
maximum height  176.0 cm  0 V- S+ ?2 q: m/ T; P
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
$ _* E3 b; U9 L/ ]% k; q& r weight  2.40 kg  
2 K8 a% r" q( o2 t; T+ f load capacity  7.00 kg  
! n; h; d( E+ @ leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  6 J" ?6 U# F/ n' m" I! S

5 i0 K# S6 z4 S$ u4 i# D; ^3 \按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
" R) Q5 L/ w$ P; F2 \$ O( W另外pro 有水平仪。。classic没有
" ?3 M2 H0 w' J) X' C
$ u1 C: K# |! ?5 i/ E8 q4 q如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 05:50 , Processed in 0.353822 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表