埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2607|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
* c! b& p2 V1 n0 @$ i9 c& t: n就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
- H/ t2 t8 j; [# s1 p7 O粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

9 ]3 r( l% N! w& i& y+ ?: {
/ L2 F% u9 c' N; W; Y9 R6 O% j噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
( _5 s) \0 R/ X1 |9 s  p觉得用的机会多吗。。比如拍微距
: }8 o/ E/ O8 b; S+ b! y
+ x4 b% \* _' J% }( A% f
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:  n8 L. n2 T" M+ G* w6 C3 V% S  W
closed length  61.0 cm   ! P8 r* _9 u. Z( r6 j0 R$ ]3 d
minimum height  8.0 cm   
" q- z$ N% D3 r) m, _maximum height  178.0 cm  1 z5 `8 M: O2 j, v" N$ }
maximum height (with center column down)  135.0 cm   # b- w0 F( I% L
weight  2.30 kg   
1 `2 p5 q3 d  b7 x+ L1 i) ^0 S7 nload capacity  7.00 kg  
2 D4 D2 z5 b/ r4 v8 V$ [leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  / w$ M/ D  E7 S/ g0 P; o

) {: I8 ^/ I; S  s% |055Pro的数据:
6 P6 c7 F9 A) b. m4 P# pclosed length  65.0 cm   
5 }: G$ J2 D7 s' R" q/ Bminimum height  11.0 cm  
2 S# p# t% A! O; t! V5 R& n maximum height  176.0 cm  / S/ O$ U4 E1 ?' m* r, O
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
7 A/ |6 K* y& @8 j$ |; P weight  2.40 kg  
5 k! G+ J- m5 X* R' z4 [  v' j load capacity  7.00 kg  
# S2 h) P: U/ N$ e& H$ H7 a leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ) j  O; r1 [9 f  e' |/ \

7 L. E. a0 y% y/ T* x$ E按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
" D7 D' E* d5 H另外pro 有水平仪。。classic没有2 R! d  J5 A! P! n! {
5 ^% r; ^8 j, I. f6 `& F$ C0 V/ `
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 07:27 , Processed in 0.164828 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表