埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2506|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
; K3 W9 r7 I; q/ e- P# v+ S8 l2 N1 `就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 : y2 s, R0 Y/ T
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
+ z: ^- l! ^* c" ~0 b" g" u( s" R" I

7 T, s, p# r  t2 \- Z1 l- c/ Y噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
" O& Q! G0 ]* l& L4 T: L) m) u觉得用的机会多吗。。比如拍微距
6 U; _: [( b% h: C* F! p$ e7 ]) K( I

8 X& W7 h  n' Y我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
6 J, e* ]  L+ y+ ~% F9 Rclosed length  61.0 cm   
7 w9 z, }$ A7 N8 Z* \9 K* cminimum height  8.0 cm   ( Z$ B9 I' R* J0 [0 Z+ W  [
maximum height  178.0 cm  
( }: @$ D3 e( l( o  {4 `maximum height (with center column down)  135.0 cm   $ ]; j' x; A; L0 _, _4 X
weight  2.30 kg   ( u+ m7 F& U6 \3 O
load capacity  7.00 kg  5 [3 E8 Z7 j; i4 i$ V$ F4 i
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  1 G/ ?" G# E+ w2 J+ I- @
2 F6 b! s! F( i/ y9 H0 j! B; L% i
055Pro的数据:/ f$ J' X  _- Q
closed length  65.0 cm   
- T( a1 H6 q6 P8 X. Qminimum height  11.0 cm  
8 t& r) o5 W& }" N' R/ ]1 n maximum height  176.0 cm  
& V( E- A1 M$ p maximum height (with center column down)  135.0 cm  6 v5 y& u& e5 q- N
weight  2.40 kg  
+ Q2 F& B" S* Z' _0 a; Z! O% k load capacity  7.00 kg  
. x! x8 P5 S" S. m: Z0 n leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  - c+ }5 u, F: n' N; O+ Y

) C5 S. E% d8 k; R8 n按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
3 c* L, K3 o" L9 V7 R' F, Y另外pro 有水平仪。。classic没有
2 ?3 F. c! f1 L! G0 [  E; l  n( p1 z
+ k: Y6 [# S/ r9 \" x如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 09:58 , Processed in 0.103668 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表