埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2408|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods% [# a# H7 W4 l  K' ]
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
8 W6 l6 j! h6 }% D* O, k- F粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

8 W" B! L8 R% m# s% f, p( i0 k
7 i+ B! d4 T4 K2 f0 I噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
( O% T: _6 d8 _觉得用的机会多吗。。比如拍微距
: v( D& m$ x1 @% u6 D$ I
: X, P0 G0 B$ m& B% T3 r
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
% Q! e  o6 L+ |* f/ ~) d; Y5 Dclosed length  61.0 cm   
/ y, s' I* `2 R$ K) L4 Y8 lminimum height  8.0 cm   " p6 ^, L* ]* `( t( Y8 k
maximum height  178.0 cm  4 I/ T' J6 n( q
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
# k. Y# ]) c4 a" t, y: U! P2 dweight  2.30 kg   
8 r- d! k% U/ o( \load capacity  7.00 kg  
! _" ]6 d4 C4 u% d4 Y, Wleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ' x2 i$ w& z' J( B

5 v8 l: j  T+ r5 Y' r" H. F055Pro的数据:
7 @+ j/ c, u) L- Z7 Pclosed length  65.0 cm   ) j. x* L1 Z2 F- Q/ k  c
minimum height  11.0 cm    U; t0 r, U8 a- C& o% F! r
maximum height  176.0 cm  $ C8 i) ]( G; L4 e' {7 \! m
maximum height (with center column down)  135.0 cm  5 c: Z/ f* A; h" E0 t4 X4 ]
weight  2.40 kg  ! R2 v. ^" ^" o! L; N( c5 D
load capacity  7.00 kg  
4 |+ W8 D1 t; X5 r  l6 ]4 W leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
9 \% q8 {; f/ r
- B( [4 p0 X' q* G按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm  U3 G# X5 V) V! u: W, B4 X5 H
另外pro 有水平仪。。classic没有8 @9 Z9 }- K. u- H/ q
, E& D5 b# z% H& C  T
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 02:55 , Processed in 0.174363 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表