加通社电 0 O3 U2 U. @( o. H亚省法庭对採矿员工入职体检的一项裁决,虽然在上诉中,但已引起业界团体和业的关注,并且获得上诉庭的批准,取得介入的地位。 以美国为基地一家大型採矿公司与亚省人权委员会之间,就僱员入职时应否接受毒品检测之争拗,势将影响其他大企业。 . B' Z& v; n; y2 V/ ~6 `5 G" @亚省法庭去年6月裁定,僱主凯洛格布朗鲁特公司(Kellogg Brown & Root Co.)在麦梅里堡(Fort McMurry)附近招聘了一个油沙工人,但后来因验出他体内含有大麻而解僱了他,属于歧视。 / h$ D& c' j; c3 ?公司方面则对法庭裁决出上诉,上诉聆讯将于今年10月11日展开。( P& g4 D' f. @9 j# D
& P6 o8 j! M) Z% G0 ~ 3 [( w; w* E5 i+ r; C+ x! ^7 T2 ]目前亚省上诉庭赋予加拿大Syncrude公司、卑诗矿务协会(Mining Association of BC)以及加拿大煤矿协会(Coal Association of Canada),以参与诉讼人身分,介入了上述诉讼案。6 n5 }1 L- Q- r
卑诗矿务协会主席麦菲(Michael McPhie)指出,入职前的毒品及酒精测试,有助令危险的工作环境变得更加安全,而协会辖下60多个会员公司,都实行这种做法。 5 k! X9 x1 R" V1 R3 D 麦菲说:「这不是人权的问题,这是公司对受检测工人安全负责,以及对公众负任的做法。我们不能对受药物影响的人士可能危害到自己及他人的活动,置若罔闻。」他相信本案最终将打上加拿大最高法院,而且判决将会对全国造成影响。! _7 K$ ]& m7 m+ p& j
2002年,男子恰瓦森(John Chaisson)由凯洛格布朗鲁特公司聘请在Syncrude公司的油沙公司工作,并接受入职前毒品查测。他于上班后9日被发现体内有大麻,结果即时解僱。他告上亚省人权委员会,但被裁定不算歧视。他不服,于是告上法庭,结果获判胜诉。这次轮到有关公司不满,提出上诉。