埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1991|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!
% h% b; Q% A2 T( v5 ]1 f# U
0 O+ y+ U3 A$ j/ |2 ~; o& K2 o
+ |0 z6 [3 f; c( O" j6 x% Q- a) E* u/ B* r9 b
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
4 J# S) ^, ^4 R4 [  f& h) m* z" a3 p; d! K4 M, C1 T
  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
8 o% O" ], e6 ?4 A
+ n0 ^  G3 b4 a! s; o" o) S  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
: `& _& C+ V2 ]  G
: D+ H3 _2 n+ Y3 c3 M游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
; o, d$ T  `- ^+ V+ Z( a7 D5 Q) g" V/ J* ?* C; J
  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。8 M- |0 l7 Z+ x( V% I$ h5 c; H
/ q# c6 M( _) ?( R) i. x0 a
  近七成人认为翻版有错+ W3 Y6 \1 e5 y9 v/ u+ l; n
3 T  U8 E& P( w
  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。# w$ y( d4 }0 b" O( X

' H6 I* K. f/ b  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”7 ]2 R- N% I/ n' J

) P# {3 s6 _+ i2 \, Q6 L8 q  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”6 n# o" d* d! q" f- V

6 L& V' O& A& J$ Y* x  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”3 i+ ~, p1 W! L* V* I7 o  B6 N5 \

, {7 o* ^, a5 `) V2 l  侵权与否尚未定论
4 ~8 D2 s. o+ ]: v  H$ T2 e. s; ?% ^) ]4 ~8 {
  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”3 F) R+ e# }# u$ V+ L2 P1 p- S+ z
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”
9 u2 {( Z% P8 N, N; q# z/ x( r( ?" G0 A( Z
  知识产权意识薄弱
) x$ p! w! ?( i! o! G- m) ^" e6 M- J' L; L7 M4 o, i% O
  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。" S; ^4 L. g, M+ Z0 ^! N0 W( A! f

$ d# }1 B9 d3 p6 c" ]& \, o7 T: Z; ^  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”
4 h7 t6 M1 |/ j: y7 U9 }0 ]- g  }$ p( E7 M7 F
  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”
# ]" b. i# e. A! ^$ B7 x
2 q: G: p* D6 z6 [! j6 A% x  权利不应滥用( b1 ?+ A  t6 A8 q4 @" ^2 ~
( ~% M1 c+ D0 }$ j5 L# L1 g
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”) b2 o& i6 p) f$ |! o& [: ], j

* G9 @0 ~9 `: }0 ]4 i" \* }% u  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”" W7 x1 E* o" r0 g+ f* ^8 y6 e/ w

: g. o' |/ Q3 Q7 K  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表
+ T7 |' l( w4 T/ y路过~

8 C1 |" Z/ ?9 F0 C! g; j( D
8 c- O/ G8 ^( ~' v: F) i俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 03:43 , Processed in 0.204872 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表