 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！1 L% z4 j8 ^8 L9 N
$ b4 J( |6 o/ @( E$ y
& {* x ?) K0 [% H) g' `
( f; T. A; T) e4 p北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
1 _4 ?: W0 d4 X; k6 l* F3 l7 d# w e( @! ~. H) g3 d% B
米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功' x9 e3 C& l; H/ p7 c* f1 C
- ^/ U. N/ N+ Q7 e# l" @ 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 4 R+ ?2 ]3 x6 r$ w% [6 d
5 Y* j4 m# F" I9 X2 l6 y游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。5 |! x7 U0 e) m. f3 i2 T
4 o8 G% l$ v9 Q& c; r( I0 g/ Y 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
: k! F3 Z; c8 E: K' U7 W: A3 @3 k" m2 o! z5 [3 L2 s% X( e) `
近七成人认为翻版有错+ h/ Y8 J$ l* y% y. r$ {
& _. g K+ o9 `$ c9 j
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
2 }! m+ m9 F2 q
; ?) b. ?/ r" C! H2 B/ r% P" \# Y& F “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”' R) C% [5 k# ~0 b8 W
4 y% f# _0 n9 ~0 s0 g1 W8 R& a
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”
! X# E0 I: V K- t9 P
: b' T( U! |+ D8 E N 八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”
' q. ^, E3 ~& _
5 E" R% `5 w5 v3 Y 侵权与否尚未定论0 u* x* n1 q4 D7 Y) M/ f% ]. T, O
- P- d, r) r2 K! {9 S5 P0 M" i
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
! O' l. _" Z: x2 i! x “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
6 ^' c# m& |9 V% r
5 {6 B( w5 @: Y& m6 @ 知识产权意识薄弱
4 m: ?5 Q* S! T* a8 E" z( l
0 R9 O7 w% i; ~- P) O) H% C" V9 Z 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。& P3 ]/ C) x% S" D- ?2 k2 e
6 |; _, P# V" d' ^8 p/ o- N 王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”
& o8 C' X4 M. c+ W0 Q- t
- M4 C5 D, n, Q; T& B/ M; u9 h' d 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”4 W. y6 X; j$ p3 A8 R m
& |% ~! T! O2 x
权利不应滥用
; e( G8 K2 P- r" v% p* V: {# b
6 A: W3 S2 G/ l% ]) R$ T3 W- P 调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”7 v# b8 J5 f" @/ K* E
3 M; V! u& Z* `9 U& K. W0 X
而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”( B' ] J8 B* T
. B. t: t& ]' _5 f4 j% I* m6 f 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
