华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
$ V* N' Q3 h5 A0 u0 L& V
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
$ t' x. N" k7 \7 ]
14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
0 z% a. x/ w: s) d


从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
/ S3 l; y: l0 k. ?3 f9 G6 b; v1 ]
3 ]5 r$ o0 `2 I/ F2 p三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。

而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
9 s, J; a, N% L: B2 a5 h
当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。

6 Z, v- K% B* n! ?3 d( ~" h+ n根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。

然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
4 G% b4 B# {: P. S
- ^; b7 Z2 Q( G+ V- L) N* I原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。
; O8 ~. V8 R1 m: d  A
, w- y9 J. P" i  R; P少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。
" w) X! h/ c0 i6 Y  p" v8 t; V& I0 C
! ~* @8 X" |0 [
) ~7 p( X; P3 @: f: l
就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。
5 r3 D7 Q% H# r: m& J$ Y
) r* i9 m* W# l8 M  Q5 @, X" q警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。

由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
! ~- z' ?* M" [( X- c/ T
% i2 O# z1 x1 T# G. }, U" a* y检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

辩方则给出了完全不同的说法。
* Y) q4 R  S( I$ e3 K
9 b3 R7 `3 @' |6 X/ R. C. L周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
% [: s! S0 l5 B4 u2 t+ D
辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。
8 _, G9 B& Q- p5 _, N1 l' d
案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。

第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。
$ t  \: M  Q% h$ X
$ u1 `; w( c/ N' J  \, Y9 T随后，这家便利店遭到破坏。
) a& ^9 O. }0 Z/ Y0 X
) a, m, ^6 d% t# k1 I: \玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
$ \" H) n: r& b" I" G
庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
! q9 Y  u# Y) L1 T
周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
: C5 Z9 c9 E, H9 B! h5 |3 n) @% g2 ~
律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。

" n% X# W5 D! P$ \$ f& Y- |庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

0 {$ e/ ]0 H' s6 ]( W1 RLori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。
, ~2 Z$ r6 G* q/ |2 ~% K  K: {3 f
不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。

相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。

经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
! M/ R2 G8 {) C. ~# Q6 O
& v! V# K5 l$ k' E图片
6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

( x6 e! X* x- b& v2 P; N2 i法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
8 ]4 W1 C4 c! X, F
1 H1 t9 \* [' c" b0 ?) b, M对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。