华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。

这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。
: n+ L2 d& N+ `+ a+ K2 i' t
判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。

这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。
) G: n8 Q+ \7 J' B


0 G! W* {, P: }) }% v店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。

33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。

7 a; E' F$ D) G  [0 C4 a两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。

如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。

埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。



8 e: w/ K5 z; h7 j意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。

警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。
- C) o( m9 D- A7 u. }
5 `% C6 y5 y" A7 o) J  z% Z案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。

在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”
7 b5 P" g# q( F% `- g: b! d
1 z5 C* ~& C# U8 }( z检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。

7 v! S' @3 T4 S7 M6 G检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
3 z! |& Q# u! k
: \% r  n, l2 g4 N那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。

但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。
" {4 K1 _+ |! E# p3 E* r
4 {) p, E9 D1 t3 k: `2 G" ^可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。

叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。
* j  G3 C' c5 K
判决一出，米兰华人圈直接炸了。
8 E) Q6 N. e% H  ?; t% u8 E
这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。
2 T; M; f6 J8 `/ |2 q5 u3 n, m
0 i5 P9 b. a7 u0 |. }: G# x2 Z* o可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。

. r! F9 a! Y- r6 I3 R- ^. a7 b这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
5 R5 J* d" l2 W: W9 a) i
目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。