埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 763|回复: 0

[加国新闻] 结婚生子也不稳,获绿卡半年分居,美籍华女举报丈夫假结婚

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-22 18:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
尽管在很多人看来,“结婚 + 生子 + 拿到绿卡”几乎等同于婚姻移民的“终极稳定状态”,但美国最新一则判例,却打破了这一传统认知。同时也给那些试图通过婚姻获得绿卡的人敲响了警钟!0 W" w# `7 U% d* E
/ F& {( S* Z" k" @! Q$ `
近日,美国移民上诉委员会(BIA)就一起被称为“Jin案”(Matter of Jin)的案件作出罕见裁决:一名通过婚姻获得绿卡的中国籍男子,其身份可能被撤销,并面临被遣返回国的风险。更引发关注的是,这起案件由美国公民配偶主动发起,被业内视为具有标志性意义的转折案例。
# h9 Z3 n' w# o; X5 q( W/ d- H# H6 A2 [; w# t1 P( ]: c& d( B
根据美国司法部披露的文件,该案时间线清晰。2022年3月3日,美国公民女性金子豪(Zihao Jin,音译)与中国籍男子熊涵飞(Hanfei Xiong,音译)结婚。
) k4 ]6 ~2 d1 ^' L' z. u
. z/ ?! Y, w2 X. D9 }" ^同年5月31日,金子豪为丈夫提交I-130亲属移民申请,并同步递交I-485身份调整申请,材料中包含联名租赁合同、联名银行账户、保险文件、Airbnb出行记录及大量合照等,用以证明婚姻真实存在。2023年1月,两人育有一子。/ F! y; D) A  H; Z' I: W" r/ M9 K2 I

9 x0 h* |% P* ~# f2023年5月23日,美国移民局(USCIS)批准了I-130及I-485申请,熊涵飞获得有条件绿卡。至此,这段婚姻在法律层面看似真实且稳定。
' J" ?- m, f6 V, H) d4 v
, `' u4 c& [* e3 N然而,事情在绿卡获批后迅速发生转折。2023年12月,双方分居,而此时绿卡获批仅半年。) M7 A- T: _% q: \4 _

( f/ t- {7 ^% J2 m( a' C2024年2月,金子豪向法院提起“婚姻无效”诉讼,而非普通离婚,这意味着她主张婚姻从一开始即存在问题。' M7 R1 s5 \6 L/ b# d

. N- b5 p8 Q; X8 u: [随后在2025年7月15日,她进一步向BIA提出上诉,要求撤销此前已获批准的移民申请,并提交了上百页的新证据,包括19份宣誓书、婚姻诉讼记录、警方报告及医疗记录等,指控对方以获取绿卡为目的结婚,并无真实共同生活的意图。同时,她还指出对方在其怀孕期间未尽家庭责任,孩子出生后也未提供抚养支持。
1 ^6 G; M; @$ r! U. y4 \6 J6 @" L4 e5 D
通常情况下,一旦婚姻绿卡已经获批,且存在真实婚姻关系及子女,BIA很少介入重新审查。: _5 s+ t$ h) [, d/ {

+ h2 }0 G, F+ a但在本案中,BIA作出了突破性决定。2026年2月13日,BIA裁定接受该上诉,并将案件发回移民局(USCIS)重新审查。  E" j* F. L# N( _# _/ \) B. i

/ t9 K0 R9 @' c1 ^; `$ m裁决中明确表示,鉴于案件涉及重大婚姻欺诈问题,将行使自由裁量权受理此类非常规上诉。( [( q7 z9 ^  x' J! f6 H' y

7 I; v  ]: q9 Q3 [3 E! D这一案件之所以具有重要意义,关键在于“婚姻无效”的法律路径。与离婚不同,婚姻无效意味着婚姻从一开始就可能不成立,这直接动摇了绿卡的法律基础。
: Z) R8 y$ B/ O" P- l& U$ s+ W
' z- @% ?6 b; B( @4 [7 u# d$ B9 s根据《移民与国籍法》,即使已经获得绿卡,在五年内如被认定不符合资格(包括婚姻欺诈),政府仍有权撤销其永久居民身份。5 I/ q% `4 x4 l

( E! _( R* P( c; Q8 ?7 G; ?3 Y/ ^此外,一旦最终认定存在婚姻欺诈,还可能触发相关法律条款,导致当事人未来所有移民申请被永久禁止,被业内称为“移民法上的死刑”。
. q0 n9 f$ J- J" E5 x1 \% r! B
$ J: u+ z; M( R  e0 l8 J$ S9 B$ y/ SBIA在判决中也指出,婚姻欺诈长期以来一直是移民体系中的顽疾。相关数据显示,在移民欺诈调查中,约有41%至49%的案件涉及婚姻问题。
% G+ v! h; z; c
/ ?- P4 E( @% C  J1 [此外,还存在所谓“单向婚姻欺诈”,即一方出于感情结婚,而另一方仅为获取绿卡,最终导致情感、经济甚至人身层面的损害。
9 N% j8 Z. I1 M7 p3 m+ \8 i" T2 \5 s9 ~! Z7 G( `# X) @
需要强调的是,BIA此次裁决并未最终认定婚姻欺诈成立,而是将案件发回移民局进入重新调查阶段。
/ \1 d  C; \) D1 y! ?; l1 }
4 q/ k& D) B) D* }( C c70aa722-02dc-47e4-9346-7099c3a63dd7.png $ a6 g% y6 _2 k) i" k

# [6 T0 |) C2 G2 h3 t  ^+ r未来结果仍存在不确定性,包括维持绿卡、撤销绿卡或进入递解出境程序等可能。但业内普遍认为,在大量新证据提交的情况下,重新获批的难度较大。: j& n# {2 p* r
: d; y1 c  B" \
律师指出,这类案件的关键在于是否通过“婚姻无效”路径提出主张,以及是否具备系统、充分的证据支持,并熟悉复杂的上诉程序。因此,并非普通婚姻纠纷即可推翻绿卡身份。
9 A1 R* k2 }- Q& i$ m* V$ g( F9 E) w
“Jin案”释放出的信号十分明确:婚姻绿卡并非一劳永逸。3 T& N/ L8 w+ `: f9 f1 {3 y

) @/ z2 w' _! q$ ^2 w1 H即使经历结婚、生子、获批等完整流程,只要涉及欺诈,仍可能被追溯并撤销。对于公众而言,这一案例也再次提醒,婚姻本身就具有风险,而当其与移民身份绑定时,这种风险只会被进一步放大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-18 11:24 , Processed in 0.214560 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表