埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 396|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。- o% q& d9 T; \/ w3 h. S

( P% {+ L# k( w一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
& w+ m5 ^4 w2 `* h9 H+ q- U& i# J+ N; r! t9 z
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
( X7 L7 J+ E. K5 A/ J
$ E  h& @: R  N: u  n3 l2 F 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png / j5 }! `  |6 C+ I
) r% p9 p- U1 ~5 C! g2 i+ c
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。! b8 L! R) s- O- k, P) m, `, u; A

# W' ^  U7 s7 H6 n' ]6 c$ M根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
" n- {3 H4 {+ H8 I2 C; i5 ?4 ~
1 W/ g' ^% t1 h5 x最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
: J+ a0 u, I( u3 o# t
  G1 z* F+ f* P+ y这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
5 p% r6 r7 B/ J0 @/ T8 q/ ]/ D. |+ r  G
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
0 c& X' g; I! e3 {' C- Q' Y8 Y8 j- ~# w  Q* i
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
9 N0 |5 k  y7 ]5 g* ^: A+ X4 j6 j2 \! U$ z8 p/ n" b
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
: j( r, b) }" v. T. M9 z" ?* X6 R- I5 f/ f$ G. Y% N! `/ }2 c4 W
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png + C, E1 `4 q( o( W  `. K
特蕾莎在BC省的家& A* Q) q! Z# j/ f4 W! Y) i
( f8 T7 x2 @8 K6 ]5 R/ b* z
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
( ^3 {: ?: l- x& Q  X: W& y# F2 I# ~* N
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。5 B& O$ k" c$ ?1 P
! Z8 }) J9 u) X3 b1 A
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。# Y& T2 b, G( z( A  ~9 @  ?+ Q

- v6 [% Y$ H' `' R" D此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
* `6 a. Z9 m3 H# @- N6 |, Y3 G9 G
# ~- M% e. D1 n  V1 g8 ~0 v+ Q1 o3 e为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
7 E1 ~' I. x4 O* `' `% n
6 M8 R' u2 J3 o0 Z8 W# y税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
0 \, G7 E5 B' O* }; J
0 F) R. v& |$ y. [5 D目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
* L4 @; R- `6 J0 u( O. r
  T9 M7 W9 ]) u特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
9 ~1 J* B' F2 F' L; M1 o( X; w7 t- m+ E2 n& t. d' z
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。* F# ^* I8 v: p+ ]7 W2 e' Q
9 E4 V/ L* C: t8 R  p+ X9 A* |
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
$ U) B4 _8 Z/ H; t1 \, W  q! {5 D9 k# u) A1 c6 ^% w! g" i( U, ~
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?6 y0 Y0 v- F- b0 P* I7 r' r

* K; ?3 H4 Y% a, o实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
! V) P! Q5 W) I# c  v! P/ ^. o9 Z
3 G0 ?- o% c( ~  Y8 w) Y3 d( Z就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
  I, I4 s+ f* @1 B7 n9 W* a5 v3 v- D- I+ Q: s% R
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
9 Y9 O# ^1 _' e: x* H& p2 W9 A  E) I5 }0 V; T( |+ }
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。
: E& E+ a" D' Z
' D8 {3 \9 J: J1 R" f可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
( ]0 ~* T! g  ~, }9 a! a$ X$ g# e! w! }6 a
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
$ k4 d9 }% n8 x. h  Q( x! `- f, Q
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 11:18 , Processed in 0.209505 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表