加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
! Z" H# ~9 s3 u, A
3 p5 g' I8 ~/ h7 e- M  {34万转错账户被“洗”出国
8 a# l0 l2 o9 s6 n+ ?9 |
本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
: M+ T& N& U2 M! K* b6 u8 ~, F: X
/ Y0 \# G& j) t这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
8 d* |% h8 n' C. o
但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
4 \0 Z: r: }9 A" T+ B9 x
等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
- j8 z6 X) M7 F9 i6 d
& Q- J6 g; i! K+ l% \银行回应：没问题不担责
3 W# ?7 z( |, I& e1 n
1 v/ U. O8 \2 J2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
- o: ~8 I. N& m/ X. a1 c9 g
1 Q- F0 k, S/ g% G他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。
- G- N5 b# D) N) U! F- [
" ~% X/ A) J/ E& x; W面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。
$ J/ O1 E; }  D3 u. |
银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
1 Y7 e4 J/ u$ ?$ T
* X1 j  q- u# {0 R. A) Z法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”

此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”
+ T  t. X. S. [: F- j3 L* ?2 s* u' u: A" o
CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
  j/ n* w2 v7 z& |1 n
房产交易已经完成

起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。

' N9 E+ B$ e$ y- _. V& M0 w- {2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
$ y( @2 S) U* ^" C. L: D2 Q
& \5 `2 [  X% V6 e4 m/ Y但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
; ?' k, U) S% ^- ~% Q) O& X( [) a
6 P7 H$ G# D' C% r2 l6 _银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。

目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。