加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
5 b5 }5 F" A: t! `0 z6 D  Q这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。

3 X( X9 c/ T" ~* t$ s34万转错账户被“洗”出国
0 L% @) x  [$ I9 a4 d0 H
本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。

这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。

但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
& ~) u& F' C' [' I/ V
% ?& q" Q% F, \5 @: ~等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。
9 f' l# L: e# F$ d  z
银行回应：没问题不担责
4 E+ r1 l; r$ H7 J# k' B+ U1 A$ }
# @% J% T( F  L" o) u0 |2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
5 i" @, [7 R5 a* Q4 I2 E
1 B# j, P: \5 {1 q9 q他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。
8 R. Z; u& P) u1 b
面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。

! u# Z" T2 [, O4 U& L银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
/ H7 s' w4 p5 n6 x- h, x
& V2 z# n/ b/ E1 z1 V2 o法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”
( T% c2 ~- Y0 u
* @1 Z' M. r" X此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”

# H$ V  l* [. S3 l7 X$ E# a. o# }CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。
: z9 u) A( I- S  ^9 B& X8 @  U
房产交易已经完成

) B7 j- Y& z3 {' m- l起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。

2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。

1 m3 d; g: o3 F但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。

# c1 Y) s8 d* W银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。

6 C" t( T" f( r# ?, ~; C8 Z6 }+ @+ I目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。