 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
- @& s$ a+ p' E# Z- v, C( o% v& C$ D% A1 h. N5 l
根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。) Y" {2 e4 v, E# `* [9 a: l0 |
0 y' T) [( Y2 p3 N, t+ l8 _' t随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
/ {+ `$ m+ h3 }3 ^+ |# A6 y. l0 D$ s
& x$ W% z; q* p H' R5 p, r; F2 e+ D在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。( Z* K" F2 d$ Q$ F5 A4 o$ I1 m
5 A- O" p. u, j% F! I2 o5 F
该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。* f1 v. H( Y5 R, d4 @1 `7 O9 N
8 N% e, `( n* ~8 g+ }, d' [
这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。; E9 T/ {- m$ [
: Y; Q8 }/ t' K, K7 s2 h
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。; F2 D, g* s, r h& I/ D: m
7 r' C& I$ x+ R6 k
尽管如此,他仍被告知面临两个选项:
/ W/ g6 N5 T# ~( t9 }4 D" M. u F& B E6 B; ~( B
自行撤回入境申请,签证被取消;7 S) m' i7 i# ~' a2 E) S. H g/ E
9 A+ i! V* c, r8 W2 z. Q/ \
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。
- ?( `9 _+ Q' P& Q/ H4 ^: e& F* ~8 L# z
在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。3 q; ? L O1 D# }: e! I
4 |& N7 g3 m6 b, h8 w k3 T9 e根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。" x' T# J1 ?2 z- X0 A* z8 b
5 Z7 P2 `0 t, D* p5 t6 E
V/ z$ ]8 H$ \" M4 @4 x
$ `, f- u6 k8 A" J2 e0 ~- Z8 i) ?
回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。8 r" [$ t% |6 S- t; M
1 f7 R$ _: y) c4 V这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。4 v) r' C$ w) \3 {9 p; d# }
3 h8 g+ D3 P7 V$ C) u& b# E目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|