 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
' _% L. }1 ^0 E, C1 P
1 Z( Z, \& E; O% ^根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。% D; C7 R4 W3 x# N
2 S6 m# w' B+ A2 ^+ C
随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
8 p" v* Y q3 i5 Y& ~, A
. C/ g" y# ~* M ~1 W9 R s/ [. L$ I在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
7 w5 y+ d0 c7 X b" f0 z
% \+ v! }, C; u( O! Z; Z" v该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。( | I0 T' k( |" ~; c6 `( _0 _1 L5 C
1 ?$ d% x M8 m- L- z这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。; S9 Y, I# S& |- }; |
5 k3 V( ^ A8 G% `! j# n. p+ n根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。
$ K) x% C% t# v( h0 j X
; x$ Q* C' C+ V$ `. h尽管如此,他仍被告知面临两个选项:* b- |8 _! S2 K' l3 g$ E
) D- p7 j1 e, q9 T1 l" y自行撤回入境申请,签证被取消;4 M; q! \& l; U5 d0 Z* ]" c S
2 T) e' _8 j7 G' L4 h! X- ]# G$ x
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。
; B+ z$ X J8 P4 C4 M4 }) S$ a
' y1 c) ]- s6 p1 P' W# h& s7 N在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。
9 A" t# w, f. P3 [6 Z; A+ Q K
& \' }- X- G# A根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。
! u4 K3 \9 w. a2 ?, |8 R0 l
& d# t' |9 v3 }3 \/ Z* X
4 ]3 i" D# w# [7 q' |- Q
5 O+ f0 m- l& X. P I9 w) H* p9 K回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
" b# R2 k; l5 _3 I, O2 H
3 L1 F7 ]4 b" Y这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。
( M2 n1 B; x% A: @# K% U, e8 N7 k
- |1 H5 x* R3 M目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|