 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。
. ^. v/ s! |/ L; s' p4 D2 i/ Y
% m5 s* z0 y4 f* I9 o5 _从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。
; p8 f% _# t v) ~$ s! V3 t% H4 ^7 y4 K0 y
但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。' O+ ?- ?# p8 J+ o* J2 p
. F& _0 y/ B/ O. \. m3 g( V) c, {! _: ^就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”
0 q* J; Z6 a' H; P. m
. {* \& }2 ]5 _) i7 e' C: b
# P% B+ \; ]: _
+ P8 b6 s8 N& p5 n5 D* W新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。" e% {+ ~7 W; @7 r. w" s; I P/ f
/ k1 e) D, d- P! B, w9 d
: F' M$ f( T2 ?* T5 f
; X7 \3 F, Q$ X; u3 G4 J
禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。
8 C, T$ w8 g0 h3 y7 m% z4 |& B) m" z1 o) }0 z
禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。
: {* G6 ]5 L0 Z$ _, q, p: H. i5 B+ o: C! U
根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。
0 K1 N8 a; p3 g! ?! Z: E) g9 K0 W8 h7 I( ?+ b Y8 t
官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。
7 l; _5 K+ C8 G% L5 C, C( }" T0 s) U. k% u. ~5 H/ l" j7 J9 ]$ ]
事实上,这项禁令并非突然出台。
B2 Y; @- X' W+ G+ X
5 T2 {! b; s1 ]6 t过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。
% B) Y$ \3 j" y4 \% s. z9 J0 k/ q+ q0 E: g$ Q! G- o) T! U! K+ i8 D$ i" Y, U
当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。7 g: W8 M# j6 }4 ?7 ~' R* V3 e! J
! `3 O5 r6 T5 E
* C. i3 L6 W/ c' Q7 n+ \! ]
- }2 a# W# K! s6 v1 C8 U, d- P上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。! @ v% Z N7 t A& i% B
9 d) X4 X& r ^7 H& U; a不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。% K3 ?* i( j5 l2 @3 `* B0 l
' j+ Q# h+ F, h
很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。7 l3 W2 G! B( v3 l% _
9 ] K3 z6 [% p# J8 p Y, Q
然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。
' w# C2 N! k3 V# w0 U尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。3 q8 n( U" Q( M; k# _: Z9 y
# M/ Z+ j% [* n% o; ^, w多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。' u) S/ F& Q, L; N/ V( X: |
, c( Z; F3 B" [不知道您怎么看待这件事呢? |
|