加美关系持续恶化！Nexus申请量暴跌，加拿大车辆往返美国大减30.9%

片儿刀

自美国总统特朗普去年重返白宫后，加拿大民众申请Nexus受信旅行者计划的数量便断崖式下跌。
4 l, D; f( H' P, K- v
加拿大边境服务局（CBSA）的数据显示，疫情暴发后，该计划的申请量曾稳步攀升。

! V( r$ x! M9 G. s1 u+ e但边境局表示，2025年收到的申请量仅不到35万份，较前一年近乎腰斩——2024年有近70万名旅行者递交了Nexus卡申请。
$ U0 Z3 {# P: r  a

+ L: {+ ]9 _4 i/ |
Nexus是加美两国联合运营的项目，通过全面背景审查的申请者，可快速通过两国边境口岸和机场的安检通道。

即便与申请量受两国分歧影响、出现大量积压的2022和2023年相比，2025年的申请数据也出现了大幅下滑，而这一分歧直到2023年年中才得以解决。

更多迹象显示：加拿大人正远离美国

尽管美国人也会使用该计划，但Nexus的会员主体仍是加拿大人。

* K& K6 t  F/ M, D( r% D. U+ b: i% P这一新的申请数据，成为又一有力佐证，印证了特朗普二度执政期间，加拿大人正不断远离美国的现状。
; d2 a3 G1 S- Z/ N7 `- q6 v
4 V* y9 t  S* H# \! K% F加拿大统计局上周公布，2025年加拿大车辆跨境往返美国的数量，较2024年下降30.9%。
: _5 o* R1 P6 P/ ]9 [& o, U0 a
- n( ?6 F  c$ t4 u: {9 }3 S- {! ~美国旅游协会11月发布的报告预测，2025年美国国际旅游消费额将下降3.2%，较前一年损失57亿美元，而这一损失的主要原因，是加拿大游客数量的锐减。
! C' ]  v& k$ [; ~
9 o2 w# x! p/ L3 i* [加拿大人对美国的“疏远”，并非只体现在旅游数据上。加拿大广播公司对贸易、购物和文化相关数据的分析显示，加拿大人正与南部邻国拉开显著距离。
5 Q3 Z7 e; c* O: K2 `2 v3 b
自去年秋季特朗普胜选连任后，加美两国的政治紧张局势持续升级。去年冬天，这位美国总统一边屡屡嘲讽加拿大是“美国第51个州”，一边对多款加拿大商品加征关税。

! w, d/ K6 D. C% g$ X) J, L今年春夏，美加两国就关税减免展开谈判，局势曾略有缓和，但到了秋季，特朗普以安省政府一则引用前总统里根反关税言论的广告为由，叫停了谈判，两国关系再度破裂。
9 |- o$ `' t4 w" J$ Y! o0 J* \
  ~7 I- B3 v# y$ v- n* P2 P( l过去一周，特朗普在提及加拿大总理卡尼时，语气变得更为敌对。

此前，卡尼在世界经济论坛发表的演讲引发国际关注，被普遍认为是对特朗普外交策略的明确反对。

此后，特朗普直言加拿大“靠美国才得以存续”，并撤销了邀请卡尼加入其“和平委员会”倡议的决定。
; l# y* e, `$ i8 ]" \, K& E
本周末，特朗普首次称卡尼为“州长”——这一称呼也曾被他用来指代加拿大前总理特鲁多，同时他还威胁，若加拿大政府“与中国达成协议”，将对所有加拿大商品加征100%的关税。

( A+ ^) Q0 E2 p0 B: n7 S4 C2 N% F有无Nexus替代方案？
2 y2 S& _; b- L6 m# @+ s) }0 v
/ @$ s# Q( K9 e/ {1 s) ~, wNexus申请量的暴跌，促使参议员Paula Simons提议，为希望快速通过机场安检的加拿大人，推出本土替代计划。
! V. D5 X3 c0 R& U# u9 x# i, U
但在当前体系下，普通民众想要成为认证旅行者，唯一的途径就是申请Nexus计划。这位阿尔伯塔省的参议员认为，加拿大理应推出独立于美国的本土认证旅行者计划。
( e( Z* }( p3 b) B  O/ v
9 G5 q8 U; [- Y% v/ h, p! h8 n“一个国家将其机场安检快速通道系统，外包给另一个主权国家，这本身就不合常理。我们此前不过是依附于Nexus流程，将其当作替代方案罢了。”Simons在接受CBC采访时表示。
% l* [5 r/ b) t) L
Simons指出，美国本身就有独立于Nexus的本土认证旅行者计划——TSA预安检计划（TSA PreCheck）。

她还认为，推出独立于美国的受信旅行者计划，还存在人权层面的合理性。

美国方面已停止在Nexus申请中接受“X”性别标识，转而强制加拿大人只能选择“男性（M）”或“女性（F）”。

“要求跨性别、非二元性别或双灵性别加拿大人，必须申请Nexus卡才能使用快速通道，这一规定明显带有歧视性，更是对他们《加拿大权利与自由宪章》所赋予权利的公然侵犯。”Simons表示。