 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。% {& X% U$ N# l5 n
8 K/ a+ [" M0 g# N! C( A# i4 C' C
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。
& s* i8 B, D6 e9 }9 B* Z
( x5 _, U4 \2 Y4 ] E; z注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
; |5 u* w8 |. c$ F* i
$ O2 c/ V) b$ p" P2 A/ G
5 Z( j" J8 w9 o6 Q0 a
5 K. ^( `2 w; L; z3 x1 g1 q/ n; i+ [特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
9 y! {+ `3 o* |3 v% c0 y& y
; U& o$ A0 S6 m4 I; n t英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
, c6 |; i( Y% X0 ^ S8 x* `! f! i9 h# Z' z" l
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
! f5 @( D' G' A# |; L% }# ?2 V$ o* H5 }3 h
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。" p( g' Y x5 m$ T$ A8 p+ _6 m1 a
# P# q* ~) S9 V. q* P8 G
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。/ D2 l) G' j1 F5 G* n. G1 X) D
4 g, ?3 F5 M$ q( S4 s7 f' ?' \, |分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
: o) P8 |3 b! e9 {( \! Q. C1 \/ j) K1 z- Q9 g9 M
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”9 A$ o6 P6 E& N
( y7 h/ q8 Z. ]) W G! [直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
' w! J$ q7 ?. O1 B. z- O" O1 G4 P& O/ l# @+ @9 e
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。4 I! r' `. n; _, m i* @5 q
2 y2 O( G/ C: J5 M3 S5 t在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
F c- l8 K" ^1 J9 J0 Z+ S0 O+ f' u5 n2 [: I8 ]: y* F
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
$ ?9 r6 e, k1 s0 Y8 t4 @% F5 ?
5 r7 [# f* |* M1 G+ h9 Q这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
0 w& W! a0 [# a- h' ?# | |
|