 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。+ p% p( j0 E6 E3 a9 H' Q
. n& Y) `" R( Y ]! W6 F
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。2 V6 }/ | p# W' H5 I: E! B
: e, A$ o- B, J+ H5 Q4 q. z
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
6 M: ?; G. |8 ?3 j* W8 j4 \0 B3 ? s4 `4 _5 B
7 l7 B- f7 | E: G0 L
+ } r, [: J Z. ~# w! ?
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。, ^9 f+ M% ~# c H% W* I" t; ^
4 \) }9 ?3 b* x1 ~3 J英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
" S# s9 q `8 w2 e. x+ p. c6 V9 \1 A3 i0 ]% t
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。: ]% B; G% l p7 ]1 t5 z* Y+ D* z
$ }( d: D! j# z2 E2 M6 Z! I) P$ Z" n
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
, K; F+ A T" x6 o2 c+ l6 c4 Z/ {1 k- M
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。; x4 W! Y& P! [
" i8 Y& N7 |# e7 X3 T& n1 H9 c/ a
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
+ }4 l, J8 C. l6 ~8 a$ A& |
4 `) m/ I% L: Q" W. r# f, E集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
7 P6 E1 A# w3 e: c7 k0 ?- h3 X/ v. J& e+ D
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
) G/ y; k9 H+ i2 D( P6 E/ r2 n; v" r
2 u& A# h" @! ]9 i4 {( T, W把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。! h! E6 Y* ^( l6 X o
% c4 {% b6 N+ v
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
i) x; L4 X# l* B- h; |/ L! C; S
8 r' I% U8 N8 n/ \. F但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
{# H4 H0 D" J5 Q. f b
2 S1 ?+ b+ h3 E# L; K3 h) e7 U8 y这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
/ Z f A7 ^. h( o2 Q |
|