毁车道+微信群攻击邻居？加拿大华裔夫妇被判赔邻居$44万

片儿刀

加拿大Lions Bay的一对夫妇，在与邻居就共用车道的纠纷官司中，被法院判令额外支付33.5万加元赔偿。
- U4 [: D' j) M
& \0 m- f7 Q4 [8 D4 F  `3 G据不列颠哥伦比亚省最高法院助理法官Amy Peck近期作出的裁决，Tracey Song与George Liu二人在与邻居Cindy及Richard David的诉讼纠纷中蓄意拖延进程，企图从经济上拖垮对方。
% S& @# V/ K* c: M: _8 M- Z
此前，这起因共用车道引发的纠纷，曾升级为一场针对David夫妇的“恶意”网络公开诽谤攻击，法院已判令Song与Liu向David夫妇赔偿10.875万加元。而本次由Peck法官负责裁定的，是Song与Liu需承担的专项讼费金额。

至此，Song与Liu需向邻居支付的赔偿总额已达44.375万加元。
, N, X/ h- D: s* ?
8 u6 x+ f; N& ]- c2 g2 O  dPeck法官在判决书中写道：“专项讼费不具备补偿性质，而是一种惩罚性措施。其设立目的在于惩戒与遏制诉讼不当行为，而非对原告进行经济补偿。”

法庭文件显示，这场纠纷的导火索，是David夫妇于2021年4月至2022年4月期间，在自家物业内新建车棚、露台并进行其他翻修工程，此举引发了邻居Song与Liu的不满。Liu与Song声称，施工车辆对共用车道造成了严重损毁。

# s  W$ N0 q. d- j; Y: E+ g2022年4月，Liu在共用车道上开挖了一条排水沟，并放置了两组锯木架封锁整条车道。David夫妇随即报警，并向法院申请禁令，要求移除路障、停止挖掘行为。

同月，Liu在小区的微信业主群中发布了多条针对David夫妇的中文言论，该案初审法官此后认定这些言论构成诽谤。

初审法庭最终判令Liu与Song向David夫妇支付加重性赔偿及惩罚性赔偿。

在评估Liu与Song是否需额外承担专项讼费时，Peck法官指出，初审法官已认定，被告方在庭审中提交的书面结案陈词“意图十分明显，就是要耗尽原告方的精力与财力”。
2 g+ R' \# S% N/ W/ s& {: E
Peck法官还提到，初审法官同样查明，Liu是在David夫妇取得法院禁令、禁止其继续施工后，才停止挖掘排水沟及其他阻碍共用车道通行的行为。
. z/ L' R4 ]& p- _) J5 B' M! t
, c- m. b% {; I. B2 Y  H: o“此类行径，同样‘与他们试图拖垮原告方经济的动机一脉相承’。”

5 w( ?- ~5 X# f, Y针对David夫妇提出的部分专项讼费索赔，Liu与Song曾提出异议。

1 K! j4 s, G( @) R但Peck法官认为，代表David夫妇的律师在准备法庭陈词相关证据时，态度审慎、行事稳妥且工作勤勉。

Peck法官在判决书中表示：“该律师主动削减并剔除了部分即便是小额的、自认为缺乏充分理据的索赔项目，其中多项调整正是直接回应被告方提出的异议。这种处理方式值得称道，也进一步让法庭确信，原告方提出的讼费索赔总体具备合理性。”