 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
张柏芝这几天又站上了风口浪尖。8 I0 ]0 p6 C# y5 [" m
* f- q1 F+ ~8 D1 o" G7 b她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷,在香港高等法院正式开审,双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议,展开激烈拉锯。7 Q, J& y/ w' X6 O# c
6 b& ]% A# @% M; A& x0 p* h' A! Q随着审讯推进,张柏芝在庭上情绪几度崩溃,当庭哭喊:“两天没睡觉,对我很不公平,所有东西都是假的!”
, g+ Q( t5 E7 ^* K& L3 w! [3 J. }8 X' B4 }8 @# k' I
* a4 O' c8 |( ~: v7 g* e$ n) e& ]# E7 t3 p [ b. z
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么,能让她如此不顾形象,当众崩溃?) B$ Y% t+ ]9 g5 V3 @) e8 y
0 R- |: w# q8 v2 w. |8 ^3 h
这起纠纷的核心,是一笔巨额的预支片酬。
- {) _/ F7 l# R ^5 c! |' i7 P$ d! f5 M# g5 R+ H
前经纪人余毓兴及其公司指控,张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬,却没有履行承诺,拍摄多部电影及相关经纪合作。
$ \( F, P7 Y/ s+ g. j6 D
' l9 {6 ~5 X( x
2 {& O8 |! B$ \: u7 v" B% G8 i
余毓兴
: Z$ L$ J1 n a0 h( o
, z" {1 q+ L* f$ Y( ?" H因此,余毓兴向她追讨至少1276万港币,并要求提交完整收入账目。
; I) z+ f' }5 Z& Y! C* f
4 P2 H k* S8 U- h! r, f他们强调,这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后,才提前支付的。
1 m0 r5 G( P* K9 S& q1 o: U4 l4 z/ u3 s8 Z* ?
对此,张柏芝方面则是坚决否认这一说法。& y( c! T' u( n' e& P4 W2 ]' o! m
$ a6 A0 ?( g# `# h% x; q. [5 _
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院,身穿大衣,戴着口罩与墨镜,但仍向现场媒体轻声问好。+ G: g7 A$ v& p0 o- N4 b4 \
/ X, h1 l+ w5 x- B9 Q# D% F
进入法庭后,双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问,对合约细节逐项盘问。4 ~3 O5 H" |/ Z7 @ t, `6 X1 @
1 _! @2 C6 z/ J9 f; x F+ \! j% p7 M面对连珠炮似的提问,张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”,甚至偶尔反质疑对方问题,答非所问。, K& H, E/ f) c' ?6 @/ r
7 J' b( m" V" i% P6 J1 \- y这让审判长不得不介入提醒她不要反问,只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。4 v2 M+ J4 H1 g" D
& B# q. d+ M0 L2 u. E- ?- S
法官还强调,律师的重复提问属于法律程序的一部分,是为了确保她理解文件内容。
) e6 ]3 ?4 t2 x4 i
' v' G. F6 |! p4 q6 y: a6 Q% U随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节,张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
, k8 g$ `" b8 m* c
n4 b/ p/ {$ n( ?她突然泪崩,高声喊道:“我两天没睡,对我真的很不公平!媒体给我很大压力,所有东西都是假的!”这让现场气氛一度紧绷。
7 @4 _0 g: m/ j/ W( n5 s N
; W/ R0 T, W+ W6 g. p法官随即安抚她的情绪,并询问是否还能继续作证,张柏芝擦泪回应“可以”。
! x! u4 V7 _' n4 n' K- t4 M
3 S M# F" g, w4 b, r5 _对于合约内容,张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程,所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪(Emily)负责。
! Y2 Z% p7 p+ F$ {0 f" Z5 c5 r0 e! m, U. u
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑,称合同签名并非张柏芝本人,并质疑对方可能伪造文件。& Q+ ?1 H( f* A( t
) U+ e3 P+ q1 G) t事实上,这场纠纷已持续多年。根据此前报道,双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时,余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳,工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”,并已委托律师采取法律行动。
" W: }- w, X ~7 i& D) o6 Q: Z. U6 _+ u# i" h' S
张柏芝方面也透露,余毓兴在2014年曾伪造公章,以她经纪人名义擅自对外签约,她已就此发出律师函。. B4 x/ H) \6 L5 ? T' H
3 P$ G; D6 |1 r/ r随着双方各执一词,焦点其实就落在几个关键点上:合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。$ @0 l% m8 x! m- B' {7 ^2 r
0 |8 ?5 d6 }7 O( L1 _
原告坚称张柏芝违约,辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定,将成为本次审讯的关键。
: i( f' x: V& r4 d8 \2 H+ j3 X8 N& I; M: h9 H- G9 ]. @
张柏芝作为中国香港知名演员,过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品,拥有广泛知名度。. i6 [3 W! }3 U* | K3 ^9 P
/ E% p ?1 }/ F5 u案件目前还在审理中,具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注,这场拖延多年的风波,能否在本次法律程序中找到最终答案。 |
|