张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
+ L0 d4 b/ Y( e5 ?: }
. K8 m" J8 K  O. V" o, V6 J5 c' n她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
! c1 q7 `) K1 P1 R' F1 f$ X
* x# ]0 F1 M1 l# J, j- A5 l随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
. S: n- `' \/ R6 V

, U* H  U5 y7 v3 \2 @) {& G
- O$ L7 `* H- H! `# J张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
0 o2 m5 w4 P3 I4 @9 c
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
6 t  U  W9 Z1 v  ?' y5 p0 R" @2 I9 b5 [
' ^0 I# }/ b' E2 t7 g) l: p
余毓兴
( f; B$ q/ n7 Y. E! m' E$ d
9 T% y& j. C5 D6 ?6 b( A5 T- g因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
! \  @5 R+ \9 A0 I* m/ X. ?
: j. V" m! ?: u他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
0 S' H8 Y& O, v- _* {* w
对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

# {6 R: Z7 h% S* ~: ]. [$ s面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
9 A4 ^9 _4 ^! s* m, L& J
! ?3 g# ^  X8 N8 {这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

9 [1 b4 h# w2 g. F4 l法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

" y$ x2 A, q. a# r4 x8 @7 e. k随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
, L8 e- U4 Q7 |. w. h
8 q. w/ a( X' h7 z- {她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

& q6 _( x+ C1 k" ]对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
$ y+ l' Z9 W; _" D+ X
# d, g4 U/ H/ s事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

/ _; Q$ q7 D* I4 D' G张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

4 v( x" v, X3 f; {/ K7 H4 D随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
- s5 l* _& ?3 D8 k9 s4 i; d1 n
0 H% j( v9 i4 z* F& X( H/ ?原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
# p. k9 B) u( n7 n
  L/ \2 Z. W1 h张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

6 D1 t+ U+ z3 a; B2 V( w案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。