张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
! T. [4 ^" b/ V* M& M: D8 I/ \
她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
- s) n0 G# J* w" |  [
5 I: |1 N  ]3 r
3 w# Z" [1 f* @5 p2 l
3 P3 }' n( w& w  s* f% O- d! m3 G; l6 e张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

& b6 k0 Z0 V8 H! E9 }这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

7 A; J/ d5 C; d+ N5 f前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
2 u# A" t  E7 u# u

余毓兴

因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
$ l' B6 K8 _: m
他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
  p! a- }; J: ~( d
) V7 R! t* b9 K" ]( }对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
) c9 E) u$ G" B3 t4 \1 y
4 |6 {% c) R. M4 Y2 ?3 T! n案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
1 L4 z- A' ]& t1 Y9 m0 _
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

  V4 f) G! T) l/ V面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

, S- D1 Y' Z# c! K9 j7 \7 a这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

! e5 U6 g+ V( O& B法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

) V! F1 E+ q% g( t) R. {随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
& n8 R& ]+ }9 i7 ]: D7 c7 p7 ]
' F( Y/ w- {& \6 W她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
5 o- M) Y# m8 G  d3 W0 N
法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
% s6 }! |/ N& W& r( q* D
7 L) p" [! {# s4 y9 }) U# W辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

% H1 c! B& l" J1 m6 b' G7 t' ?  u9 c# X事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
- j% {9 `( `7 v+ s9 P& j6 Z' g! b- b
( ?; d" t; G4 Z" P张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

4 y5 s7 ~( r$ m) \% p张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。