 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
从心理学和社会学角度分析“有人活在梦境中,认为梦里的情景就是真理”,我们可以从以下几个层面进行剖析:
( {# s7 ?# I2 k# [% [
- M/ u& s0 l9 j( b! y心理学角度& b# E# g( I7 W6 U4 B
这种现象的核心是现实检验能力的受损,即个体无法有效地区分内在的心理体验与外在的客观现实。其背后涉及多种心理机制和潜在原因:
f5 w4 z" j8 h \. ~; m, u1. 认知扭曲与防御机制
5 g1 [( V) {" H2 A幻想/pronoia:与被害妄想(paranoia)相反,这是一种坚信外部世界是围绕着自己、并为自己提供积极信号的信念。做梦者可能认为梦境是宇宙专门传递给自己的“神谕”或“真相”。
3 s C8 A5 E5 _$ ~( ^- ?/ h2 @确认偏误:个体会选择性关注和记忆那些能够支持其梦境“真实性”的零星现实事件,同时忽略或曲解所有与之矛盾的巨大证据。例如,梦到某人是坏人,之后就会专门注意此人所有微小的缺点,来“证明”梦的正确。
0 W) k9 {, X- i0 C: U3 H( g3 S分裂:将世界简单地划分为“梦中的真理”与“污浊的现实”,这是一种心理防御,通过创造一个理想化的、全好的内部世界来逃避无法应对的、全坏的现实世界。
/ {+ k6 j6 v; K [5 Z- [$ v: i6 Y8 @# p/ [
2. 潜在的心理健康问题( G! ~9 u$ D. [: d
妄想性障碍:如果这种信念固定、持久,且无法被理性和事实说服,并影响了社会功能,就可能符合妄想的诊断标准。其内容可以是宗教性的、关系性的(如被爱妄想)、或 grandioso(夸大妄想)。9 Z6 b9 F, Z2 S
精神病性障碍的前驱期:如精神分裂症早期,患者可能出现一些古怪的信念和感知觉异常,将梦境赋予超乎寻常的意义,这可能是大脑功能紊乱的信号。
/ m+ ~- m, h H7 ~* x( L解离性障碍:严重的创伤可能导致解离,个体为了逃避无法承受的现实,可能会沉浸在另一个“现实”(如梦中的世界)中,并感觉那里更真实。2 q9 H% X0 j0 D1 q9 U6 h
- B8 k( x7 S8 F0 a/ ^( D
3. 人格因素: p F4 p$ F6 G
边缘型人格组织:可能存在现实检验能力的暂时性、应激性崩溃,尤其在压力下,更容易退行到幻想之中。3 Y3 M* E: C2 p, H
自恋型人格特质:认为自己的内心体验(包括梦)具有独一无二的价值和真实性,普通人的现实法则不适用于自己。
% q u) c7 j* Z& B社会学角度+ L: f# p4 }8 z4 R7 z
这种现象的产生和传播,与现代社会的某些结构性特征密切相关。3 j( c5 e- v6 j" q* f, m
1. 现代性的“现实倒置”与超真实
9 Z3 J7 @6 ]+ H9 a/ E: r法国社会学家鲍德里亚提出了 “超真实” 概念。他认为,在后现代社会中,模型和符号(如媒体影像、虚拟世界、消费符号)不再是对一个基本现实的反映,它们自己就构成了现实,甚至比现实更真实。# W- y. ?% k1 K- o- n6 r
应用:对于一个深度沉浸于网络游戏、社交媒体信息茧房或特定意识形态的人来说,那个虚拟世界的逻辑就是他的“梦境”。当他将这个逻辑完全内化后,就会用它来评判和扭曲客观社会。例如,一个深信某种阴谋论的人,会认为所有不符合该论调的新闻都是“假新闻”,而阴谋论构建的世界才是“真理”。/ L0 |0 C/ a* K* o, d) p
2. 社会原子化与意义缺失
I% A, z* Y) P6 v G0 {0 U现代社会中,传统的社区、家庭和宗教组织所提供的集体认同和意义体系正在减弱,个体陷入“原子化”的孤独状态。: I6 D d' l4 O( `
应用:当公共的、共享的意义系统(如共同的宗教信仰、社会规范)崩塌后,个体会转向私人的、内在的体验去寻找人生的意义和秩序。“梦境”就成了一个极端的私人意义系统,它为个体提供了一个独一无二的身份认同和存在价值,填补了意义的真空。* f9 q- q! V7 v0 q
3. 亚文化与信息茧房
9 r1 N' a5 G5 z1 G互联网使得拥有任何奇特信念的人都能找到“同道中人”。7 s! k& {6 t( L# A( S, u1 l
应用:一个相信梦境是真理的人,很容易在网上找到灵性、新时代运动或其他神秘主义的社群。在这个 “回声室” 或 “信息茧房” 里,他的信念会被不断重复、强化和正常化。社群的集体认可,为他个人的“梦境真理”提供了“社会证据”,使他更加坚信不疑。这完成了一个从个人心理到社会小环境的闭环。% J; w- x0 u% v: o5 j% M
4. 对科学理性霸权的反叛" M- p& c8 U e) L) b
在一个高度推崇科学和理性的时代,也会产生一股反向的潮流,即崇尚直觉、灵性和超自然体验。
' n. \ i2 T6 V; A0 q: l+ r+ O- q5 q* B T' u+ e
应用:将梦境奉为真理,可以看作是对主流理性范式的一种反抗和叛逆。个体通过拥抱一种无法被科学完全证伪的、纯主观的“知识”,来宣告自己从冰冷的理性法则中解放出来,获得了更高的智慧。% Z- i' K: O% f8 n) v0 [7 C
总结
3 |( l/ y e% H. _) T4 s从心理学看,这主要是个体现实检验能力的崩溃,可能与人格结构、防御机制或潜在的精神障碍有关。其功能往往是为了应对无法承受的现实痛苦、维持自我的完整感。
/ C. X: T) @( q, f从社会学看,这是现代性危机在个体身上的体现:在传统意义瓦解、虚拟与现实界限模糊、社会关系原子化的背景下,个体将内在的“梦境”作为救生筏,用以对抗一个令人迷失、疏离的外部世界。而网络社群则为这种私人真理提供了生存和壮大的土壤。5 B0 i# e( H3 d
最终,这种现象揭示了同一个核心:当外部现实变得过于艰难或毫无意义时,心灵会创造一个内部现实来取而代之,并不惜一切代价地捍卫它。 |
|