 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!/ q7 m, @; `+ q$ X. X
( X/ m2 U7 x% w% A" }, K先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
4 [4 D8 ^% F* W6 ^+ f
% j3 c" l/ Y$ k5 W) i$ S随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
T6 P& Q. J3 T e% u& i9 J& F4 J& l& Y- R( A
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
" s0 L+ z$ X' V$ |' V" V+ I9 M( v& R5 B: P. _( B2 T" D: H
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!8 R1 M! F7 _& ~* Q8 ^! i0 i
2 q0 E* B, _ I' q; F
怎么”出现重大误差“的呢?6 o- H" j- D o7 l* S
' s1 s# h$ g2 p" S7 z
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
/ E! K g, {' r, j7 y9 e# F" A: Y( @5 ^+ U/ @
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……4 s8 G) a# \9 O
- a) ^" R0 u( v* h0 X% D' L
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。& ?( e w( o& B/ {( Z
2 d8 V' b* l! h) Z$ S+ b% A
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。1 h& J; p- ]7 q( C. @+ U
$ P2 L* U$ z9 u% J* M- A
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”5 @# |& d, _; h, x# t4 y9 `
% A* I3 S' l+ h4 [4 X
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
4 v9 ]: _* u/ z2 @/ ]. G0 Z# u4 _0 c" \+ }' \/ e4 r
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。3 V* G. A% b# q
+ |# X5 M7 z& n/ Z- E$ Y* I但是,这个理由显然过于牵强。
& i( h; n+ ? H: [9 v$ q: B* S/ {$ _% _' m/ T
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。2 a2 k2 p: e2 L0 X
2 N' s9 {& `2 ?' Q0 @- N/ g市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|