 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
y y) [+ m% I/ R* D; d5 t0 w
8 V: M! H0 n' |) S$ ~' I* i先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
/ ^4 R9 G* l/ C
% t$ }0 ?: y, y, N随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
- I# i) U1 g" o, k8 _
2 v, w9 U9 |( V( Z接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……; g: O6 }0 w- ~ I) w( y7 @* O
5 S# L6 _: s$ [ y7 z( f. S; G今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!* g P Y* S" L; R
4 ?2 R& l% z: d2 _* L4 U怎么”出现重大误差“的呢?
$ ~$ ^0 U, ]7 x) u6 E- U Y( Z# e R( A- O) q
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……, Y2 b2 ]+ R$ U( E3 @' D
! t! L2 i* t1 r9 U/ z" F然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……0 Z7 k" M) ]4 a! _. r' U' p& f
* i5 W0 v! u: B而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。, j: z6 O- s3 F0 E6 Y: H
) m, S: C, b1 R" B' k
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
2 J8 o0 d; G% U' U8 X$ n5 _+ e( |) h: f5 Q2 w0 ~) k
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
) b3 q8 l6 g, g+ [* Y$ I
y: N C0 \( f' B1 j, |参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”8 y, b5 h7 _9 `" d
9 c. u! X# i- [今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。7 u1 h! k8 ?( [9 q: x) t4 u& H
; }- A1 b* p0 \, u
但是,这个理由显然过于牵强。0 c4 a I8 \' \
9 Q1 T& D2 r& U1 ~3 _
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。7 a8 f5 A8 g. }# p. j$ ]
4 ~* c% E5 w( r& v0 ?市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|