 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
) k" H* g' ^; h8 m; Z7 {# k
4 J4 i. t: c- u0 i先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。8 X) Q/ r7 @$ [/ ~' [- e
3 M- q% P8 V, \/ z2 Q8 @& C随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。; a2 W# x' {7 X5 j7 x
( x0 @4 @$ U( N. W) P
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……- b& N" X# l8 k" _/ _& C6 m1 Z
! k& \/ h4 L0 S4 w. E今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
+ f: V/ W+ |* F C6 O) s
" w, }* b+ `9 t( d% ?+ \; s怎么”出现重大误差“的呢?
6 T! W, Z% |. ]# S0 x- A z
5 [, a/ p4 X6 T) v举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
/ S. g, P: |$ q, A6 k$ G
" L% n8 J/ O8 F然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
5 O5 W: m- F1 [8 J
7 f$ J' r' u6 _0 W/ j/ n而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
, n+ e$ C9 ~* i
+ z7 P' J+ A0 O4 Y/ s这让人对计票过程的有效性产生了质疑。" W, z9 l N' P' F# S6 ?
- S) ]' q2 T- P% r) o
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
3 e1 F9 ~) K/ x( ?$ B& i* z7 w1 f3 h6 |) P5 H: G. L; W1 u# l: d
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”3 q, ?- N; ]0 R4 j, q
2 r' X4 Q H. V5 \) i. w
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
1 h" \3 B/ v2 `( T" ~5 y3 O8 s- g# t6 o, ~0 J4 U& T
但是,这个理由显然过于牵强。! ?: `' @1 z3 t( j3 z6 Y
9 h H/ J/ Q0 Y1 M
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
# s" p2 M0 s" D5 D; G3 m
, R/ x5 ~- t0 @; G9 w, f市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|