 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
9 s$ G3 C, N( c' S. f6 L
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
, R8 J1 q; \% }( P. W4 Y) _; L$ u; s' ]# e
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
: m G2 N Z1 O- z# }6 k2 w4 q/ x
& h6 {) \9 ~$ r
# r! W3 [7 i5 n' j P8 }
华人女首富竟不是加拿大税务居民( g8 o& u. Q: y0 W1 h/ M
" u# D0 h3 Z7 i( @; w7 [8 n据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
7 v, x/ v9 I3 h, u9 ]) O
( P8 D c9 E5 Q' B" @! {7 I目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。; v9 U4 N, @5 t; ]& l
, M/ i: M; x3 |7 W- N1 ~4 w6 d+ e刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。+ v* k( K; J3 K: F, F3 d2 z) h
( G6 Y$ w0 }8 [0 U
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。2 F. }' X( o0 p, v, c$ o" Z0 M9 }5 @
0 D& {0 v+ @& g
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。& C9 @ z' F1 X2 n3 B5 `
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
! W/ g. f/ C% L% }7 [4 x, _* `, |0 w4 g) G; t* }( \3 j' z: e
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。( }8 ]5 b/ K" ]: i4 j6 u& i
2 U$ z) O( o$ I( u w8 Z4 D
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
& ?2 S% N t! I; U( E0 v
7 C# V' \1 w9 ^刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。: ]0 T' _6 g h; R, @
) s+ O. g# R8 R
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。* k0 h( q7 w+ T3 J
1 U6 k5 z5 [) b1 m* O9 `* q, ]. m
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。 l$ l; i+ e0 F; k+ z
9 c+ Q Z2 l2 I) d2 O/ J9 Y/ U' Y
专家解读:税务居民到底怎么算: d* q# U1 o5 t; K- E% c2 S& c
( [+ S7 ]8 G: M3 N( \, M: s
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
4 d6 ]0 }, C9 _4 P5 V+ B6 O' M: K
1 k% N4 O- {/ g1 z5 Q8 K上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。. C$ X" y5 d# Y# Q0 R
9 ?9 [( ^- A5 M1 j. d- r! L温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。# u1 f# _! l2 }
- S! C" a) x6 U! v科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?7 j; h9 @: n7 v/ I
' \* Y/ u! \* W* ]* i卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”- u2 i+ G. }; S( U
; U) _' k% k5 X: q海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。! ]- B; K0 n# z# I' m9 A g- L. K% z
6 c! s' R6 j" Y( x“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。) b! e: [/ o! j& _& z- \' e
" y6 ]) r% R1 o$ f3 [, ?0 ~5 J. ^加拿大税务局回应
, e. ?% d& E# l# l& t1 m1 C4 J
+ R/ F6 B# k; g2 S6 e4 E4 [根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
/ y: h# B! Z8 `! T( c1 F5 ?& @, @4 D
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
1 I5 S" I' w( Y" A \. a% f; K4 _5 Z7 f- g# D0 }
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?8 J: {7 P4 g% ~1 ?( p( {
% O# k& `0 F7 V( P9 WCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。# S) R0 Q3 Z: o8 j2 W
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”+ n% t+ [9 Q g2 _
' l, j3 L4 R5 I) R
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”6 U; a v& ~/ S! d7 ~: U
9 I2 Y2 U3 V7 l n- F. bCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。7 @/ }/ R+ ^1 @+ T; ]
: o# p. N9 b/ n4 t3 P这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
/ u$ a: s3 ~0 D t( }& ^3 P9 {7 ]0 o# t, O7 G& s
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
T8 B0 C9 v. D' i0 h$ Z6 d! q" Z0 b9 ?$ B( ]; a: |
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。0 O) |/ o) m/ {1 B$ W$ |
3 b8 O+ {$ b4 C9 F& g4 n+ |+ k* j% m
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重, X/ F- g' @# G% J# D
! f1 N; v3 V0 z) q2 r
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
$ \* p; ~/ N3 ~, Y. @5 `/ T K2 U) W$ X0 b
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
: h- I2 _) l& ?! @6 _) C7 P; t) V4 f& T" @* R: `
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
/ S5 v$ |; C& D1 b1 E+ [. `
) I: i3 S) j' t% z& |此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
; N* L/ f, @" H, K& |6 f* Z! \% u6 Y: j
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
( J1 ? H: u v( Z: w# ?4 \$ ?1 k8 O/ R
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。8 @7 `' ^9 g) J6 o9 B
7 J6 P# \2 @* I
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。; B5 L/ H0 ?* K
8 w8 q5 C4 j3 `6 W% X其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。/ I. p1 R! o/ x) F
$ Z; a# b" ]/ K6 @7 J
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。& ?; q% b1 ]3 E
% c5 V1 ?0 ?% J目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|