 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
% `& ^8 S' J8 p# @
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!. \# i6 x% `/ y4 D3 q' {% S/ ^1 m
* ^: N0 }' }4 [+ V/ a9 {
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
3 e$ l$ g$ ]; K' F
0 ?$ `! t* d! r+ |
6 a% ^$ m: A- S& S( `1 `) P
0 j: V: [7 P# g( T* |% S4 N
华人女首富竟不是加拿大税务居民
4 [! \4 J; W0 |. e9 b0 L( U9 a. P2 q7 n$ p
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。" C4 D3 d( u+ O; [2 G
- I' Y4 P( w' M! Z( T% G! h% v) `目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
+ f( v3 \$ c9 K4 |2 q, m, ?; e
# X8 `6 |4 a* h刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
/ U- R" z( ^% l, F
) R0 t, ]1 \4 @& `* q8 `刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
\. [1 I' ?9 K; S, V$ W5 p3 l6 X) P8 M% g0 |& F7 Q! M
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。7 [- Y% f$ ^$ h* ]. u& N
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
8 ?' z) C& E: o C$ W, }, o: L5 r- ]0 ]+ Y7 f
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。 y3 o! @% V( A' m6 M5 r7 w( J
' z9 K6 U0 f( W
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
: U5 P) F. l7 s- Y; F/ u {4 x/ n; y4 Y1 t
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。$ q6 m q/ Q' U0 d5 J. o, d) u
: Z- O Z) q, i) |2 ?" l3 y: {此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
0 s7 |7 o; N: O- y9 @5 I8 C
# d4 E) p* k' i3 z5 ]当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
; M) I( h; u2 E# ?# p( _" D6 G( g c
专家解读:税务居民到底怎么算0 k$ L* [% l. t/ b6 e, G
1 V' B3 [ R$ R6 Y在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。! O, p* N; Q) b3 C& T
5 D7 ^* U" M3 U7 S7 [1 H* D
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。$ l7 H! }! R6 E1 u4 L: i3 w
f3 u: M) i: F/ E! G温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
8 c: f7 p, z: E' l4 ~) r/ Y+ h' d* V& T8 C* ]* p
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?' ?3 }! M" d7 P& Q% }
2 g7 J7 C% c5 w( C1 C: o* }卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
/ D9 |! z' Y# l4 S. U0 C! c+ j/ i1 O' g; q
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
/ Y: v: o5 c2 J: m
]! Y8 w" W" r4 [1 I, E! a“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。' i9 Z: f" V, W2 {. r8 I
# o; E" M* p1 j加拿大税务局回应
) A {; p5 S5 _' \" ?( R' v. @3 _7 v
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。1 y- w3 L8 ^% N! j4 L5 B) Y1 `
$ I: k$ j4 u; y' w% D, p4 c
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
, {, J: L) I( x% }- R! ^+ `, x/ w+ K: a! n. c: X
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
* C8 t' i4 y0 g6 f( `6 C$ [: ~
- [% ~6 H* A; m" g. {CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。 j4 Y0 e. c4 {+ q+ f
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”" p) T( }$ C7 Y0 K$ p& G2 @1 g# b* D
& e$ u$ Q9 |9 L1 R* G+ T3 ]# _! B
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
1 b0 k) i( ^/ y' ? _7 {$ w# S& P* o- p {) _ M8 Y
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
! s; O5 W/ d9 D$ ^4 V- @* L$ s2 T2 S- _$ \2 Y4 a
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。$ Y( E8 K i6 j8 A6 N9 n, J- e2 o
" k* V2 `7 N/ s' s“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
0 ]/ A" d& e( r6 b9 {& H; u, w3 c* M
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。- R/ a" j+ J9 p9 X
' a5 r. p, Y) Z/ V% k7 H
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
. X# r, I$ s9 V# w3 H3 F
- u* K1 r( n' w( S. [" D刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
* }, P; w* _- ~/ d/ w9 C3 W4 l& K ^2 l" x2 w4 {2 I& b3 D3 T: q! j
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。' c$ k7 ]7 S! X2 f6 f. ]2 ~
1 N8 H: O2 q, l6 p4 k7 H
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。6 V9 p/ T- e' f& d4 F
* K. d7 M& l, C( X" k
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。+ w( D5 |4 o' h6 H j
~0 m( V Q5 w0 C4 |: f
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
; ]6 P( d9 w! J5 r' q0 t
. J: t8 V; Y4 y也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。' b' M2 @6 c0 d8 y9 T
% p/ U$ {1 J' Q# A
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
7 i! c; v) h* l" j* n
8 ]! a: D4 N+ @其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
4 L. ^' w! J& I# t/ v1 h/ V1 ]$ m& q N- e6 [! a* y
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。5 r% o R# e' p" d9 y1 M
: J5 X1 ?: s b$ Y* z目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|