对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：
5 S" O4 K" K7 r4 e  ?
8 D0 g8 b3 L' s3 H: ]7 U! |一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
: t% G4 ~4 v- G# {% G& O9 d基要真理：
6 l" O! L+ L1 h. F圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
% {5 R1 M  h7 |/ K, \  a9 }信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。
% y& U5 {2 ?8 c7 B
/ D- L6 t! Z  \3 S) W$ X0 G分析：
0 {- k. @( n! c2 ^9 [7 w作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
. z; O$ d8 P1 s1 X* x- G6 S作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。
2 M! k, x0 c2 @3 @
8 r" m, r. F6 p+ j+ f7 @9 t  }2 r二、关于“信术”与异能（论点B）
; \8 i- G7 m6 I' V基要真理：
信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
# f2 S- H3 g' D6 a8 o  S信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。
0 t! G" W0 _7 ~2 j
# [) N4 d1 `. l' R) L分析：
9 G! ~5 o0 W3 l( ]2 R作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
3 H% ]0 Y1 j! A' H  @5 [  m$ B作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
' i/ u0 T  c2 \% f! Q. Y# ?; H3 N+ W错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。

三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
/ ?1 M  X% u1 L+ u基要真理：
8 E  ^1 H6 R$ U& ?* X教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
6 z' e' J- |  i8 v% Y8 l& a圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
4 L; C* I$ e# k' Q9 `不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。
+ f( _+ [) f) J: m
分析：
作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
. v, J2 Z1 w+ p! t2 t4 L) L0 ^" h基要真理：
唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。
' P# {: ^6 U1 q% q4 ]
- d: H; B. V. w. Z% K) p7 b9 S3 V- b分析：
# H- H0 y7 l, W, U. I作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
& L: u0 I' Z& t8 o& P' ?天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
' q1 }6 }6 i- D$ ^" S& i" I% D圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。
( t1 `3 T; y6 [$ w/ @2 y
- q2 D; {; k3 v错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。

) M; N$ I6 O# Z$ J  Z五、其他偏差与警示
, ], E* v- l: K  E! @7 B! E个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。
9 Y5 s- M: I* E# g8 s
骄傲与论断：
作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
! D: H3 ]/ b. b8 x自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。

错解圣经：
) q5 }: j' ?  i& i0 e& v5 _+ j用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
9 P3 v: l3 X( @; U0 [0 P. I将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。

六、总结：基于基要真理的评估
作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
) b; K# P: }6 y: j# Q- _个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
结论：
这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
$ o5 h4 K3 ?: g$ r' o+ Y$ x警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
! z( {) g# [1 {8 B# z避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。
, f2 G! n1 h  ~) g4 K
若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。