 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。
1 L1 n) M0 R" O1 X9 w/ S
, [* D" H7 n* V0 V1 v8 @8 ]一、逻辑与理性层面的谬误
( d( W: I, e0 P1 |+ S( Y这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,
- d `5 G6 K3 E- e/ o; `) a“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):
5 _. J7 I+ J& Y“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”' f5 l8 t; @: E4 r) N! ]# y
“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”
1 P& y. g7 @& w5 u
4 ^3 A/ T: P" Z, o( Q8 E9 d“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):3 E+ X8 f/ o& O! |; k7 O
“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”
2 T' \ r) D; z5 |% |5 n0 Y7 F! F2 ^* r; q, x' E6 |' k. j
当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
! `1 D# e% o4 }+ h1 R9 k; ~1 y$ o. X. |9 e. v
“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。2 z7 g& O; Q( A* J, i
6 z* k" ]! }& o* W: X
二、事实与历史层面
5 g; g9 d2 H6 ~6 d& E$ @3 u智力贡献:
1 c5 Y( y( w9 l+ L/ t- A- H8 j历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。
/ B4 y- @+ ]0 N( Z4 [/ z尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。$ U' _0 I9 k/ O; c7 S
约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。
$ Z5 e+ K, w2 s8 O7 D: N. F6 q布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。
0 T1 C# }7 Z/ n% P6 _1 l- _" s格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。( T3 S* y6 B( j: t: y
弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。
* ^) a* X$ ?2 E8 u- N" h6 _2 U5 k" } o3 D" X$ P
能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?& q! A* X9 U; R4 N
: [9 u7 T3 h" W6 k+ C3 s) t, P道德与诚实的典范:
, K- g" O) {2 c' Y9 a: E l历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:
0 N6 D8 b/ Q, Q; w5 `" S" B6 o1 ~) G德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。' x, L+ y3 E# ~! |; ]. t
马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。+ x3 O' m. A' t' y
威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。
6 l: t$ w* E% @+ W( O0 o世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。; }+ y" w2 C- ]0 b8 k+ y
能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?
( u0 f; D) l0 o, I H1 {$ @- m
u' S: U9 T! i# r三、个人层面:* f. x F: t" r9 Y+ l$ }
作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。
5 R, B: o) H; A: L" A9 p
9 m3 J# _% m# J) \& H' ^2 ~被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。 Z4 N1 I6 g7 y
所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”: w, t; n" H! `) r1 d
; c" {1 h$ g" X( _2 s5 U我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。8 j3 \2 K# Z6 s" P7 U5 v k
首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。. [& t' z1 ^+ Y6 |3 M) h2 ^
" x; a8 T' V& R x! M! }- a不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。: p l( D2 E' M. [) f! s+ u" V
1 F5 W/ N6 g# d' u) F基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
( Z8 q: o, g0 P3 Z4 E5 S \' I |
|