COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
Canon®
" p' ?! M4 W+ T8 qDigital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=

5 K% B- |+ H. I) X+ {' ?6 u; a5 T8 e[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合

这一款是 银色的，个人不喜欢
3 ^, E. h7 d" q* F7 r& H
& P0 S, h7 T' e- z+ p# p6 L" V7 M其实也不算什么好GOOD DEAL。
' J: \7 D! o) Z! n! B5 h. s& u5 C18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

: `% c$ H9 I0 d9 T8 e. N4 f! ?下手前都多到处转转对比对比价格

[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
6 O" C9 h. P- G% K; E! t* o! N' \, A
4 ?/ m: |0 k2 X  i) fhttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
0 [+ M5 ~& X; I$ [5 C
HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

6 j0 j4 c; Y+ d# j) [/ f
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

* {0 }9 C9 m+ h; I; GDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
5 N% D6 ~" P" a2 W) v; Z8 i/ f
9 q! n, l8 G# J9 n1 ]不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
* w) S; k# O: }# L  K) w: \# X
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
7 Q0 d% y% K; i3 o5 E6 T' q: U  q+ n7 g但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
" w; I5 `7 x5 F9 S$ X! |. B+ c5 F2 Fbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
2 _  W; n# }/ I; c  ~+ v0 L5 tis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
3 d: P+ w$ `- Y: Qis the 350D + 17-40 F4 good match?

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
* ^% y& B+ e/ W6 r7 y7 o个人意见，这个价格不怎么样。
8 D5 k+ _& y2 G' }% i2 K0 S" o
/ i, g5 @4 O" K; e! V5 ]8 ^$ @350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
+ R4 ~$ v6 e( Y# j但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

! A9 D, y/ I! O9 G4 OHI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
THANKS,

多喝水

350D body
' @. G7 T% J3 z2 E" }7 U目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
: X8 x5 {8 r' v6 `2 e& b4 B在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
6 ~8 ]# |' w5 ]在B&H上的价格是510美圆；
6 N7 |0 ?* W) G* w" w3 y4 a
+ M9 Z. a  \( r7 B( Z7 a2 d注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
; B( m, |+ \0 Y/ G; G2 k
17-40mm/F4L
  x6 G% K" w% `" a. D我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
) W  x, W8 C5 n0 R" Q$ N2 h这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
1 t: x, _4 [' h' V, Q) f8 G# |350D body
* `; l3 ^) ^* o8 u  h目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
# U* n( R' t+ G% {% v$ N在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
/ L/ |) l2 v1 W4 y( j# z在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下 ...

  z& o( [; l! W' a: ?6 yTHANKS,
$ R$ F! m1 O" [$ S/ B3 sDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
4 c& N) y0 N# ^# `
2 G' u1 {5 o! j/ y8 j如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

/ c* w, J) o  z
ONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

+ O% Z& D: U/ l/ W! u[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
4 ~& T, v' y7 R" _" L6 N0 A. L
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
: ~! O2 B, `/ R5 O. D, l: t
0 S! J: w8 G, o( t0 M: w' S# E个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
& y) o  ^) G* W& J  B6 B9 z; |我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
4 ^  K' \+ H% s# L2 a
8 Q# e# M1 M! e17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
& ?  B+ B) E) x/ r1 cI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

, M/ |/ N- Y( V
不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！