多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。
1 t+ R2 \4 ?+ r8 a0 t; [  X4 ^
/ ~8 G' z/ }8 R3 [2 [多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。

而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

6 A, `% B5 F# Y) z0 B. z- g$ ^0 {7 ]4 T一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
3 p$ Q2 X0 [3 I, Y3 v# v
2 _5 e; a$ t/ I8 E8 U- n' Z* Y) ~% V6 T
5 x+ s2 K; i. N$ n/ S: P) j1 }' i4 U
这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……
8 [$ P# n1 s7 v6 [* K+ }2 x
案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。
& c6 c6 P7 E0 _* p
7 b; G$ U+ m* r. p6 _当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
/ ~+ h0 ~6 _& C2 w
一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。

  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

4 ^8 O. J; [5 h$ b根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。
0 t! r5 |0 G' q! C  v: o  ~
. h5 O3 H; y$ v, ~) u% F同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”

+ r, q3 d9 v) _7 O3 ?$ n( A更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
, n  P3 c( W! ~: G
受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。

  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  
) W! O5 `& j* k7 R3 a! ]
6 h3 ?- c3 v1 l- p6 R五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
5 t! n/ [3 B- X8 }. Y
/ _. j% f/ X) J; [由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。
0 J  ]; U2 R6 B
6 Y- ]3 |5 W* t5 Q4 D7 @“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。
3 A2 B) X. z7 b5 B) D
虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
; X1 Q" I. T) `" h1 l. {" @7 X# ]
/ W/ h1 g6 e4 I6 x! E+ w+ v法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
5 }1 d8 E- t- B, |" H6 d6 {0 }
同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  
. q, Y. ]( J& B7 a) J
令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：
& `; M$ j; O! @* R) T; r, i5 m
Reeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
3 m0 C2 I: n' R1 E
- j- n3 J/ r- ~3 v1 Z2 X! |Jamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。

虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。

也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。

; n8 n. K9 m6 Y  暴力事件频发，公众安全如何保障？
. B+ X/ ^& M2 V9 p3 ]9 d
穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……
  P; m* O' g" \1 U  J( y
1 {) N/ \& x/ ^, b+ W1 P而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。
3 n2 W5 k! v* X5 w+ v" B3 e! @
+ o0 J2 B: }' }" [( ~这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？
$ c+ H4 a% J+ y
谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？