多伦多警方罕见公开受害者伤况，仅主犯获刑三年十月，另两人无罪

片儿刀

多伦多的暴徒到底能有多么凶残狠毒？这起入室抢劫案，嫌犯下手之狠令人震惊。

多伦多警方罕见地公开了受害者遭袭后的惨状照片。受害人满脸是血、伤痕累累，令人触目惊心。
; ~5 d0 v8 n6 q- R. h, V
4 N. B3 c) x+ K而这些暴徒能受到法律的严惩和约束吗？一人被判三年十个月监禁，其余两人控罪竟然全部撤销。

  l& p' f8 Z1 T6 y  D( \* @9 v# D一个60岁手无寸铁、不具有反抗能力的老太太，光天化日之下，在自己原本应该是安全温暖的家里，竟遭遇三名20多岁的年轻人强行闯入，施以惨无人道的暴力抢劫。
& Q3 D. w4 G6 Y4 B/ T
7 l: C1 P3 k8 ?  [8 @
6 y2 w; i7 U3 e% @- o
这不是影视剧，而是真实发生在多伦多的一起暴力入室抢劫案，而这样的案件，在多伦多几乎每天都真实发生着……

" ?' z! w: u* x' T6 |# f. H案件发生在五年多之前，2019年12月11日，圣诞节两个星期，多伦多已经一片欢乐祥和的节日气息。

7 }1 u, O' K' U2 B1 m$ Q当天下午1点15分。这天，女屋主在自家门口看到一名年轻的陌生女子敲门，出于礼貌，她开了门。
0 ]3 c1 D7 t+ T$ A" w
一名藏匿在门外暗处的男子突然跳出，狠狠地一拳砸在她脸上，把她推倒在屋内。受害人还没来得及反应，就被一阵暴力击打所笼罩。
5 G2 o% X$ K% y; L' S. s  m
" w+ F% r& w' U+ ?6 x  残暴场面令人发指，警方罕见公开受害者惨状  

根据法院文件，该男子一边挥拳猛击，一边逼问保险箱的位置，而受害人一再否认家中有保险箱。每次她说“没有”，就换来对方的一个重拳。
; Q+ p) I" k! n/ O7 U) Y! i! \
$ p  A. a+ ]: w8 p- `0 C! S8 |同时，敲门的女嫌犯，正在屋内翻箱倒柜寻找现金。证据显示，她在抢劫过程中与人通电话，对方在电话中说，“拿到钱。”

  z. {3 c( }+ V& x+ q! k, J更恐怖的是，受害者后来被拖进浴室，继续遭受拳打脚踢，甚至被用枪柄殴打。直到女嫌犯终于开口阻止，称“再打下去她会死”，暴力才暂时停止。此后，劫匪们带着不到1000加元现金匆忙逃离现场。
. |+ ], j1 s6 O9 g3 ]8 m  I: M2 L
" I8 M& z  B& W4 |0 m$ p& A5 z; g  R受害者被送往医院后，确诊为下颌骨、鼻梁、双眼眶骨骨折，还有手指和脚踝多处损伤。她必须重新学习如何走路，至今依然无法正常行走，并长期饱受头痛与眩晕困扰。

  法官严厉谴责：贪婪驱动的恐怖暴行  
. @; u! T( X$ q3 y0 s1 n, v, Q6 |7 y# A
五年多过去了，案发时年仅21岁的女嫌犯 Faryadpoor 已经27岁，近期她终于在 Newmarket 法院承认罪行，被判三年十个月监禁。
  Y& r$ Q; O6 l; O1 G! s
由于她此前已在拘押中服刑一段时间，最终将实际服刑15个半月，随后接受两年缓刑监督。此外，她还将面临禁止持有武器、不得联系受害者、强制 DNA 采集等法律命令。

法官 Michelle Fuerst 在判决中表示，这起案件是一次“公然且令人恐惧的暴力犯罪”，是对一个普通家庭最私密空间的赤裸裸侵犯。

! w) P# m9 g( c0 I, r“这场暴行摧毁了受害者的安全感和信任，她和丈夫因此被迫搬离家园。” 法官指出，整个抢劫是事先计划好的，目的是“纯粹的金钱利益”，加上受害人伤势严重，因此属于严重的加重情节。

1 V2 Q- k0 @7 t+ n+ ^虽然女嫌犯声称自己未直接施暴，并最终劝阻了进一步袭击，但她的参与不可否认。
# G  [$ F( K% m3 p+ ?2 B3 @
法官指出，女嫌犯在门口的表现说明她知道屋主可能在家，但仍毅然执行了抢劫计划。
! P7 p1 Z+ D+ l$ m
同案两人控罪撤销，公众质疑正义落空  

- W1 |' |! @" e6 Y5 I令人遗憾的是，另两名涉案男子最终都未被定罪：

Reeke Ellis 于2021年被控持有武器、严重袭击及抢劫等罪名，但所有指控在2022年被撤销。
9 R3 h$ ?  Y, P4 f5 ?
  [* ?  a2 }- p6 t" QJamel Lewinson 同样面临多项罪名，但在2021年也全部被撤销。

# U3 ]3 N& d# c' g4 h虽然媒体和法院承认这起抢劫是多人共同参与，并有明确分工，但由于证据限制、无法确认具体行为人责任，导致这两名男子的指控最终撤销，唯一认罪的人是女嫌犯。
+ E) l+ E) x2 b4 |$ P2 {
/ o8 l7 ?$ t; L3 M" }也就是说，尽管合理推测三人均有参与抢劫，但在法律上，只有女嫌犯承担了刑责，这两名男子由于缺乏确凿证据，未被定罪。
: Z' z& a, g- m7 v; @) G$ E- R
. u8 T, }% |0 P- W8 Q$ k  暴力事件频发，公众安全如何保障？

: D) x: b% y3 f% ~' k) C穷凶极恶的劫匪，对年纪和自己奶奶差不多大的老太太，光天化日之下，公然敲响受害人的家门，施以如此惨无人道的暴行……

" K4 f8 X) q! c. ^: q9 i; U而最终对劫匪如此轻微的刑罚、再加上两人全身而退，让不少民众感到愤怒和无奈。对于受害者而言，身体上的创伤已经终身难愈，而心理创伤更是无以复加。

这种令人不寒而栗的现实，不得不让公众无比担忧。受害人至今无法康复、不能正常行走，而劫匪仅受到了这样似乎不痛不痒的判罚？

  u& W  {8 W& X' K4 l谁来保护公众的安全呢？加拿大又将变成什么样子呢？