涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
+ L8 b- R3 r9 ]2 Z
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。


: B7 k% U% S* x: L3 E+ G) H. p& T
2 u# j5 T( b8 e+ r“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
" v% V/ ]9 }* m1 [$ i2 x1 W
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
) b: S( _& ~! a; }3 S8 `
5 M( C6 o1 u7 Z$ x2 y骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

" b* V5 ]+ {1 ]“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
* C, Q6 v) ~9 I! a& D
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
( H6 w( z* o, [! P' S/ }
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
% W+ ~1 t. r2 k% N% j$ @" U
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

( z: V% A* s- E6 T加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
% A! G2 B' V9 ~; ~% c1 e" i
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

8 L# \8 e3 _& Y/ r蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

% g; c8 G& {$ x. \  |; \, x银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
, [$ @: `& C% U
# r6 W5 g9 o6 ~! i* F“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
4 a" J3 Q. E3 [& i/ H& ~4 f
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
/ t4 c% |! t$ n# \
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

& ?. R" c9 t5 e: ?6 u2 U她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
) C& n7 n/ ]' e) y
; ]; I, V$ w  ~1 M. {- Q+ k6 {银行表态：不评论个案，但正在“调查”

* t$ {! t$ j/ s) GRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
2 M8 v/ `" m$ [  }: b- g: j( w
. C2 H2 i; Q9 z“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
# t1 l- W- f/ g( r
8 c: [$ S) O9 e& L! ZRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
9 V. J: M* K- b/ c# R2 {- s
3 }, ]& _8 f) t' \, }0 C消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
/ p* e. c+ {, w1 H$ e
政府拟加强监管，但尚无时间表

# j9 w6 g: X  N加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

6 N7 ?& [& A  U( H! ]1 e3 }6 B1 l要求银行收集并报告诈骗数据；
' ?4 `# x# q. h* k* k2 S" \  j
/ m3 Z( F. n/ b强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
' o9 p  _! }! i, e5 O
将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
4 G" v7 q' e+ U4 X
! ~8 u. r9 R0 F) Y( g不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
7 |+ k6 e1 `# L. E* W5 U( M, D
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。