 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。8 q/ k0 V; d% `5 G0 E' n
1 V! Q b& H3 @
, U# ?: X5 u; h J, {: f+ j5 \7 t" `+ J6 \
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
1 L3 Q( y7 B2 M M- I$ o9 k' A* {* f D% I. y3 E" I, U
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
2 q- g3 K. X; _+ K
) W. m% d5 l5 Y. q8 sPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
7 a; G8 O1 r% X- ?5 V9 z2 E% K
6 W `3 l) S) J5 j& ?4 h7 nCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
0 V- e7 r3 m" f- g; V( @0 j: ~, [& e' v) h- l" |$ i
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
# x! S! [% C @1 a l. L& |& b. p: T/ J/ V2 P
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。% j' \- j* d+ ?9 r4 c" p
4 f! ]8 v6 K) nCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
* s L; e) h# d6 P! P. Z; U5 B) g, x- P
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
4 G" Q+ ^3 t& g" t7 ^9 \) z: w. a+ v* {7 w: P3 a
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
* h: ~- v% e* Q7 ^
! h/ Y% g6 ?, [: |' u9 r同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。- S% e7 t- N) I4 Y$ p7 q
0 `( [: a0 ]1 m3 R4 \/ s: Q
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
7 `( f$ m S5 K$ j7 K u ?7 v7 q
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
) [/ w0 K! i$ \" E# W z0 H
+ J% u) ~2 Q) H" i* d: z3 L) C如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
# L$ u, ^! T4 z+ E# l3 Z% k2 z5 y C2 m3 |: U) v7 ^- @
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|