 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
+ B4 e4 g, b( P$ c9 R, l$ u
# X3 {" h2 B) g7 _! s8 R
K% O3 e4 J1 R
- N! a; D8 Y5 e, [6 `0 i1 b; k* D6 g
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
6 Q$ h, r5 }/ w) Q8 f) l: K# j# Q5 V4 h5 @3 ~6 S
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
& n. h6 [" c( v9 S3 n$ I' V0 J$ l* }( Z: k- E/ r# R. I+ e
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
5 n6 E/ e+ V3 u2 R: d
( K5 b, s9 p5 S3 A4 Z$ _! _CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。( ]+ @0 \$ ]/ b! i" s" Y
) |+ r a9 B3 S' ~ r/ ?% @
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
, g% X( P+ t% b! Z* t* p# F( w- x6 `# D. z q) g
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
& E% a* e/ W4 j9 a5 h; e% B0 O& d! s) s9 K
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。8 c/ G: L. L( a. v7 e% F6 u5 _
' B& B. O7 P3 A) q A' I) G3 i) }文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
' {2 B m1 b4 b, v7 N: @0 u, Z4 ]+ m" |8 u
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
# B1 V$ Z( v! S& C0 _' ~- G8 B! M+ T+ v, _* y( q3 ~
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。& ^ o- M# Z: y- d. b {5 u1 ]
5 K( F! l4 [. J5 b0 P- u3 w) @2 k2 x四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
# n0 G/ L0 f( ?6 I4 ?
9 _2 C. h( N H r) }: V在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
+ \. `4 F9 I' y
1 W) b: }! N/ y w0 D如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。& Z) j( p6 z' d; Q5 X- K2 V
$ L' k# N$ L& ~+ e0 i0 r该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|