 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!& u, W1 w( j, B* L- K
5 M9 [7 b. f( Y* T这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
5 W5 j/ Q, x, N6 g* n& ^
! f. f1 w' Q# S% P1 F" V8 ]他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
) x6 n2 ?3 J1 U7 d
5 _5 M' i0 Q1 A' j珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。) l- |6 h4 \- `
# {( [' N/ P' b8 \4 i9 i- D
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
y3 `5 _" C/ r* o/ l- M' p7 D' @( B2 j4 z
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。3 w5 q, Y* [) Y! i W1 K
8 r/ `! q* t5 u, p
% U+ y/ W, P$ |2 r. ^$ O
Y1 K! S. F9 w+ G& M2 v
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。" ^. o1 |6 n: ?
# d7 U3 [) P- z, Z4 |
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
0 m1 G* Y$ o9 C! y. }
1 P2 ^2 |2 x8 F2 `6 B2 S两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
1 t# g9 R5 a: ?3 g/ g; O! m' n! d) \( U1 i* S! r( V+ [5 L! R
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
' B, B8 j: ~& i; ]: y; R' s' b8 x; D) t5 V% N
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。; E# V/ Q9 f/ A. G# O) q
; X; Z8 B. S/ D. y0 d' VBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。( e% H1 p0 @# z8 u
0 Y. v }% S( {6 [
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。9 T: h& N5 o+ u: ]
. J& M1 |$ _6 i( O5 H这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。( M% |5 m5 L6 I1 K7 d L7 B
) l1 m0 X# W- n$ Z8 ~) w法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
$ }! n1 n" B& ^; w' `) [8 n( C3 [" Q4 i! K& E7 v6 _; [
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。, z M& w: w3 a& {: V; B3 J" g, s4 Q
% l5 q2 a4 d6 f. o! _
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|