 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。; k4 g2 M, T% W
( I3 _# J& O# ~. \# t/ [而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。$ F4 m7 H" v3 z+ Q0 g
9 a$ V6 V4 i8 F/ Z
7 V9 z: ]1 s, i6 @; G$ I
7 @, x, G+ y: w6 ]据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
4 x5 c4 {( w+ j: F1 C1 e
" ]" ]! D+ }9 }现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。+ g7 @% z# ^/ J( c0 E* U
$ z6 h2 G/ I" u0 }阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。3 f% v! y' k4 L# B% p1 y
4 m- X3 n" x* B* H
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。: _8 A5 F# _9 c( y6 h* w
6 T, W3 O9 Z1 F; T这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
6 ~: N, z8 H" e" f/ _
% o% Z8 i, g& }6 T* k7 p这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
+ U% _7 m* P% d1 y# ^; E
: R) W" O& g' k+ u) @. j% v8 A( w9 H遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
/ T) Q7 W* F/ M. D: E& z, y/ l( ~# Q. [
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。 q Q, B2 R8 |" _0 z* ^% o Z& v
1 V" L! O) _1 V" m5 C, h这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。3 J$ E I6 f: [) o! D
% c& N( F* a) A/ D( Z1 h6 `谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。! q& x8 A; w: H
& f$ @$ b( _- U由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
( H1 U) J) l! p& s/ W- o) w/ w6 F
9 b" f/ ?* d# q1 `/ ?+ m9 V. _如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。8 D' U/ j# S! F/ o* A( p% T' c3 A
# ~0 h& S3 |1 j: P谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。8 @1 s( ?# A6 n! m$ n9 p$ K
& ]! F0 ]8 X: ~0 h1 O0 t而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。0 q8 X5 Y. m0 e
8 L+ w! i8 o2 Y3 U
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”$ W1 K. h% Q7 X4 S# v5 t/ z7 N% c. q% n2 w
! L" C% I8 @" O对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|