 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!) z: P& O& |# b7 n( t' a h$ I
( K% v* Y) m" ]这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。; `& o1 [9 q. q) j8 s
/ k0 ?* f; Z* `+ Q0 I0 Q更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
. b9 Z8 i2 T8 \
! A% H Z+ y$ `+ f1 e! W2 E4 `这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
; [: U1 @- o* j1 M% @* L+ @& C" H% H. J; I% s% t* |8 z
% Z2 R/ H/ j5 }7 B5 p
. m0 i0 [% J5 W: [+ h今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。& }, Z7 C& H) U; P( S
/ F0 C, a4 i' v据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。! ^( i( y. _- U' M2 d, z
# C# u$ S2 F" r$ S7 K更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。% g% d" B. M3 u, a% C' t
* V0 h/ A5 M* `0 f8 J0 o此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。
5 Y5 x3 H/ u5 C; i- V: z. ~
0 G, G' ?+ ?% T; M% X警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
) ?4 ^' n9 t2 P8 _ k
( z2 v! k2 j7 n# S! z此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
! N i7 A8 f1 C0 _+ _# M5 ?; u; Q L# o) |. Y1 j
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。2 h( c" X2 H. h$ F4 K- Q. P+ D
5 l. ?; U; z( b同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。" E$ N' m# H+ b! W
$ ^2 E) q3 G. W9 W) i省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
( Z$ Y! t! I3 T( K5 V/ n3 s' V- P' Z- S4 Q/ y! I. ~& G/ r1 A1 B1 u
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。* h# S8 y, s: f& C( e+ M/ }) s1 f
) R7 o0 ]3 ~; J( l* f
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。2 M4 w; u0 c. Y: d ~! ]
/ q5 G* u' M2 Z0 ~- Y; [( s, T值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
$ d; j; O) q5 `9 \0 v4 ]7 M# N, Z) Q O! [
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
$ g; n( m# U' t# L2 E+ O" [5 f% J/ T0 E6 g4 N8 r3 C
不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。( b6 p- t+ E( l& R# H" P! h
* O7 I3 {- L. S8 l目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
: O, R7 Z9 b0 P, b' Q$ K
/ p6 w5 t$ @9 B: F |
|