 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
弗兰克·张 (Frank Zhang) 以为自己在 PC Optimum 游戏中获胜了——通过追逐奖励优惠并刷 PC Mastercard 获取额外奖励,在食品杂货、汽油和礼品卡上积累积分。5 ~! G- E" U2 Y2 |
* T z0 \3 r! ~8 ?: p: y$ T( c
* D3 w* |0 s, C% W$ _/ G5 Q! x: F/ Y' L
但他七年的精明购物并没有带来回报。张先生不仅没有兑现他辛苦赚来的 4300 万积分(价值约 43,000 加元),反而发现自己的账户被锁定了,没有任何警告,没有明确的解释,也无法使用他的积分。
% W0 N) e0 ?3 ?- ?5 T
/ a9 T d; H, \) U“这太不公平了,”张先生告诉 Go Public。“他们可以控制我的钱。他们可以控制我的积分,但我却无能为力。”
! @# Q% K8 e, G: H' z; N! M
+ D/ e$ v: w9 @- G根据负责运营忠诚度计划 的 Loblaw Companies Ltd. 的最新年度报告,张先生是 1700 万累积 PC Optimum 积分的加拿大人之一。' W8 Q g R6 }
1 V4 D, P+ I2 l' W奖励计划让客户在 Real Canadian Superstore、Shoppers Drug Mart、Esso 等零售商处赚取积分,然后在结账时兑换折扣。
( z* I: P( _; `& L5 d) H
( N9 S$ d1 `6 [# F张先生并不是唯一一个。奖励计划专家帕特里克·索伊卡说,加拿大各地的客户都在努力恢复被锁定账户的访问权限,而 PC Optimum 几乎帮不上什么忙。 / I: [& z+ S* C- h8 l
: K% |+ Q7 m# T M他说他听到数十名 PC Optimum 会员的声音,他们对冻结点和没有明确解释的情况感到沮丧。6 s5 k& h$ a9 `/ \
% I1 r, @8 O3 g' Z, e' k6 o“这让人们陷入了困境,”运营RewardsCanada.ca超过 25 年的 Sojka 告诉 Go Public。“你的积分随时可能被冻结。”1 a/ M/ s4 [9 W- G5 X& y
: W* i( h7 U0 P- f4 ~9 e" @索伊卡表示,问题在于细则——PC Optimum 的条款和条件中包含类似公司“自行决定”和“合理意见”等措辞,这些措辞赋予公司锁定账户的广泛权力,同时让客户无处可去。
7 h8 H0 } ~2 P4 T s* { O
. p8 k/ `: h; N' j( ]3 x7 c1 U6 U他警告说,许多忠诚度计划都有条款,赋予他们随时进行更改以及冻结或取消会员资格的权力。3 y7 Q& F) ~9 R* U0 R; s. `7 q
" @1 l! o( c3 ~( {4 V" q
他说:“这为他们根据具体情况决定将谁踢出该计划留下了空间......这真的非常模糊。”
2 j/ R2 G) [+ K* Y/ Q; a
6 c0 U5 K% }* ~* O1 {# K
" @0 d% r' w& p. F4 \9 C0 d, U. P5 o5 N- o* l7 Z" {
例如,索伊卡说,一条规则指出,如果购买“超出正常家庭用途”的商品,积分可能会被没收,但没有说明这些限制是什么,而是将其交给公司“自行决定”。
- D. [0 n" i7 {- D/ i* S
* l' F" A& U+ T! f“我不喜欢这样……我的意思是,一个家庭要花多少钱?”索伊卡说。“一个四口之家可以非常节俭,而另一个家庭……可能外出花很多钱,因为他们有可自由支配的收入。”
/ c$ K/ F6 W' u8 O4 ]9 [, g, Q( l6 w% b; R8 G! K
Loblaw 向 Go Public 表示,其条款和条件“明确列出了账户被暂停或终止的原因”,并表示将冻结账户以帮助保护客户免受未经授权的活动侵害。1 ?0 o8 x$ i5 E+ D% p
j/ {% B# x4 `, x* U$ v' E
该公司承认,其用于通知客户问题的系统“并不完善”,但表示正在努力改进。 % j' ]/ n8 \ e( W/ V
g. X* R' ^4 e4 c* f+ y. Y( ^相互矛盾的原因
* P, W0 \0 S ^5 S f% A$ Z( I! A, H2 t
1 月底,张先生在杂货店兑换积分时发现自己的账户被锁定。当他联系 PC Optimum 时,他收到一封电子邮件,称他的账户已被为客户安全设计的“自动系统”标记。 ^5 f% r* s' q: N: n, p
2 a" A$ t A2 r% E8 z# U% x2 I E有人告诉他更改密码,但这没有用。当他再次给公司发邮件时,他得到的解释却完全不同。
+ Y8 T( K# u9 ]) ^4 P; r8 d4 j5 _1 t; P$ ^, h
' g7 V& V8 J; |- ~6 x% A; i6 _; f1 f这一次,PC Optimum 告诉他,他违反了条款和条件,但拒绝回答他关于违反了哪些规则以及何时违反的问题。
4 P( p& i; X) F' N( B5 T0 k8 m& B3 q2 G. D: W8 p+ N1 R3 d# R
“这很难处理,”张先生说。“没有一个部门会给我答复。”) J" H- y5 |' t: w
# K4 J) B& \4 o2 P0 K+ y张先生并不是唯一一个遇到这种情况的人。卡尔加里的 PC Optimum 收藏家杰夫·麦克 (Jeff Mack) 也遇到了同样的麻烦。) `& y+ ]# c( c6 U5 M% ]
/ T# ]& e9 I/ e5 l$ Y麦克拥有约 150 万积分,价值约 1,500 加元,但他的账户在 10 月份被冻结。当他试图查明自己违反了哪些规则时,PC Optimum 告诉他,他拥有多个账户,这违反了计划规则。, M/ N% Z; r$ L$ ?
4 @# Q$ `( z) C0 ]! v' I7 g% P麦克说,事实并非如此。但当他询问详细信息时——比如还有哪些姓名或地址与他的帐户相关联——PC Optimum 只会给他一般性的答复。3 @! b V; h9 R1 t5 J2 R( k
6 Z$ w0 a1 F- g% B$ O& [. ^“这似乎有点可疑,”麦克说。“如果你不回答最简单的问题,那么就会引出更多问题。”
* U4 b4 z: \/ I9 l% X. J R3 c8 U1 G \, s
他说,该公司没有给出任何解释来说明他名下有多个账户。
! Z# ]9 F8 F' Q# r
, C6 R& u, a0 c7 R根据 Loblaw 的年度报告,2024 年顾客兑换了价值超过10 亿加元的 Optimum 积分。& ?% Q5 K' d7 `" k
+ w+ ~! f i1 a& a" Y
该公司未透露已冻结了多少个账户。$ j! ^. }0 S, v; l
. ]% q0 u/ d* k' x+ V$ S$ M; \
索伊卡表示,他认为公司的策略有利于盈利。通过暂停账户而不是直接取消账户,他说 Loblaw 避免了支付积分,同时仍将这些会员计入其订户群。
) E( L0 U) B% z3 X" O
$ h& `3 J) z) P% G“这显示出更大的活跃会员基础,这对股东来说更好。”
- S7 b% {* Q7 p }9 z
" W {" k( `( M8 x; n$ q1 b该公司尚未对这一指控做出直接回应。 |
|