 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。3 s w: W" z) c+ `! J3 Z
* L0 y# [# L' n! p( r
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
7 i0 q+ L! b; A& }+ ~! K- F0 z' C! V7 b" v3 |3 X) x2 b% X h
# v u. V. B% j* i7 T g, S b$ M
4 Z3 Z8 D* d, ]& F- {
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。3 f4 a2 `1 F/ @. Q$ X
) v! R$ G: f" x+ S7 }' o然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
. Z3 o* v0 J! ^5 b! P
6 H, N7 ?! J& y, o, o7 K1 k8 O! b✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权9 m+ _' J* Q$ q3 r
0 a' x# u% T, p' V. ~被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。
# K) _0 S9 j% Y7 E
, ^5 d6 N2 y* E6 ]& t% {
5 f# P( W3 \; N( D/ |7 ?
! r+ g( Q9 u9 O1 @5 d西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。 c, A4 ~& l/ q. Q% i- H, @
) D8 n O9 p/ K# ^. s: z其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
( S) _! _ n! U, a% Q7 W s
+ H' E) X+ z# k2 o之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
7 z, {6 y3 E$ K/ [& E
" A! [+ U9 i* `: I+ M林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
2 b( A1 ~2 ]0 a. g9 D, J" O( ?" _8 b, f/ J2 ^' {
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色; r5 M4 W0 h4 |) u3 u* B
: H0 U9 i4 u. @' j: Y [( f2 w ~; x林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。* ]' t3 G+ t5 _# _ l
. P) r7 T8 I9 S1 r$ j2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
; j) f1 S# K+ R6 n- S2 {; u- D! M+ e% T2 `' w
✦ 社会热议:父母权益何在?. j, \3 q) H2 u( X$ `# B
/ v* V& s- C4 ^# G% b
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
. l0 z# w" Q8 A. G: ], t9 [; D
/ @& z- {& k4 G. y7 I' W: p5 {+ z' @网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
/ d9 S: a8 u U. x \0 m
1 i6 j0 g% ^2 l9 L0 H. d8 j另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。
! i$ X8 H2 D* S7 c; \% h: |3 m7 N& X$ b) ~5 U* y" q1 |
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。9 G/ F h7 Z% z0 @* b" V
, ~1 `" v2 \; Y# y# v- V
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?$ [: ~% B5 k$ l
4 b) j; X) E5 E欢迎留言分享你的看法👇" [4 M# {4 [! z1 Z4 b5 G3 G
|
|